Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело № А40-338210/19-42-2813

г. Москва

04 февраля 2020 г.

Резолютивная часть решения объявлена 04 февраля 2020 года

Полный текст решения изготовлен 04 февраля 2020 года

Арбитражный суд в составе: 

Судьи Хайло Е.А., единолично, 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Турлановой Д.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

ООО «ИММОКОР ГРУПП» (ОГРН 

<

***>).

к ООО "ИНТЭК-М" (ОГРН 

<

***>). 

о взыскании 3 149 209 руб. 87 коп.

при участии представителей указанных в протоколе с/з

                                                             УСТАНОВИЛ:

         ООО «ИММОКОР ГРУПП» обратилось с иском в Арбитражный суд г. Москвы  к ООО "ИНТЭК-М" о взыскании 3 149 209 руб. 87 коп.

         В судебное заседание явился истец, поддержал свои исковые требования.

         Ответчик не явился, надлежаще извещен.

         Рассмотрев исковое заявление, исследовав и оценив представленные  сторонами доказательства, суд пришел к следующим выводам.  

         Учитывая их надлежащее уведомление о дате, месте и времени проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства определением суда о принятии дела к производству от 09.01.2020 г.,  отсутствие возражений ответчика и истца на переход к рассмотрению дела по существу, в соответствии со ст. 123, ч. 4 ст. 137,  ст. 156 АПК РФ, п. 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 65 от 20.12.2006, дело рассмотрено в судебном заседании суда первой инстанции непосредственно после завершения предварительного судебного заседания, о чем  имеется запись в протоколе судебного заседания.

Как следует из искового заявления, 14.11.2019г. между ООО «Иммокор групп» (далее по тексту «Покупатель») и ООО «ИНТЭК-М» (далее по тексту «Поставщик») заключен договор поставки нефтепродуктов № 114/19- Приложение № 1 к исковому заявлению (далее по тексту «Договор»).

Согласно п. 1.1. Договора Поставщик обязался поставить, а Покупатель принять и оплатить нефтепродукты на условиях Договора и Приложений к нему. В соответствии с приложением к Договору № 114/19-001 от 15.11.2019г. (Приложение № 2 к исковому заявлению) к Договору Поставщик обязался поставить в период с 15.11.2019г. по 30.11.2019г., а Покупатель принять и оплатить дизельное топливо зимнее в количестве 64 000 л. (+/- 10%). Пункт 5 приложения к Договору № 114/19-001 предусматривает условия оплаты топлива: «Покупатель производит оплату по настоящему Приложению в следующем порядке: 100% предоплата в течение 2-х банковских дней с даты выставления счета на оплату».

На основании выставленного ООО «ИНТЭК-М» счета № ИН000000008 от 15.11.2019г. (Приложение № 3 к исковому заявлению) ООО «Иммокор групп» оплатило топливо 19.11.2019г. на общую сумму 3 136 000 (Три миллиона сто тридцать шесть тысяч) рублей 00 коп. - платежное поручение № 1175.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п. 3 ст. 487 ГК РФ в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (ст. 457 ГК РФ), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

До настоящего момента Поставщик не исполнил свои обязательства по поставке топлива дизельного зимнего в рамках Договора № 114/19.

В случае, когда продавец не исполняет обязанность по передаче предварительно оплаченного товара и иное не предусмотрено законом или договором купли-продажи, на сумму предварительной оплаты подлежат уплате проценты в соответствии со статьей 395 ГК РФ со дня, когда по договору передача товара должна была быть произведена, до дня передачи товара покупателю или возврата ему предварительно уплаченной им суммы. Договором может быть предусмотрена обязанность продавца уплачивать проценты на сумму предварительной оплаты со дня получения этой суммы от покупателя (п. 4 ст. 487 ГК РФ). По общему правилу размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (п. 1 ст. 395 ГК РФ).

10.12.2019г. ООО «Иммокор групп» направило в адрес Поставщика ООО «ИНТЭК-М» претензию (исх. № ИМ-296/19 от 06.12.2019г. - Приложение к исковому заявлению № 5) о возврате предварительной оплаты, и выплате процентов за пользование чужими денежными средствами. В ответе на претензию Поставщик ООО «ИНТЭК-М» (исх. от 23.12.2019г. № ИНТ-307/12-19 - Приложение к исковому заявлению № 6) фактически признал сумму задолженности, но в связи с тяжёлым финансовым состоянием просил ООО «Иммокор групп»: «не предпринимать никаких мер по взысканию задолженности в судебном порядке».

По состоянию на 24.12.2019г. размер процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 13 209 (Тринадцать тысяч двести девять) рублей 87 коп.

В соответствии с п. 6.2. Договора: «все споры, возникшие при заключении, исполнении и прекращении настоящего Договора, разрешаются путем переговоров. При недостижении согласия возникшие споры рассматриваются в Арбитражном суде города Москвы».

Ответчик отзыв не представил, исковые требования истца не оспорил, что в соответствии с ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

         Исследовав и оценив представленные доказательства, исходя из предмета и оснований заявленных исковых требований, а также из достаточности и взаимной связи всех доказательств в их совокупности, установив все обстоятельства, входящие в предмет доказывания и имеющие существенное значение для правильного разрешения спора, принимая во внимание конкретные обстоятельства именно данного дела, руководствуясь положениями действующего законодательства, суд первой инстанции считает исковое заявление обоснованным и подлежит удовлетворению полностью.

         Расходы по уплате госпошлины распределяются в порядке ст.110 АПК РФ.

         На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 8, 11, 307, 309, 330, 431, 721-724 ГК РФ, ст. ст. 64, 65, 71, 75,110, 123, 156, 167-171, 176, 180, 181, 319 АПК РФ, суд  

                                              РЕШИЛ:

           Взыскать с ООО "ИНТЭК-М" в пользу ООО «ИММОКОР ГРУПП» 3 136 000 (Три миллиона сто тридцать шесть тысяч) руб. 00 коп. предварительной оплаты по договору № 114/19 от 14.11.2019г., 13 209 руб. 87 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 38 746 руб. 00 коп. расходов по оплате государственной пошлины по иску.

          Решение может быть обжаловано  в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:

Хайло Е.А.