АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

610017, 

<

...>

http://kirov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

 

Дело № А28-8514/2025

г. Киров

20 октября 2025 года

Резолютивная часть решения оглашена 08 октября 2025 года

Решение в полном объеме изготовлено 20 октября 2025 года                                        

Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Погудина С.А.

при ведении протокола судебного заседания c использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания Сайбель А.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк»                                   (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, адрес: 119034, 

<

...>) в лице Кировского регионального филиала (адрес: 610017, 

<

...>)

к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН: 

<

***>, ОГРНИП 

<

***>, адрес: 612830, Кировская область, п. Рудничный)

о взыскании 1 356 368 рублей 00 копеек,

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2, представителя по доверенности от 13.05.2025;

от ответчика: не явился, извещен,

установил:

акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее – истец, Банк) обратилось с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик, Предприниматель) с требованием о взыскании задолженности по договору СБП от 16.01.2025 № 022-35-01/147-2025 (далее – договор СБП) в размере 1 356 368 рублей 00 копеек за период с 06.02.2025 по 07.02.2025.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте проведении судебного заседания в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), явку представителя не обеспечил. Ответчик отзыв на иск не представил, чем в силу части 2 статьи 9 АПК РФ принял на себя риск наступления последствий несовершения данного процессуального действия.

            На основании статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика и при непредставлении им отзыва на иск.

            Истец в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивал.

Исследовав в полном объеме материалы дела, суд установил следующие фактические обстоятельства и пришел к следующим выводам.

            Между истцом (Банк) и ответчиком (клиент) на основании заявления о присоединении от 16.01.2025 заключен Единый сервисный договор банковского обслуживания юридических лиц (за исключением кредитных организаций), индивидуальных предпринимателей и физических лиц, занимающихся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой в АО «Россельхозбанк».

            В рамках единого сервисного договора  Предпринимателю предоставляются услуги, в том числе, по открытию банковских счетов и дистанционному банковскому обслуживанию.

            Заявлением от 16.01.2025 Предприниматель присоединился к Условиям дистанционного банковского обслуживания юридических лиц и индивидуальных предпринимателей с использованием информационной системы «Цифровой канал обслуживания юридических лиц «Свой бизнес», просил осуществлять дистанционное банковское обслуживание по всем расчетным счетам, открытым в Банке.

            16.01.2025 между Предпринимателем (Клиент) и Банком заключен договор СБП № 022-35-01/147/2025 путем подписания клиентом заявления о предоставлении/изменении информации для получения услуги по переводу денежных средств в пользу юридических лиц, индивидуальных предпринимателей с использованием платежных ссылок через сервис быстрых платежей платежных системы Банка России.

            В заявлении имеется информация о названии торговой точки – ателье для всей семьи; средстве отображения платежной ссылки – мобильное приложение, статический QR-код (изображение QR-кода для размещения на бумажном носителе/наклейке); адрес торговой точки – 612830, 

<

...>; реквизиты для расчетов по договору СБП.

Также в заявлении имеется ссылка на присоединение клиента к Правилам предоставления АО «Россельхозбанк» услуги по переводу денежных средств в пользу юридических лиц, индивидуальных предпринимателей с использованием платежных ссылок через сервис быстрых платежей платежной системы Банка России (далее - Правила).

            В соответствии с параграфом 1 Правил:

- договор СБП – договор присоединения, заключенный в соответствии со статьей 428 Гражданского кодекса Российской Федерации между Банком и Клиентом путем присоединения Клиента к Правилам;

- Клиент – юридическое лицо, индивидуальный предприниматель, заключившие договор банковского счета с Банком, и планирующее заключить или уже заключившее договор СБП с Банком, имеющее открытый счет клиента в Банке;

- Сервис быстрых платежей (СБП) – реализуемый Банком России сервис перевода денежных средств, предоставляемый платежной системой Банка России круглосуточно в режиме реального времени, в рамках которого осуществляется взаимодействие участников СБП и расчеты по сделкам;

- Сделка – сделка по приобретению товаров, работ, услуг и осуществлению иных платежей в адрес получателя, заключенная между получателем и отправителем при личном присутствии в торговой точке или использовании сайта получателя, расчеты по которой осуществляются с использованием СБП; 

- Отправитель – физическое лицо, осуществляющее в рамках услуги С2В СБП перевод денежных средств в оплату товаров, работ, услуг получателя с использованием СБП; либо юридическое лицо, индивидуальный предприниматель, осуществляющий в рамках услуги В2В СБП перевод денежных средств в адрес получателя;

- Получатель – юридические лицо, индивидуальный предприниматель, получающий от отправителя средства в рамках услуги СБП;

- услуга С2В СБП (услуга по переводу денежных средств физических лиц в пользу юридических лиц, индивидуальных предпринимателей с использованием платежных ссылок через сервис быстрых платежей платежной системы Банка России) – услуга, оказываемая Банком Клиенту в рамках договора, позволяющая отправителю осуществить операцию оплаты в СБП в адрес получателя после сканирования соответствующего QR-кода, размещенного на экране какого-либо устройства, размещенного на интернет-сайте получателя, или распечатанного на бумаге/наклейке;

- услуга В2В СБП (услуга по переводу денежных средств юридическими лицами, индивидуальными предпринимателями в пользу юридических лиц, индивидуальных предпринимателей с использованием платежных ссылок через сервис быстрых платежей платежной системы Банка России) – услуга, оказываемая Банком получателя получателю, так и услуга, оказываемая банком отправителя отправителю в рамках договора СБП, позволяющая отправителю осуществить операцию оплаты в СБП в адрес получателя после перехода по платежной ссылке получателя, в том числе предоставленной в виде QR-кода, размещенного на экране какого-либо устройства, размещенного на интернет-сайте получателя, или распечатанного на бумаге/наклейке;

- операция оплаты в СБП – операция по переводу денежных средств отправителем получателю через СБП, инициируемая отправителем с использованием клиентского устройства и приложения отправителя с помощью платежной ссылки (в том числе QR-кода), сформированной получателем;

- операция возврата в СБП – операция по возврату отправителю всей или части суммы денежных средств по совершенной ранее операции оплаты в СБП; осуществляется получателем по обращению отправителя в случае возврата или отказа от товаров, работ, услуг получателя.

- клиентское устройство – техническое средство персональной коммуникации (смартфон, планшетный компьютер или иное устройство), с помощью которого отправителем может использоваться функционал приложения отправителя для выполнения операций СБП. 

- оспоренные операции – операции оплаты в СБП, по которым отправителями предъявлены претензии в банк получателя;

- неправомерные операции – действия, инициированные отправителем, получателем или третьим лицом, направленные на совершение операции СБП, совершаемые с нарушением законодательства Российской Федерации, Правил и Стандартов ОПКЦ СБП и (или) настоящих правил.

Согласно пункту 2.1 Правил они определяют положения договора СБП.

Банк оказывает услуги СБП Клиенту, а Клиент уплачивает Банку комиссию (пункт 2.3 Правил).

            В соответствии с пунктом 3.2.14 Правила предусмотрена обязанность Клиента возмещать Банку суммы оспоренных и неправомерных операций, суммы штрафов, а также иные убытки и расходы, понесенные Банком в связи с нарушением Клиентом условий Правил в срок не позднее пяти рабочих дней с момента получения требования Банка.

Согласно выписке со счета ответчика в период с 06.02.2025 по 07.02.2025 на его счет поступили денежные средства в оплату товаров и услуг Ателье для всей семьи. Банком начислена соответствующая комиссия за услуги СБП.

Позднее  в отношении 10 операций банком отправителем открыт диспут по причине неполучения товара (неоказания услуги).

Согласно выписке по счету ответчика по оспоренным операциям Банком возвращены денежные средства через СБП в размере 1 356 368 рублей.

19.06.2025 в адрес ответчика направлена претензия от 18.06.2025 с требованием погашения задолженности перед Банком в размере 1 356 368 рублей 00 копеек.

Не получив ответа на претензию, Банк обратился в суд с настоящим иском.

В силу положений статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 406.1 ГК РФ стороны обязательства, действуя при осуществлении ими предпринимательской деятельности, могут своим соглашением предусмотреть обязанность одной стороны возместить имущественные потери другой стороны, возникшие в случае наступления определенных в таком соглашении обстоятельств и не связанные с нарушением обязательства его стороной (потери, вызванные невозможностью исполнения обязательства, предъявлением требований третьими лицами или органами государственной власти к стороне или к третьему лицу, указанному в соглашении, и т.п.). Соглашением сторон должен быть определен размер возмещения таких потерь или порядок его определения

Сторонами заключен договор СБП, предметом которого является осуществление расчетов Банка с Предпринимателем по операциям, совершаемым покупателями (плательщикам) в отношении товаров/услуг с использованием СБП.

Заключение договора СБП от 16.01.2025 № 022-35-01/147-2025 осуществлялось путем присоединения Предпринимателя к Правилам в соответствии со статьей 428 ГК РФ на основании подписанного Предпринимателем заявления.

В соответствии со статьями 861, 862 ГК РФ расчеты между юридическими лицами, а также расчеты с участием граждан, связанные с осуществлением ими предпринимательской деятельности, производятся в безналичном порядке. Расчеты между этими лицами могут производиться также наличными деньгами с учетом ограничений, установленных законом и принимаемыми в соответствии с ним банковскими правилами. Безналичные расчеты, за исключением расчетов цифровыми рублями, осуществляются путем перевода денежных средств банками и иными кредитными организациями (далее - банки) с открытием или без открытия банковских счетов в порядке, установленном законом и принимаемыми в соответствии с ним банковскими правилами и договором. Безналичные расчеты, за исключением расчетов цифровыми рублями, могут осуществляться в форме расчетов платежными поручениями, расчетов по аккредитиву, по инкассо, чеками, а также в иных формах, предусмотренных законом, банковскими правилами или применяемыми в банковской практике обычаями.

Договор СБП является одной из разновидностей договора об использовании электронного средства платежа.

Материалами дела подтверждается, что истец исполнил обязанность возвратить клиентам ответчика денежные средства, уплаченные ими по оспоренным в последующем операциям на общую сумму 1 356 368 рублей 00 копеек. Ответчик не возместил истцу указанную сумму вопреки приведенным выше положениям закона и условиям договора.

Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, арбитражный суд приходит к выводу о том, что требования истца подтверждаются представленными истцом доказательствами.

Ответчик иск не оспорил; письменный отзыв, контррасчет заявленных ко взысканию сумм; доказательства частичной либо полной оплаты заявленных ко взысканию сумм, в материалы дела не представил; возражений относительно порядка и арифметической правильности расчета истца не заявил. 

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В статье 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации указано, что судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. 

Нежелание представить доказательства должно квалифицироваться исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументированно со ссылкой на конкретные документы указывает процессуальный оппонент (указанная правовая позиция содержится в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.03.2012 № 12505/11).

С учетом изложенного, поскольку требования истца подтверждены представленными в материалы дела документами (в том числе, поступившими во исполнение определений суда об истребовании доказательств), ответчиком не оспорены и не опровергнуты, арбитражный суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в заявленном размере. 

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 65 691 рубля 00 копеек подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН: 

<

***>, ОГРНИП 

<

***>, адрес: 612830, Кировская область, п. Рудничный) в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, адрес: 119034, 

<

...>) в лице Кировского регионального филиала (адрес: 610017, 

<

...>) 1 356 368 (один миллион триста пятьдесят шесть тысяч триста шестьдесят восемь) рублей 00 копеек долга, а также 65 691 (шестьдесят пять тысяч шестьсот девяносто один) рубль 00 копеек расходов по уплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. 

Жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области.

Пересмотр в порядке кассационного производства решения арбитражного суда в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации производится в порядке и сроки, предусмотренные статьями 291.1-291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Кассационная жалоба в этом случае подается непосредственно в Верховный Суд Российской Федерации.

Судья                                                                                               С.А. Погудин