﻿АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул.Учебная, 51, г.Омск, 644024, тел./факс (3812) 31-56-51 / 53-02-05, http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

№ дела

А46-16607/2021

14 декабря 2021 года

город Омск

 

Резолютивная часть решения принята 12 ноября 2021 года.

Мотивированное решение изготовлено 14 декабря 2021 года.

Арбитражный суд Омской области в составе судьи Ляпустиной Н.С., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению акционерного общества «ОмскВодоканал» (ИНН 5504097128, ОГРН 1045507037344) к индивидуальному предпринимателю Мазурину Игорю Юрьевичу (ИНН 550200003068, ОГРНИП 304550411200200) о взыскании задолженности за водоснабжение и водоотведение за июнь 2021 года в сумме 59 295 руб. 81 коп.,

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество «ОмскВодоканал» (далее - истец, АО «ОмскВодоканал») обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Мазурину Игорю Юрьевичу (далее - ответчик, ИП Мазурин И.Ю.) о взыскании задолженности за водоснабжение и водоотведение за июнь 2021 года в сумме 59 295 руб. 81 коп. 

Определением суда от 21.09.2021 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

В ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства 19.10.2021 от ИП Мазурина И.Ю. в материалы дела поступил отзыв на исковое заявление, согласно которому указанные услуги истцом не оказывались, соответствующих доказательств в материалы дела не представлено. Ответчик просил перейти к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

29.10.2021 истцом в материалы дела представлены возражения на отзыв, в которых АО «ОмскВодоканал» просило признать доводы ответчика несостоятельными.

Определением от 12.11.2021 суд отказал в удовлетворении ходатайства о переходе к рассмотрению дела по общим правилам искового производства. 

Рассмотрев материалы дела в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии с положениями статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд установил следующее.

16.12.2007 между открытым акционерным обществом «ОмскВодоканал» (впоследствии - АО «ОмскВодоканал») и ИП Мазуриным И.Ю. (Абонент) заключен договор на отпуск питьевой воды, прием сточных вод и загрязняющих веществ № 17552 (далее - Договор) для нужд объекта, расположенного по адресу: г. Омск, ул. Андрианова, д. 2А (далее - объект).

По условиям указанного договора АО «ОмскВодоканал» обязалось осуществлять отпуск питьевой воды на нужды объектов абонента и его субабонентов изцентрализованной системы питьевого водоснабжения города, прием сточных вод и загрязняющих веществ от объектов Абонента и его субабонентов в централизованную систему канализации города, на условиях, определенных в настоящем договоре (пункт 1.1 Договора). 

Согласно пункту 6.1 Договора расчетный период по настоящему договору месяц.

На вышеуказанном объекте был установлен прибор учета холодной воды ВК-Х Ду25 заводской номер 213734214, дата поверки 24.10.2014, срок государственной поверки указанного прибора учета составляет 6 лет, что подтверждается актом допуска узла учета к эксплуатации от 11.11.2014, составленным представителем ОАО «ОмскВодоканал» и подписанным представителем ИП Мазурина И.Ю.

Предписанием от 09.09.2020 АО «ОмскВодоканал» уведомило ИП Мазурина И.Ю. о  том, что 24.10.2020 истекает срок поверки указанного прибора учета и абоненту необходимо  в срок до 24.12.2020 установить поверенный прибор учета и предъявить его истцу для приемки в эксплуатацию.

В связи с тем, что ответчиком в установленный срок не был установлен поверенный прибор учета холодной воды, АО «ОмскВодоканал» произвело начисление размера платы за водоснабжение и водоотведение за июнь 2021 в сумме 59 295 руб. 81 коп. Объем отпущенной воды определен расчетным способом по методу учета пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения, при их круглосуточном действии полным сечением в точке подключения и при скорости движения воды 1,2 метра в секунду.

Истец направил в адрес ответчика претензию от 06.08.2021 с требованием оплатить указанную задолженность.

Отсутствие действий ИП Мазурина И.Ю. по оплате указанной задолженности явилось основанием для обращения АО «ОмскВодоканал» в арбитражный суд с настоящим иском.

Суд находит исковые требования АО «ОмскВодоканал» подлежащими удовлетворению исходя из следующего.

В силу пункта 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства. 

На основании пункта 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании части 1 статьи 13 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» по договору горячего или холодного водоснабжения организация, осуществляющая горячее водоснабжение или холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть горячую, питьевую и (или) техническую воду установленного качества в объеме, определенном договором водоснабжения, а абонент обязуется оплачивать принятую воду и соблюдать предусмотренный договором водоснабжения режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета.

Исходя из пункта 2 указанной статьи к договору водоснабжения применяются положения о договоре об энергоснабжении, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоснабжения.

Согласно части 1 статьи 14 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» по договору водоотведения организация, осуществляющая водоотведение, обязуется осуществлять прием сточных вод абонента в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать нормативы состава сточных вод и требования к составу и свойствам сточных вод, производить организации, осуществляющей водоотведение, оплату водоотведения, вносить плату за нарушение указанных нормативов и требований.

К договору водоотведения применяются положения договора о возмездном оказании услуг, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоотведения (часть 2 статьи 14 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении»).

Согласно части 2 статьи 20 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» коммерческий учет воды и сточных вод осуществляется в соответствии с правилами организации коммерческого учета воды и сточных вод, утвержденными Правительством Российской Федерации.

На основании подпункта «а» пункта 5 Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод, утвержденных постановлением Правительства РФ от 04.09.2013 № 776 (далее - Правила № 776) коммерческий учет холодной воды, горячей воды, тепловой энергии в составе горячей воды, сточных вод осуществляется абонентом, если иное не предусмотрено договорами водоснабжения, договором водоотведения и (или) единым договором холодного водоснабжения и водоотведения.

В силу пункта 9 Правил № 776 используемые приборы учета холодной воды, горячей воды и тепловой энергии в составе горячей воды, сточных вод должны соответствовать требованиям законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений, действующим на момент ввода приборов учета в эксплуатацию. По истечении интервала между поверками либо после выхода приборов учета из строя или их утраты, если это произошло до истечения межповерочного интервала, приборы учета, не соответствующие требованиям законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений, подлежат поверке либо замене на новые приборы учета. Эти положения распространяются в том числе на приборы учета холодной воды, горячей воды и тепловой энергии в составе горячей воды, используемые для определения количества холодной и горячей воды, тепловой энергии в составе горячей воды, подаваемой в помещения многоквартирных домов и жилые дома.

Согласно пункту 47 Правил № 776 эксплуатация узла учета, а также ремонт и замена приборов учета осуществляются абонентом или транзитной организацией в соответствии с технической документацией. Поверка приборов учета, входящих в состав узла учета, осуществляется в соответствии с положениями законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений.

Средства измерений, предназначенные для применения в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений, до ввода в эксплуатацию, а также после ремонта подлежат первичной поверке, а в процессе эксплуатации - периодической поверке. Применяющие средства измерений в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений юридические лица и индивидуальные предприниматели обязаны своевременно представлять эти средства измерений на поверку (часть 1 статьи 13 Федерального закона от 26.06.2008 № 102-ФЗ «Об обеспечении единства измерений»).

В силу указанных правовых норм, истечение срока поверки приборов учета означает, что их применение является нарушением лицом, ответственным за проведение поверки, требований действующего законодательства, а также ставит под сомнение корректность проведенных этими приборами измерений, то есть создает презумпцию их недостоверности.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии с частью 1 статьи 64, статьями 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд на основании представленных доказательств устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела. 

Статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлена обязанность сторон доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений.

Как следует из материалов дела, на объекте ответчика, расположенном по адресу: г. Омск, ул. Андрианова, д. 2 А, был установлен прибор учета холодной воды ВК-Х, Ду25 мм, заводской номер 213734214, дата поверки 24.10.2014, срок государственной поверки указанного прибора учета - 6 лет. 

Указанные обстоятельства нашли свое отражение в акте допуска узла учета к эксплуатации от 11.11.2014, составленном представителем ОАО «ОмскВодоканал» и подписанным представителем ИП Мазурина И.Ю.

Таким образом, срок государственной поверки прибора учета холодной воды ВК-Х Ду 25, заводской номер 213734214, истек 24.12.2020.

Ответчику истцом было своевременно выдано предписание о необходимости  в срок до 24.12.2020 установить поверенный прибор учета и предъявить его для приемки в эксплуатацию.

Вместе с тем, поверенный прибор учета Эхомера, Ду 25 мм, заводской номер 200271591, МПИ 6 лет, был допущен в эксплуатацию на вышеуказанном объекте ответчика лишь 05.07.2021, что подтверждается имеющимся в материалах дела актом допуска узла учета к эксплуатации от 05.07.2021, подписанным представителем АО «ОмскВодоканал» и представителем ИП Мазурина И.Ю.

В пункте 14 Правил № 776 предусмотрено, что коммерческий учет воды осуществляется расчетным способом в следующих случаях: а) при отсутствии прибора учета, в том числе в случае самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами водоснабжения; б) в случае неисправности прибора учета; в) при нарушении в течение более 6 месяцев сроков представления показаний прибора учета, являющегося собственностью абонента или транзитной организации, за исключением случаев предварительного уведомления абонентом или транзитной организацией организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, о временном прекращении потребления воды.

При расчетном способе коммерческого учета воды применяется, в том числе, метод учета пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения (подпункт «а» пункта 15 Правил № 776).

АО «ОмскВодоканал», руководствуясь указанными правовыми нормами, произвело начисление размера платы за водопотребление за июнь 2021 года в сумме 59 295 руб. 81 коп. 

При этом расчет объема ресурса был произведен истцом как для случаев безучетного потребления в соответствии с подпунктом «б» пункта 16 Правил № 776, согласно которому применение метода учета пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения, при их круглосуточном действии полным сечением в точке подключения к централизованной системе водоснабжения и при скорости движения воды 1,2 метра в секунду используется в случае, когда через 60 дней со дня возникновения неисправности прибора учета или демонтажа прибора учета до проведения допуска прибора учета к эксплуатации либо поверки без демонтажа прибора учета.

Суд соглашается с расчетом истца, признает его обоснованным.

Доводы ответчика о том, что услуги водоснабжения и водоотведения в спорный период истцом не оказывались отклоняются судом, как противоречащие материалам дела.

Принимая во внимание, что материалами дела подтверждены факт наличия указанных выше нарушений водопотребления, учитывая, что доказательств оплаты услуг в названной сумме, ответчиком в материалы дела не представлено, суд находит требование истца о взыскании задолженности за июнь 2021 года в сумме 59 295 руб. 81 коп. подлежащим удовлетворению.

В соответствии с нормами статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В связи с удовлетворением иска расходы по государственной пошлине за рассмотрение настоящего дела в сумме 2 372 руб. относятся на ответчика. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 167-171, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

Р Е Ш И Л :

исковые требования акционерного общества «ОмскВодоканал» (ИНН 5504097128, ОГРН 1045507037344) удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Мазурина Игоря Юрьевича (ИНН 550200003068, ОГРНИП 304550411200200) в пользу акционерного общества «ОмскВодоканал» (ИНН 5504097128, ОГРН 1045507037344) задолженность за водоснабжение и водоотведение за июнь 2021 года в сумме 59 295 руб. 81 коп., а также 2 372 руб. расходов по уплате государственной пошлины. 

По заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». В этом случае арбитражным судом решение принимается по правилам, установленным главой 20 настоящего Кодекса, если иное не вытекает из особенностей, установленных настоящей главой.

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления или со дня подачи апелляционной жалобы.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

В случае составления мотивированного решения арбитражного суда такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.

В случае подачи апелляционной жалобы решение арбитражного суда первой инстанции, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Это решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции по основаниям, предусмотренным частью 3 статьи 288.2 настоящего Кодекса.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Омской области.

Информация о движении дела может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Судья							                      Н.С. Ляпустина