АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115225, 

<

...> http://www.msk.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

(резолютивная часть в порядке пункта 3 статьи 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»)

Дело № А40-316754/24-79-348Б

город Москва

30 января 2026 года

Судья Ланг П.П., рассмотрев заявление АО «ТД «ЭЛЕКТРОТЕХМОНТАЖ» о включении требования в реестр требований кредиторов должника, вместе с приложенными документами, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «Билдинг Флай»,

Руководствуясь статьями 32, 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 65, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Москвы

ОПРЕДЕЛИЛ:

Признать требование АО «ТД «ЭЛЕКТРОТЕХМОНТАЖ» обоснованным и включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника ООО «Билдинг Флай» в сумме:

1 026 797,10 руб. – основной долг. 70 071,74 руб. – неустойка. 23 969 руб. – расходы на оплату государственной пошлины.

Требования по возмещению неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

В случае подачи апелляционной жалобы на определение, вынесенное путем подписания резолютивной части, арбитражный суд в течение пяти дней изготавливает мотивированное определение. Мотивированная часть

жалобы на такое определение может быть направлена в течение пятнадцати дней со дня его изготовления.

Заявление о составлении мотивированного определения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части определения в установленном порядке.

Мотивированное определение изготавливается в течение пяти дней со дня поступления соответствующего заявления и может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня изготовления определения.

СУДЬЯ П.П. ЛАНГ