Арбитражный суд Амурской области

675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163

тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48

http://www.amuras.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело  №

А04-6152/2023

г. Благовещенск

10 октября 2023 года

решение изготовлено в полном объеме

 

10 октября 2023 года                    резолютивная часть решения.

Арбитражный суд Амурской области в составе судьи Ивановой Е.В.,

при ведении протокола и аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании  исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Москва» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к федеральному государственному унитарному предприятию «Главное военно-строительное управление по специальным объектам» (ОГРН 

<

***>,                        ИНН 

<

***>)

о взыскании 1 510 490,12 руб. (с учетом уточнения)

при участии в заседании:

от истца: представитель не явился, извещен.

от ответчика: ФИО2, представитель по доверенности от 17.07.2023 №124, диплом о высшем образовании, паспорт

установил:

в Арбитражный суд Амурской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Москва» (далее – истец, ООО «Газпром межрегионгаз Москва», общество) с исковым заявлением к федеральному государственному унитарному предприятию «Главное военно-строительное управление по специальным объектам» (далее – ответчик, ФГУП «ГВСУ по специальным объектам», предприятие) о взыскании основного долга по контракту на поставку газа от 01.03.2023 № 61-8-13552/23 в размере 1 473 032,64 руб., неустойки за период с 26.04.2023 по 16.06.2023 в размере 33 050,72 руб.

Исковые требования нормативно обоснованы ссылками на положения Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении» (далее – Закон о газоснабжении), Правил поставки газа в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 05.02.1998 № 162, статей 307, 309, 310, 516, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате поставленного газа в рамках спорного контракта.

От истца поступило уточнение исковых требований, согласно которому общество  просило взыскать основной долг по контракту на поставку газа от 01.03.2023                           № 61-8-13552/23 в размере 1 473 032,64 руб., неустойку за период с 26.04.2023 по 16.06.2023 в размере 37 457,48 руб.

Определением от 26.07.2023 уточнение исковых требований принято к рассмотрению в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Судебное разбирательство по делу назначено на 26.09.2023.

Отзыв на исковое заявление ответчик не представил, 25.09.2023 заявил ходатайство об отложении судебного заседания в связи с намерением добровольно исполнить обязательства по оплате задолженности.

Протокольным определением от 26.09.2023 ходатайство ответчика удовлетворено, судебное разбирательство отложено до 10.10.2023.

К судебному заседанию от истца поступило ходатайство о приобщении к материалам дела подписанного сторонами контракта на поставку газа от 01.03.2023 № 61-8-13552/23; от ответчика – ходатайство об отложении судебного разбирательства в связи с ведущимися переговорами об урегулировании разногласий по контракту.

Истец явку представителя в судебное заседание не обеспечил, в ходатайстве от 10.10.2023 настаивал на удовлетворении исковых требований.

В судебном заседании представитель ответчика настаивал на удовлетворении ходатайства об отложении судебного разбирательства в целях заключения контракта; пояснил, что размер задолженности признается, возражений по размеру неустойки не имеется.

Рассмотрев заявленное ответчиком ходатайство об отложении судебного заседания, руководствуясь статьей 158 АПК РФ, суд не усматривает оснований для его удовлетворения.

Отложение судебного разбирательства является правом суда, а не его обязанностью. При рассмотрении соответствующего ходатайства суд учитывает конкретные обстоятельства и рассматривает представленные сторонами доказательства.

В соответствии с частью 2 статьи 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться принадлежащими им процессуальными правами; для лиц, допустивших злоупотребление процессуальными правами, наступают предусмотренные АПК РФ неблагоприятные последствия. Данные положения относятся также к вытекающему из принципа состязательности праву лиц, участвующих в деле, представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу и знакомиться с доказательствами, представленными другими лицами, участвующими в деле (часть 2 статьи 9, часть 1 статьи 41 АПК РФ). Указанные права гарантируются обязанностью участников процесса раскрывать доказательства до начала судебного разбирательства (часть 3 статьи 65 АПК РФ).

Учитывая, что в материалы дела представлен контракт, подписанный сторонами без указания на его подписание с разногласиями, при этом ранее судебное разбирательство по делу уже откладывалось по ходатайству ответчика, в материалах дела имеется достаточный объем доказательств для разрешения спора по существу, суд не усматривает правовых оснований для отложения судебного разбирательства, поскольку действия предприятия направлены на затягивание судебного процесса.

Исследовав материалы дела, суд признал исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Между ООО «Газпром межрегионгаз Москва» (далее – поставщик) и ФГУП «ГВСУ по специальным объектам» (далее – покупатель) заключен контракт № 61-8-13552/23 (далее – контракт), по условиям которого поставщик обязался поставлять с 01.03.2023 по 30.04.2023 газ горючий природный и/или газ горючий природный сухой отбензиненный (далее - газ), а покупатель обязался принимать и оплачивать газ в порядке и на условиях, определенных в настоящем договоре (пункт 2.1. контракта).

В соответствии с пунктом 4.13. контракта фактические объемы газа, выбранные\поставленные за месяц, и калорийность газа отражаются в сводном акте поданного-принятого газа по каждому ресурсу отдельно, оформленным поставщиком не позднее 5 числа месяца, следующего за месяцем поставки газа. К сводному акту поданного-принятого газа стороны оформляют приложение, в котором отражают ежесуточные сведения о количестве поданного-принятого газа. К акту поданного-принятого газа за отчетный период поставщик предоставляет по отдельному запросу покупателя месячный паспорт качества газа. Данный акт поданного-принятого газа является основанием для формирования универсального передаточного документа (далее – УПД), рекомендованного к использованию ФНС России в письме от 21.10.2013                     № ММВ-20-3/96@ «Об отсутствии налоговых рисков при применении налогоплательщиками первичного документа, составленного на основе счета-фактуры».

Согласно пункту 4.14. контракта покупатель обязан вернуть один экземпляр подписанного со своей стороны сводного акта с приложением не позднее 25 числа месяца, следующего за месяцем поставки. Если покупатель не оформил сводный акт с приложением и не представил их в указанный срок поставщику, количество поставленного газа в бесспорном порядке принимается по данным поставщика.

Оптовая цена на газ, определяемая в диапазоне между предельными максимальными и минимальными уровнями оптовых цен, согласованная на период с 01.03.2023 – 5 860 руб. за 1 000 куб.м. (пункт 5.1.1. контракта).

В соответствии с пунктом 5.5.1. контракта покупатель производит платеж в размере 35 процентов общей стоимости планового объема потребления природного газа в месяце поставки в срок до 18 числа этого месяца, 50 процентов от общей стоимости планового объема потребления природного газа в месяце поставки вносится в срок до последнего числа этого месяца.

Окончательные расчеты за поставку газа по итогам отчетного периода производятся в срок до 25 числа месяца, следующего за месяцем поставки (пункт 5.5.2 контракта).

Претензией от 19.05.2023 (исх. № ЮЩ-4005) поставщик уведомил покупателя о наличии задолженности по контракту и потребовал осуществить расчеты.

Поскольку требования в добровольном порядке не удовлетворены, истец обратился в суд с рассматриваемыми требованиями.

Спорные правоотношения регулируются общими нормами Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах (статья 308 - 329 ГК РФ), специальными нормами материального права, содержащимися в главе 30 ГК РФ (статьи 539 - 548 ГК РФ), постановлением Правительства РФ от 05.02.1998 № 162 «Об утверждении Правил поставки газа в Российской Федерации», Федеральным законом от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации».

К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 ГК РФ) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства (пункт 2 статьи 548 ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 539 ГК РФ энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно пункту 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу пункта 1 Правил поставки газа в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 05.02.1998 № 162 (далее - Правила № 162), настоящие Правила определяют отношения между поставщиками и покупателями газа, в том числе газотранспортными организациями и газораспределительными организациями, и обязательны для всех юридических лиц, участвующих в отношениях поставки газа через трубопроводные сети.

Согласно пункту 30 Правил № 162 поставка и отбор газа осуществляется исключительно на возмездной основе.

Поставка газа производится на основании договора между поставщиком и покупателем, заключаемого в соответствии с требованиями Гражданского кодекса Российской Федерации, федеральных законов, настоящих Правил и иных нормативных правовых актов. Договор поставки газа должен соответствовать требованиям параграфа 3 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (пункт 5 Правил поставки газа).

Согласно пункту 12.1. Правил поставки газа в договоре поставки газа определяются месячные, квартальные и годовые объемы поставки газа и (или) порядок их согласования, а также порядок изменения определенных договором объемов поставки газа.

Цены на газ и тарифы на его транспортировку указываются в соответствующих договорах в соответствии с законодательством Российской Федерации и нормативными правовыми актами федеральных органов исполнительной власти. Поставка и отбор газа осуществляются исключительно на возмездной основе в соответствии с заключенным договором (пункты 29, 30 Правил поставки газа).

Оценив пояснения ответчика о том, что сторонами ведутся переговоры относительно урегулирования разногласий по контракту, суд приходит к следующему.

Так, в соответствии с правовой позицией Президиума ВАС РФ, последовательно выраженной в постановлениях от 18.05.2010 № 1404/10, от 08.02.2011 № 13970/10, от 05.02.2013 № 12444/12, пункте 7 Информационного письма от 25.02.2014 № 165 «Обзор судебной практики по спорам, связанным с признанием договоров незаключенными», в случае наличия спора о заключенности договора суд должен оценивать обстоятельства и доказательства в их совокупности и взаимосвязи в пользу сохранения, а не аннулирования обязательства,

Судом установлено, что контракт подписан сторонами без указания на его подписание с разногласиями.

Вместе с тем оценив условие контракта, отраженное в протоколе разногласий, который подписан со стороны поставщика с указание на принятие пункта 2.10 в редакции покупателя, судом установлено, что данное условие не относится к существенным условиям договора энергоснабжения.

Более того, суд считает необходимы отметить следующее.

В пункте 11 Постановления № 162 указано, что согласие на заключение договора поставки газа или договора транспортировки газа (подписанный проект договора) должно быть направлено стороной, получившей предложение о заключении договора (оферту), не позднее 30 дней с момента его получения, если иной срок не определен в оферте.

При несогласии с условиями договора сторона, получившая оферту, обязана выслать другой стороне протокол разногласий, в случае неполучения в 30-дневный срок со дня отправления подписанного поставщиком протокола разногласий обратиться в арбитражный или третейский суд и по истечении срока действия договора, заключенного на предыдущий период, прекратить отбор газа.

Отбор (продолжение отбора) газа покупателем по истечении указанного 30-дневного срока и (или) срока действия договора, заключенного на предыдущий период, считается согласием стороны, получившей оферту, на заключение договора поставки (транспортировки) газа на условиях поставщика (газотранспортной или газораспределительной организации).

По материалам дела судом установлено, что на основании обращения ответчика от 29.03.2023 истцом в адрес ответчика 23.05.2023 направлены договор, универсальные передаточные документы, акты поданного-принятого газа для подписания.

Между тем ответчиком представлена переписка от 09.10.2023, то есть с нарушением установленного срока, следовательно, действия ответчика по использованию объемов поставленного природного газа в оферте может рассматриваться как акцепт на заключение договора.

Далее, в силу пункта 1 статьи 424 ГК РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).

Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно пункту 3 статьи 438 ГК РФ, правовой позиции, изложенной в пункте 2 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.05.1997 № 14 «Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров», фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны оценивается как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги.

Факт наличия между сторонами правоотношений ответчиком не опровергается, как и наличие задолженности.

Для оплаты полученного газа истцом были выставлены счета–фактуры от 31.03.2023 № 58371Ф, от 30.04.2023 № 80129Ф на сумму 1 473 032,64 руб.

Ответчик оплату за поставленный ресурс не произвел, наличие задолженности в размере  1 473 032,64 руб. не оспорил.

Суд, проверив расчет суммы основного долга, признает его верным, а требования о взыскании с ответчика основного долга за период с 01.03.2023 по 30.04.2023 в размере   1 473 032,64 руб.  обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Аналогичный спор между истцом и ответчиком относительно погашения задолженности был предметом судебной оценки при разрешении дела № А04-874/2023 (постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 28.08.2023 № 06АП-3759/2023).

Также истцом заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Согласно пункту 1 статьи 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Согласно пункту 5.6. контракта в случае нарушения срока оплаты, предусмотренного пунктом 5.5.2. договора, покупатель обязан уплатить поставщику неустойку в соответствии со статьей 25 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации».

В соответствии с частью 3 статьи 25 Закона о газоснабжении в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты газа и услуг по его транспортировке потребитель газа обязан уплатить поставщику пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Суд,  проверив расчет пени, произведенный истцом, признает его правильным, суммы и периоды взыскания – обоснованными.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка за период с 26.04.2023 по 16.06.2023 в размере 37 457,48 руб.

Государственная пошлина по делу исходя из размера уточненных требований  составляет 28 105 руб.

Истцом при обращении с иском уплачена государственная пошлина в сумме 28 061 руб. по платежному поручению № 7142 от 28.06.2023.

Согласно статье 110 АПК РФ понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины в  размере 28 061 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца, не уплаченная истцом государственная пошлина в размере 44 руб. взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями  110, 167-170, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

взыскать с федерального государственного унитарного предприятия «Главное военно-строительное управление по специальным объектам» (ОГРН 

<

***>,                            ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Москва» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) основной долг по контракту на поставку газа от 01.03.2023 № 61-8-13552/23 за март-апрель 2023 года в размере 1 473 032,64 руб., неустойку за период с 26.04.2023 по 16.06.2023 в размере 37 457,48 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 28 061 руб., всего  1 538 551,12 руб.

Взыскать с федерального государственного унитарного предприятия «Главное военно-строительное управление по специальным объектам» (ОГРН 

<

***>,                               ИНН 

<

***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину по иску в размере 44 руб.

Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

Для направления исполнительного листа на взыскание денежных средств в доход бюджета ходатайство взыскателя не требуется.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия,  если не подана апелляционная жалоба.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.

Судья                                                                                                 Е.В.Иванова