АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  НОВОСИБИРСКОЙ  ОБЛАСТИ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-21912/2022

г. Новосибирск

25 января 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 23 января 2023 года

Решение изготовлено в полном объеме 25 января 2023 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Васютиной О.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску акционерного общества "Сибирская энергетическая компания" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>), г. Новосибирск к обществу с ограниченной ответственностью "УК Монолит" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), г. Новосибирск,

о взыскании 23 842,54 руб.,   

при участии представителей:

истца: ФИО2, доверенность от 27.12.2021, паспорт, диплом,

ответчика: ФИО3, доверенность от 03.09.2021, паспорт, диплом,

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество "Сибирская энергетическая компания" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с уточненным исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "УК Монолит" (далее – ответчик) о взыскании расходов на установку приборов учета в размере  23 842,54 руб.

Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования в размере 23 842,54 руб., указал на нарушение обязательств по возмещению расходов на установку приборов учета.

Представитель ответчика в судебном заседании иск признал. 

В соответствии с частью 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Согласно части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий. 

Статьей 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения достаточно указания на признание иска и принятие его судом.

Ответчик, в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, признал иск в полном объеме. Признание иска не противоречит закону, не нарушает права других лиц, признание иска заявлено лицом, имеющем право без доверенности действовать от имени юридического лица, в связи с чем, суд принимает признание ответчиком иска.

В соответствии со статьями 49, 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации требования истца о взыскании расходов на установку приборов учета в размере  23 842,54 руб. подлежат удовлетворению.

Государственная пошлина подлежит распределению следующим образом.

Согласно абзацу 2 подпункту 3 пункту 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

В связи с признанием ответчиком исковых требований, истцу необходимо вернуть из федерального бюджета 70% от суммы уплаченной им государственной пошлины и взыскать с ответчика оставшиеся 30%.

Размер государственной пошлины, за рассмотрение исковых требований  23 842,54 руб., составляет 2 000 рублей. Истцом при подаче иска уплачена госпошлина в размере 5 303 рубля. В связи с указанным истцу подлежит возврату из федерального бюджета излишне уплаченная госпошлина и 70% от суммы уплаченной им государственной пошлины, что составляет 4 703 рублей. Оставшиеся 30%, что составляет 600 руб., подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "УК Монолит" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в  пользу акционерного общества "Сибирская энергетическая компания" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) задолженность в размере 23 842,54 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 600 рублей.

Возвратить акционерному обществу "Сибирская энергетическая компания" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 4 703 рублей.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия.

Решение, не вступившее в законную силу,  может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в течение месяца после его принятия.

 Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке кассационного производства в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу, при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья

О.М. Васютина