АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ 

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е резолютивная часть

Дело № А63-25057/2018

г. Ставрополь

19 февраля 2019 года.

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Русановой В.Г., при ведении  протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в  судебном заседании дело по заявлению  

управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Ставрополю,  ОГРН 

<

***>,  

к индивидуальному предпринимателю ФИО2, г. Ставрополь, ОГРН 

<

***>, 

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора,  правообладатель товарного знака «Chanel» компания «Шанель САРЛ» в лице ее  представителя - общество с ограниченной ответственностью «ТКМ», г. Москва,  

о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи  14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.  

Руководствуясь статьями 167-170, 176, 206 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, Арбитражный суд Ставропольского края   

Р Е Ш И Л:

привлечь индивидуального предпринимателя индивидуальному предпринимателю  ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца города Калинино,  Армянской ССР, проживающего по адресу: г. Ставрополь, СНТ Гвоздика, ул. 8, дом 1 «а»,  ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, к административной ответственности,  предусмотренной частью 2 статьи 14.10 Кодекса Российской Федерации об  административных правонарушениях, и назначить наказание в виде предупреждения.  

Товары, с нанесенным товарным знаком «Chanel» изъятые согласно протоколу от  изъятия вещей и документов от 25.10.2018, передать управлению Министерства внутренних  дел Российской Федерации по городу Ставрополю, ОГРН 

<

***>, для уничтожения.  

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края  в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в десятидневный срок со дня его  принятия (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа  

в двухмесячный срок при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного  суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении  пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья В.Г. Русанова