4029/2018-486926(2) 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52 http://www.spb.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-58004/2018

24 августа 2018 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена 16 августа 2018 года. Полный текст решения изготовлен 24 августа 2018 года. 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:  судьи Бобарыкиной О.А.,  

при ведении протокола судебного заседания помощником ФИО1 

рассмотрев в судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества  "Территориальная генерирующая компания № 1" (адрес: 198188, Санкт-Петербург,  улица Броневая, дом 6, литера Б; ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>; дата  государственной регистрации в качестве юридического лица: 25.03.2005) к  товариществу собственников жилья "Димитрова 9/1" (адрес: Россия 192284, Санкт- Петербург, улица Димитрова, дом 9, корпус 1, ОГРН: 

<

***>, ИНН 

<

***>,  дата государственной регистрации в качестве юридического лица: 12.07.2007) о  взыскании 746 619 руб. 61 коп. задолженности  

при участии - от истца: представитель ФИО2 по доверенности от 01.01.2018 - от ответчика: представитель не явился (извещен) 

установил:

Публичное акционерное общество "Территориальная генерирующая компания №  1" (далее – Компания) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и  Ленинградской области с иском к товариществу собственников жилья "Димитрова 9/1"  (далее – Товарищество) о взыскании 746 619 руб. 61 коп. задолженности.  

Ответчик, извещенный о времени и месте судебного разбирательства протокольным  определением от 28.06.2018, в судебное заседание не явился.  

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования в  полном объеме.  

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела и оценив  представленные в дело доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), суд пришел к  следующему  

Компания (энергоснабжающая организация) и Товарищество (абонент) заключили  договор теплоснабжения в горячей воде от 01.05.2009 № 21564 (далее – Договор), по  условиям которого энергоснабжающая организация обеспечивает подачу абоненту через  присоединенную сеть тепловую энергию в горячей воде, а абонент обязуется  своевременно оплачивать потребляемую энергию в соответствии с условиями договора.  

Порядок расчетов согласован сторонами в разделе 5 Договора. 

Наличие у Товарищества 746 619 руб. 61 коп. задолженности за период с ноября  2015 года по январь 2018 года послужило основанием для обращения Компании в суд с  настоящим иском.  

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее  – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с  условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при  отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно  предъявляемыми требованиями.  

Согласно части 1 статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения  обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением  случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными  правовыми актами  

Пунктом 1 статьи 548 ГГК РФ установлено, что правила, предусмотренные статьями  539 - 547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой  энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными  правовыми актами.  

В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое  абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не  предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок  расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением  сторон.  

Истец представил акт сверки расчетов, подписанный обеими сторонами и  подтверждающий наличие у ответчика 746 619 руб. 61 коп. задолженности.  

Факт потребления Товариществом тепловой энергии в спорный период  подтверждается материалами дела.  

Ответчик не представил каких-либо доказательств своих возражений и погашения  задолженности.  

В нарушение статьи 65 и части 1 статьи 131 АПК РФ ответчик не представил  допустимые и достоверные доказательства, опровергающие исковые требования, а  также отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно  предъявленных к нему требований.  

В силу статьи 9 АПК РФ ответчик несет риск наступления последствий  несовершения им процессуальных действий.  

Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона  в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой  стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не  вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения  относительно существа заявленных требований.  

Частью 3 статьи 70 АПК РФ установлено, что признание стороной обстоятельств, на  которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает  другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.  

Расчет долга проверен судом и признан соответствующим нормам действующего  законодательства, условиям заключенного сторонами договора и имеющимся в деле  доказательствам.  

Поскольку Товарищество не выполнило свои обязательства по оплате поставленной  ему тепловой энергии, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими  удовлетворению в заявленном размере.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные  лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются  арбитражным судом со стороны.  

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской  области  

решил:

Взыскать с товарищества собственников жилья "Димитрова 9/1" в пользу  публичного акционерного общества "Территориальная генерирующая компания № 1"  746 619 руб. 61 коп. задолженности и 15 000 судебных расходов по оплате  государственной пошлины за рассмотрение дела в арбитражном суде первой инстанции.  

Взыскать с товарищества собственников жилья "Димитрова 9/1" в доход  федерального бюджета 2932 руб. 00 коп. государственной пошлины за рассмотрение  дела в арбитражном суде первой инстанции.  

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд  в течение месяца со дня принятия.  

Судья Бобарыкина О.А.