13/2020-237534(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е Резолютивная часть 

Дело № А43-15791/2020 

г. Нижний Новгород 03 декабря 2020 года  

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:  

судьи Требинской Ирины Владимировны (шифр 13-349), при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску 

общества с ограниченной ответственностью Юридическая группа «Содействие» (ИНН:  

<

***> ОГРН: 

<

***>), г.Н.Новгород,  

к ответчику: жилищно-строительному кооперативу № 285 (ИНН: 

<

***> ОГРН:  

<

***>), г.Н.Новгород,  

о взыскании долга и неустойки, 

Руководствуясь статьями 110, 167 - 170, 176, 180, 319 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

взыскать с жилищно-строительного кооператива № 285 (ИНН: 

<

***> ОГРН:  

<

***>), г.Н.Новгород, в пользу общества с ограниченной ответственностью  Юридическая группа «Содействие» (ИНН: 

<

***> ОГРН: 

<

***>),  

<

...> рубля 26 копеек долга, 27710 рублей 76 копеек неустойки,  неустойку с суммы долга 146032 рубля 26 копеек начиная с 01.01.2020 по день  фактической уплаты долга исходя из двукратной ставки ЦБ России, действующей в  соответствующие периоды, а также 12774 рубля расходов по госпошлине.  

 В остальной части иска - отказать. 

 Возвратить обществу с ограниченной ответственностью Юридическая группа  «Содействие» (ИНН: 

<

***> ОГРН: 

<

***>), г.Н.Новгород, из федерального  бюджета РФ 1679 рублей государственной пошлины, излишне уплаченной по поручению   № 508 от 29.06.2020.  

 Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по  заявлению взыскателя.  

 Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через  Арбитражный суд Нижегородской области в срок, не превышающий месяца со дня его  принятия. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд  Волго-Вятского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного  

суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. 

Судья И.В. Требинская