Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А41-15165/23

12 сентября 2023 года

г. Москва

 

Решение в полном объеме изготовлено 12.09.2023, резолютивная часть объявлена 14.06.2023

 

Арбитражный суд Московской области в составе судьи Денисюка Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Абелян Д.А.,

рассмотрев в судебном заседании обоснованность заявления ФНС России в лице Межрайонной ИФНС № 1 по Московской области о признании ООО «СТРОЙВЕНТПЛЮС»  несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:  согласно протоколу судебного заседания, 

 

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Московской области поступило заявление Межрайонной ИФНС России № 1 по Московской области (далее – заявитель, кредитор, уполномоченный орган) о признании ООО «СТРОЙВЕНТПЛЮС» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  несостоятельным  (банкротом).

Определением Арбитражного суда Московской области от 01.03.2023 заявление Межрайонной ИФНС России № 15 по Московской области принято к производству, возбуждено дело № А41-15165/23 о банкротстве ООО «СТРОЙВЕНТПЛЮС», назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления уполномоченного органа.

В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – АПК РФ) информация о времени и месте судебного заседания была опубликована на официальном интернет-сайте картотека арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

В судебном заседании в порядке статьи 48 Федерального закона от 26.10.2007 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) подлежало рассмотрению заявление Межрайонной ИФНС России № 1 по Московской области о признании ООО «СТРОЙВЕНТПЛЮС» банкротом.

Арбитражный суд, исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, рассмотрев доводы, изложенные в заявлении, установил следующее.

Как следует из имеющихся в материалах дела документов, основанием для обращения Межрайонной ИФНС России № 1 по Московской области в суд с заявлением о признании ООО «СТРОЙВЕНТПЛЮС» несостоятельным (банкротом) послужило наличие у последнего задолженности перед уполномоченным органом в сумме 1 627 195,47 руб., в том числе основного долга – 1 582 801,43 руб., пени – 44 394,04 руб., образовавшейся в результате неуплаты должником:

          налог на прибыль организаций (за исключением консолидированных групп налогоплательщиков), зачисляемый в федеральный бюджет;

          налог на прибыль организаций (за исключением консолидированных групп налогоплательщиков), зачисляемый в бюджеты субъектов Российской Федерации;

          НДФЛ;

          страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в Российской Федерации, зачисляемые в Пенсионный фонд Российской Федерации на вьшлату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды, начиная с 1 января 2017 года);

          страховые взносы на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды, начиная с 1 января 2017 года);

          страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с 1 января 2017 года;

          НДС.

В обоснование заявленных требований уполномоченным органом  в материалы дела представлены копии документов, подтверждающих принятие ФНС России мер по взысканию задолженности в порядке, предусмотренном налоговым законодательством, в частности требований об уплате обязательных платежей, а также решений об их взыскании.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что заявление уполномоченного органа подтверждено документально, взыскание задолженности не производилось, доказательств обратного в материалы дела не представлено.

По состоянию на дату судебного заседания по проверке обоснованности заявления налогового органа задолженность ООО «СТРОЙВЕНТПЛЮС» в размере 1 627 195,47 руб., в том числе основного долга – 1 582 801,43 руб., пени – 44 394,04 руб., не погашена.

На основании представленных документов судом установлено, что должник не исполняет в течение длительного времени (свыше трех месяцев) требования кредитора по денежным обязательствам, размер задолженности превышает триста тысяч рублей.

Таким образом, требования к должнику об уплате обязательных платежей соответствуют требованиям пунктам 2 и 3 статьи 6 Закона о банкротстве.

В соответствии со статьей 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается не способным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, если соответствующие обязательства не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, что является признаком банкротства.

Размер требований налогового органа превышает триста тысяч рублей, и срок, в течение которого не было исполнено обязательство, превышает три месяца с момента наступления даты исполнения, таким образом, имеются признаки несостоятельности (банкротства) должника и основания для возбуждения арбитражным судом дела о банкротстве в соответствии со ст. ст. 3, 6, 7.1, 33 Закона о банкротстве.

На момент рассмотрения заявления о признании должника банкротом задолженность ООО «СТРОЙВЕНТПЛЮС» не погашена, доказательств обратного в материалы дела не представлено, каких-либо ходатайств от должника не поступило.

Сумма задолженности и срок ее неуплаты позволяют считать, что имеют место признаки банкротства, установленные статьей 3 и пунктом 2 статьи 33 Закона о банкротстве, наличие которых является основанием для введения в отношении в отношении должника процедуры банкротства – конкурсное производство.

Согласно пункту 1 статьи 227 Закона о банкротстве в случаях, если гражданин-должник или руководитель должника – юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.

Положения, предусмотренные параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве применяются также в случае, если имущество должника – юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника (статья 230 Закона о банкротстве).

Для применения статьи 230 Закона о банкротстве достаточно установления факта отсутствия у должника имущества и денежных средств, необходимых для введения банкротства, а также наличие доказательств финансирования процедуры со стороны уполномоченного органа.

В материалы дела поступило письменное согласие Межрайонной ИФНС России № 1 по Московской области на финансирование процедуры банкротства в отношении ООО «СТРОЙВЕНТПЛЮС».

Таким образом, отсутствуют основания для прекращения производства по делу.

В связи с этим арбитражный суд, оценив в совокупности представленные в качестве доказательств по делу документы полагает, что основания для прекращения производства по делу отсутствуют, ООО «СТРОЙВЕНТПЛЮС» обладает признаками отсутствующего должника и  в соответствие с частью 1 статьи 228 Закона о банкротстве принимает решение о признании отсутствующего  должника банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства.

В качестве арбитражного управляющего для утверждения на должность конкурсного управляющего должником, заявителем была выбрана кандидатура из числа членов Ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления».

Согласно пункту 2 статьи 39 Закона о банкротстве заявленная саморегулируемая организация представила к утверждению кандидатуру ФИО1 с заключением о соответствии требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве, который изъявил своё желание быть конкурсным управляющим должника.

Возражений относительно заявленной кандидатуры в материалы дела не представлено, данная кандидатура отвечает требованиям статьи 20 Закона о банкротстве, поэтому ФИО1 подлежит утверждению конкурсным управляющим должника в деле о банкротстве ООО «СТРОЙВЕНТПЛЮС».

В соответствии с упрощенным порядком при наличии признаков несостоятельности должник признается банкротом с открытием конкурсного производства и утверждением кандидатуры конкурсного управляющего.

Размер единовременного вознаграждения конкурсному управляющему за проведение процедуры банкротства отсутствующего должника составляет 10 000 руб.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании банкротом наступают последствия, предусмотренные статьей 126 Закона о банкротстве.

Конкурсный управляющий обязан опубликовать сведения о признании ликвидируемого должника банкротом и открытии конкурсного производства, принять в свое ведение имущество должника, провести его инвентаризацию, обеспечить сохранность, подготовить и сопровождать ведение реестра требований кредиторов, выполнить все иные мероприятия в рамках конкурсного производства в отведенный арбитражным судом срок.

Руководствуясь статьями 184-185,223  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20,45,227-230 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»,  

РЕШИЛ:

Заявление Межрайонной ИФНС России № 1 по Московской области признать обоснованным. 

Признать ООО «СТРОЙВЕНТПЛЮС» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника.

Открыть в отношении ООО «СТРОЙВЕНТПЛЮС» процедуру банкротства – конкурсное производство по упрощенной процедуре отсутствующего должника сроком на шесть месяцев, до 14 декабря 2023 года.

Утвердить конкурсным управляющим должником члена ААУ «СЦЭАУ» ФИО1 (ИНН 

<

***>, адрес для направления корреспонденции: 650000, 

<

...>, а/я 435).

Включить в реестр требований кредиторов ООО «СТРОЙВЕНТПЛЮС» требования Межрайонной ИФНС России № 1 по Московской области в сумме 1 627 195,47 руб., в том числе по основному долгу – 1 582 801,43 руб., пени – 44 394,04 руб., для удовлетворения в следующем порядке:

-  задолженность по (страховым взносам) основному долгу в сумме 22 445,90 руб., включается в реестр требований кредиторов для удовлетворения во второй очереди, пени и штрафы в сумме 6 238,17 руб., подлежат включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника, но подлежат отдельному учету в реестре и удовлетворяются после погашения требований в отношении основной суммы задолженности и причитающихся процентов;

-  задолженность по основному долгу в сумме 1 560 355,53 руб., включается в реестр требований кредиторов для удовлетворения в третьей очереди, пени и штрафы в сумме 38 155,87 руб., подлежат включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника, но подлежат отдельному учету в реестре и удовлетворяются после погашения требований в отношении основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

Прекратить полномочия руководителя должника и обязать его в трехдневный срок передать конкурсному управляющему все печати, штампы, материальные и денежные средства должника, а также всю документацию.

Конкурсному управляющему осуществить публикацию сведений о признании должника банкротом; доказательства публикации представить в дело; по окончании срока конкурсного производства представить в суд отчет.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего на 29 ноября 2023 года в 10 час. 38 мин. зал №508 в помещении Арбитражного суда Московской области по адресу: 

<

...>.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Десятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Московской области. Подача жалобы не приостанавливает его исполнения.

 

Судья                                                                                                             Н.А. Денисюк