﻿271/2019-43221(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД 

ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА 

420066, Республика Татарстан, г. Казань, ул. Красносельская, д. 20, тел. (843) 291-04-15  

http://faspo.arbitr.ru e-mail: info@faspo.arbitr.ru 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 арбитражного суда кассационной инстанции Ф06-51034/2019

Дело № А65-39297/2018

г. Казань

27 сентября 2019 года

Резолютивная часть постановления объявлена 26 сентября 2019 года.  

Полный текст постановления изготовлен 27 сентября 2019 года. 

Арбитражный суд Поволжского округа в составе:  председательствующего судьи Хабибуллина Л.Ф.,  

судей Егоровой М.В., Мухаметшина Р.Р., в отсутствие:  заявителя – извещен надлежащим образом, ответчика – извещен надлежащим образом, 

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу  Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда  Российской Федерации в г. Альметьевске Республики Татарстан  (межрайонное)  

на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 07.05.2019 (судья  Насыров А.Р.) и постановление Одиннадцатого арбитражного  апелляционного суда от 10.07.2019 (председательствующий судья  Юдкин А.А., судьи Драгоценнова И.С., Кувшинов В.Е.)  

по делу № А65-39297/2018  

по исковому заявлению Государственного учреждения - Управления  Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Альметьевске Республики  Татарстан (межрайонное) к обществу с ограниченной ответственностью  «Промышленная монтажная компания» (ОГРН 1171690005739,  ИНН 1644089024) о взыскании,  

УСТАНОВИЛ:

Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда  Российской Федерации в г. Альметьевске Республики Татарстан  (межрайонное) (далее – фонд) обратилось в Арбитражный суд Республики  Татарстан с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной  ответственностью «Промышленная монтажная компания» (далее –  общество «Промышленная монтажная компания») 5000 рублей  финансовых санкций.  

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 07.05.2019 в  удовлетворении требований отказано.  

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда  от 10.07.2019 решение суда первой инстанции оставлено без изменений.  

В кассационной жалобе фонд просит отменить состоявшиеся  судебные акты, ссылаясь на неправильное применение судами норм  материального права.  

Проверив законность обжалуемых актов в порядке статьи 286  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  арбитражный суд кассационной инстанции не находит оснований для их  отмены.  

Как усматривается из материалов дела, по результатам проверки  представленных обществом сведений о застрахованных лицах по форме  СЗВ-М за май 2018 года, фондом составлен акт от 14.08.2018   № 013S18180020215 и вынесено решение от 18.09.2018   № 013S19180021323 о привлечении страхователя к ответственности,  

предусмотренной частью 3 статьи 17 Федерального закона от 01.04.1996   № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе  обязательного пенсионного страхования» (далее – Закон № 27-ФЗ), в виде  5000 рублей штрафа.  

Фондом выставлено требование от 11.10.2018 № 013S01180027368  об уплате финансовых санкций за совершение правонарушения в сфере  законодательства Российской Федерации об индивидуальном  (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного  страхования, в срок до 30.10.2018.  

В связи с неисполнением обществом в добровольном порядке  указанного требования, фонд обратился в арбитражный суд с заявлением.  

Согласно пункт 2.2 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996   № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе  обязательного пенсионного страхования» (далее – Закон № 27-ФЗ)  страхователь ежемесячно не позднее 15-го числа месяца, следующего за  отчетным периодом - месяцем, представляет о каждом работающем у него  застрахованном лице (включая лиц, которые заключили договоры  гражданско-правового характера, на вознаграждения по которым в  соответствии с законодательством Российской Федерации о страховых  взносах начисляются страховые взносы) следующие сведения: страховой  номер индивидуального лицевого счета; фамилию, имя и отчество;  идентификационный номер налогоплательщика (при наличии у  страхователя данных об идентификационном номере налогоплательщика  застрахованного лица).  

В статье 17 Закона № 27 предусмотрена ответственность  страхователя за непредставление в установленный срок либо  представление им неполных и (или) недостоверных сведений,  предусмотренных пунктами 2-2.2 статьи 11 настоящего Федерального  закона, в виде финансовой санкции в размере 500 рублей в отношении  каждого застрахованного лица.  

При этом статья 15 Закона 27 предоставляет право страхователю  дополнять и уточнять переданные им сведения о застрахованных лицах по  согласованию с соответствующим органом Пенсионного фонда  Российской Федерации.  

Пунктом 39 Инструкции о порядке ведения индивидуального  (персонифицированного) учета сведений о застрахованных лицах,  утвержденной приказом Минтруда России от 21.12.2016 № 766н,  предусмотрено, что финансовые санкции к страхователю не применяются,  если страхователь самостоятельно исправил ошибку до момента ее  обнаружения территориальным органом Пенсионного фонда.  

Материалами дела установлено, что 13.06.2018 обществом в фонд  подана исходная форма СЗВ-М за май 2018 года. При этом 25.07.2018  страхователем подана дополняющая форма СЗВ-М за май 2018 год, в  которой указаны сведения в отношении 10 застрахованных лиц,  отсутствующих в исходной форме.  

В рассматриваемом случае страхователь самостоятельно выявил  ошибку и направил дополнительные сведения в адрес органа пенсионного  фонда.  

Доказательств того, что именно орган пенсионного фонда уведомил  страхователя о выявленной ошибке и предложил представить уточненные  данные, в арбитражный суд не представлено.  

При таких обстоятельствах суды, учитывая самостоятельное  устранение страхователем нарушений, допущенных при предоставлении  сведений индивидуального (персонифицированного) учета, пришли к  обоснованным выводам об отсутствии у фонда оснований для применения  в отношении страхователя санкций, предусмотренных статьей 17 Закона   № 27-ФЗ, в связи с чем правомерно отказали в удовлетворении требований  фонда.  

Судебная коллегия считает, что суды первой и апелляционной  инстанций правильно установили обстоятельства дела, всесторонне, полно  

и объективно исследовали все документы и дали им надлежащую  правовую оценку.  

Доводы заявителя, изложенные в кассационной жалобе, судебной  коллегией рассмотрены и отклоняются, поскольку не свидетельствуют о  нарушении судами норм права, а сводятся лишь к переоценке  установленных по делу обстоятельств. Оснований для их переоценки в  силу статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации у суда кассационной инстанции не имеется.  

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1  статьи 287, статьями 286, 289 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа  

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 07.05.2019 и  постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда  от 10.07.2019 по делу № А65-39297/2018 оставить без изменений,  кассационную жалобу – без удовлетворения.  

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия. 

Председательствующий судья Л.Ф. Хабибуллин  

Судьи М.В.Егорова 

 Р.Р. Мухаметшин