АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17

http://www.msk.arbitr.ru

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № А40-134115/21-129-296

23 июня 2022 г.

г. Москва

 Б

Резолютивная часть решения объявлена 16.06.2022 г.

Решение в полном объеме изготовлено 23.06.2022 г.

Арбитражный суд в составе: 

Председательствующего судьи Грачева М.А. (единолично),

при ведении протоколу судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «СТРОЙ-ЗАКАЗ» (ОГРН 

<

***>/ ИНН 

<

***>) отчет временного управляющего,

В соответствии со ст. 63 АПК РФ суд проверил полномочия лиц, явившихся,

в заседание, в судебное заседание явились – согласно протоколу судебного заседания,

У С Т А Н О В И Л:

Определением Арбитражного суда города Москвы от 25.11.2021 г. в отношении ООО «СТРОЙ-ЗАКАЗ» (ОГРН 

<

***>/ ИНН 

<

***>) введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден член Ассоциации САУ «СО «Северная Столица» ФИО2 (адрес для направления корреспонденции: 191124, г. Санкт-Петербург, а/я 3).

Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ»  №221(7183) от 04.12.2021 г.

В настоящем судебном заседании подлежал рассмотрению отчет временного управляющего и вопрос о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства.

Дело слушалось в порядке ст. 156 АПК РФ в отсутствие временного управляющего, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в соответствии со ст. 123 АПК РФ.

Представитель должника заявил ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отсутствием финансирования процедуры банкротства.

В материалы дела от временного управляющего поступило ходатайство о признании должника банкротом и открытии процедуры конкурсного производства.

Из представленных временным управляющим документов следует, что восстановление платежеспособности должника невозможно, у должника отсутствует имущество, необходимое для осуществления самостоятельной хозяйственной деятельности, целесообразно открытие в отношении должника конкурсного производства.

28.04.2022 временным управляющим созвано первое собрание кредиторов должника ООО «СТРОЙ-ЗАКАЗ» (ОГРН 

<

***>/ ИНН 

<

***>). На указанном собрании кредиторов принято решение ходатайствовать перед судом о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него конкурсного производства, также собранием кредиторов принято решение о выборе конкурсным управляющим должника ФИО3 (член СРО ААУ «Евросиб», адрес для направления корреспонденции: 140000, 

<

...>, а/я 43).

Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, пришел к выводу, что ООО «СТРОЙ-ЗАКАЗ» (ОГРН 

<

***>/ ИНН 

<

***>) подлежит признанию несостоятельным (банкротом), поскольку в течение срока, составляющего более трех месяцев, должник неспособен удовлетворить требования перед кредиторами по денежным обязательствам, сумма которых более 300 000 руб.

Основания для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве отсутствуют.

В материалы дела из СРО поступила информация на кандидата для утверждения арбитражным управляющим в данном деле о банкротстве. 

Конкурсным управляющим должника в порядке, установленном ст.ст. 45 и 127 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» подлежит утверждению ФИО3 (член СРО ААУ «Евросиб», адрес для направления корреспонденции: 140000, 

<

...>, а/я 43).

Указанная кандидатура соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Оснований для прекращения производства по делу суд не усматривает, поскольку заявителем в материалы дела представлен анализ, согласно которого: основные средства балансовой стоимостью 21 128 000 руб., дебиторской задолженности в размере 13 968 000 руб., а так же запасов на сумму 93 006 000 руб.

При этом суд учитывает, что пунктом 3 статьи 59 Закона о банкротстве установлено, что в случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов, предусмотренных пунктом 1 названной статьи, заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3, 7, 32, 45, 51-53, 75, 124, 126 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 65, 71, 75, 150, 156, 167-170, 176, 233 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Ходатайство ООО «СТРОЙ-ЗАКАЗ» о прекращении производства по делу оставить без удовлетворения.

Признать ООО «СТРОЙ-ЗАКАЗ» (ОГРН 

<

***>/ ИНН 

<

***>) несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении ООО «СТРОЙ-ЗАКАЗ» (ОГРН 

<

***>/ ИНН 

<

***>) конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим должника ООО «СТРОЙ-ЗАКАЗ» (ОГРН 

<

***>/ ИНН 

<

***>) ФИО3 (член СРО ААУ «Евросиб», адрес для направления корреспонденции: 140000, 

<

...>, а/я 43).

Прекратить полномочия руководителя должника, иных органов управления должника за исключением полномочий органов управляя должника, указанных в п. 2, ст. 126 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)».

Обязать руководителя должника ООО «СТРОЙ-ЗАКАЗ» (ОГРН 

<

***>/ ИНН 

<

***>) в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего передать бухгалтерскую и иную документацию должника, печати и штампы, материальные и иные ценности должника конкурсному управляющему. Акт приема-передачи представить в суд.

Обязать конкурсного управляющего в десятидневный срок с даты его утверждения направить для опубликования сообщение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства в отношении должника в порядке, установленном ст.ст. 28, 128 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)". Доказательства проведения публикации представить в суд.

Снять ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника. Наложение новых арестов на имущество должника и иных ограничений распоряжения имуществом должника не допускается.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего и по вопросу о возможности завершения конкурсного производства в отношении должника на 20.12.2022 на 11 час. 40 мин. в зале 5067, 5-й этаж в помещении Арбитражного суда города Москвы по адресу: 115191, 

<

...>.

Конкурсному управляющему заблаговременно до судебного разбирательства представить в суд: либо - отчет о результатах проведения конкурсного производства в соответствии со ст. 147 Закона о банкротстве; либо - документально обоснованное ходатайство о продлении срока конкурсного производства.

Взыскать с ООО «СТРОЙ-ЗАКАЗ» (ОГРН 

<

***>/ ИНН 

<

***>) в пользу ООО «СТРОЙПРОЕКТ» расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 (шесть тыс.) рублей.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его изготовления в полном объеме.

СудьяМ.А. Грачев