Арбитражный суд Тамбовской области 392020, 

<

...>  

 http://tambov.arbitr.ru 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

Дело № А64-1736/2023

21 июля 2025 года

г. Тамбов

 

 Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи Деткиной И.Н.,  

 при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Барышниковой О.А.,  

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о принятии дополнительного решения по делу № А64-1736/2023,  

по заявлению ФИО1 (г.Ростов-на-Дону, ИНН 

<

***>) о признании банкротом ФИО2 (дата рождения: 07.08.1986, место рождения: г.Тамбов, место регистрации: 

<

...>- Ценского/Пролетарская, д.108/22, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>),  

установил:

ФИО1 обратился в Арбитражный суд Тамбовской области с заявлением о признании банкротом ФИО2, ссылаясь на наличие задолженности по договору займа от 06.04.2022.  

Определением Арбитражного суда Тамбовской области от 21.02.2025 в отношении ФИО2 введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утверждена ФИО3.  

Решением Арбитражного суда Тамбовской области от 10.07.2025 ФИО2 признан банкротом, в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утверждена ФИО3.  

21 июля 2025 года 

Между тем при вынесении решения судом не был разрешен вопрос о распределении судебных расходов в части госпошлины, уплаченной заявителем.  

Определением от 10.07.2025 суд назначил судебное заседание для разрешения вопроса о распределении судебных расходов по делу № А64-1736/2023.  

Должник представил отзыв, возражений не заявил. 

В соответствии со статьями 121, 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) судебное заседание проводится в отсутствие сторон.  

Суд, рассмотрев материалы дела, считает необходимым принять дополнительное решение.  

В силу части 1 статьи 167 АПК РФ при разрешении спора по существу арбитражный суд первой инстанции принимает решение.  

Перечень вопросов, решаемых судом при принятии решения, установлен статьей 168 АПК РФ.  

В соответствии с частью 2 статьи 168 АПК РФ при принятии решения арбитражный суд, в том числе, распределяет судебные расходы. Судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек (статья 101 АПК РФ).  

Как следует из материалов дела, при обращении в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом заявителем была уплачена госпошлина в размере 300 руб. (чек от 15.02.2023).  

В силу статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.  

В данном случае при принятии решения судом не был разрешен вопрос о распределении судебных расходов в части госпошлины в размере 300 руб., уплаченной заявителем за подачу заявления о признании должника банкротом.  

Согласно пункту 3 части 1 статьи 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.  

Принимая во внимание результат рассмотрения дела, в соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины следует отнести на должника.  

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд   

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1  

расходы по уплате государственной пошлины в сумме 300 руб. 

На дополнительное решение может быть подана апелляционная жалоба в  

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия. 

Судья И.Н. Деткина