АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е (резолютивная часть) Дело № А43-31850/2023 

г. Нижний Новгород 08 октября 2025 года 

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:  

Судьи Логиновой Ирины Александровны (шифр дела 8-748) 

при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания секретарем Салахетдиновой А.В. рассмотрел в судебном заседании дело  

по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП 

<

***>, ИНН 

<

***>)  

к Государственному автономному профессиональному образовательному учреждению «Городецкий губернский колледж» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  

о взыскании денежных средств по договорам подряда, 

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

РЕШИЛ:

Взыскать с государственного автономного профессионального образовательного учреждения «Городецкий губернский колледж» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП 

<

***>, ИНН 

<

***>) 2 400 653,06 руб. задолженности, 107 625,28 руб. неустойки, неустойку с 13.08.2025 и далее по день фактической оплаты задолженности, рассчитанную в размере 1/3000 ставки рефинансирования ЦБ РФ (в соответствии с пунктом 4.5 договоров), 57 000 руб. расходов на оплату услуг представителя, 35 541 руб. государственной пошлины.  

Возвратить на основании данного судебного акта индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРНИП 

<

***>, ИНН 

<

***>) из федерального бюджета 2 746 руб. государственной пошлины, оплаченной платежным поручением № 209 от 23.10.2023г.  

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в срок, не превышающий месяца со дня его принятия. В таком же порядке решение может быть обжаловано в арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу при условии, если оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока для подачи апелляционной жалобы.  

Судья И.А. Логинова