АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛИНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Рокоссовского, д. 2, г. Калининград, 236040

http://www.kaliningrad.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

 

Дело № А21-

4270

/2023

08

ноября

2023 года

г. Калининград

Резолютивная часть дополнительного решения объявлена 

02 ноября 2023 года.

Дополнительное решение в полном объёме изготовлено

08 ноября 2023 года.

Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи Глухоедова М.С.,

при ведении протокола и аудиозаписи секретарём судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом заседании исковое общества с ограниченной ответственностью «ГЕМБА» (адрес: 190020, г. Санкт-Петербург, Набережная обводного канала, д. 146, литер А, помещение 6Н, комната 7; ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>; далее – Компания «ГЕМБА») к обществу с ограниченной ответственностью «НОВИК ЛОГИСТИК» (адрес: 238152, Калининградская область, Черняховский район, г. Черняховск, станция Новый Черняховск, д. 7; ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>; далее – Общества «НОВИК ЛОГИСТИК») о взыскании убытков, состоящих из 180 000 рублей за эвакуации с место дорожно-транспортного происшествия, убытки в размере 1 933 703 рублей 70 копеек в виде оплаченных лизинговых платежей, убытки в размере 345 000 рублей в виде оплаченных арендных платежей, убытки в размере 347 940 рублей 28 копеек в виде заработной платы работникам, упущенная выгода в размере 75 171 рубль 30 копеек, с учётом уточнений от 20.07.2023,

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Калининградской области от 06.10.2023 исковые требования частично, с общества с ограниченной ответственностью «НОВИК ЛОГИСТИК» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ГЕМБА» взыскана задолженность в размере 255 171 рубль 30 копеек, в том числе, расходы по транспортировке в размере 180 000 рублей, упущенная выгода в размере 75 171 рубль 30 копеек, в возмещение расходов по оплате государственной пошлины в размере 3276 рублей, оплаченной по платёжному поручению № 161 от 29.03.2023. В удовлетворении остальной части иска обществу с ограниченной ответственностью «ГЕМБА» отказано, возвращено 414 рублей государственной пошлины.

Решение в законную силу не вступило.

При вынесении решения судом не разрешен вопрос о распределении расходов на оплату услуг специалиста в размере 15 000 рублей.

Арбитражный суд, руководствуясь подпунктами 1 и 3 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса (далее по тексту – АПК РФ), назначил судебное заседание по вопросу принятия дополнительного решения.

В соответствии с частью 2 статьи 178 АПК РФ вопрос о принятии арбитражным судом дополнительного решения разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания. Неявка надлежащим образом извещенных лиц не препятствует рассмотрению вопроса о принятии дополнительного решения.

Суд считает, что следует принять дополнительное решение о взыскании с ответчика в пользу истца расходов по оплате услуг специалиста в размере 1304 рубля.

Истец просил взыскать сумму в размере 15 000 рублей за экспертные услуги. Экспертом представлено заключение, что послужило основанием для уточнения иска истцом.

Как следует из представленных документов, истец по платежному поручению № 336 от 19.06.2023 уплачена сумма в размере 15 000 рублей.

Согласно статье 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При этом, в случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы 

относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

В данном случае, поскольку исковые требования признаны судом обоснованными в части, судебные расходы по оплате услуг специалиста подлежит удовлетворению частично пропорционально размере удовлетворённых требований.

Руководствуясь статьями 106, 110, 112, 150, 151, 167-170, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Калининградской области

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ГЕМБА» в части оплаты услуг специалиста удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «НОВИК ЛОГИСТИК» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ГЕМБА» расходы по оплате услуг специалиста 1304 рубля, в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 16 рублей.

Дополнительное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в месячный срок со дня его принятия в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Калининградской области.

                   Судья                                                                                   М.С. Глухоедова