Арбитражный суд Республики Карелия

ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625, E-mail: info@karelia.arbitr.ru

официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

Дело №

А26-8823/2020

г. Петрозаводск

21 декабря 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена   14 декабря 2020 года.

Полный текст решения изготовлен  21 декабря 2020 года.

 

Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Николенко А.В.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Анишкевич А.А.,

рассмотрев в судебном заседании заявление ФИО1 о признании ее несостоятельной (банкротом),

 

без участия в судебном заседании ФИО1, иных лиц, участвующих в деле о банкротстве и в арбитражном процессе по делу о банкротстве, 

 

установил:

13 октября 2020 года в Арбитражный суд Республики Карелия поступило заявление ФИО1 (далее – ФИО1, должник, заявитель; ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>; дата рождения: 02 декабря 1954 года; место рождения: г. Сегежа, Карельской АССР, адрес регистрации: 

<

...>) о признании её банкротом.. В заявлении ФИО1 просила ввести в отношении нее процедуру реализации имущества, утвердить арбитражного управляющего из числа членов Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Северная Столица».

Определением суда от 16 октября 2020 года заявление ФИО1 принято к производству и  назначено к рассмотрению в судебном заседании на 14 декабря 2020 года. 

14 декабря 2020 года в суд поступило представление Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Северная Столица» на кандидатуру арбитражного управляющего ФИО2 для утверждения ее финансовым управляющим в деле о банкротстве ФИО1

ФИО1 о времени и месте судебного заседания уведомлена, в судебное заседание 14 декабря 2020 года не явилась.

В соответствии  частью 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает заявление в отсутствие ФИО1

Исследовав материалы дела, суд установил следующее: кредиторская задолженность ФИО1 на дату ее обращения в суд составляла 881 355 руб. 11 коп. Наличие задолженности в указанном размере подтверждается представленными в материалы дела списком кредиторов и должников ФИО1, судебными актами о взыскании задолженностей с ФИО1 в пользу ее кредиторов, кредитными договорами, справками банков о размерах задолженностей по кредитным договорам.

Из представленных заявительницей документов следует, что единственным источником дохода ФИО1 является пенсия в размере 19 043 руб. 73 коп. в месяц. Заявительнице на праве собственности принадлежит квартира площадью 30,5 кв.м., расположенная в г. Сегежа, которая является для нее единственным пригодным для постоянного проживания жилым помещением. Иного имущества заявительница не имеет. В заявлении ФИО1 просит признать ее  банкротом на основании положений пункта 8 статьи 213.6 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

В соответствии с положениями статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

Гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

Определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина.

Пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве установлено, что под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

- гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

- более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

- размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

- наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Как следует из заявления ФИО1 и приложенных к нему документов, общая сумма кредиторской задолженности ФИО1 составляет 881 355 руб. 11 коп. Наличие задолженности в указанном размере подтверждается представленными ФИО1 списком ее кредиторов и должников, судебными актами о взыскании задолженностей с ФИО1 в пользу ее кредиторов, кредитными договорами, справками банков о размерах задолженностей по кредитным договорам.

Неспособность ФИО1 удовлетворить в полном объеме требования кредиторов подтверждается описью имущества, согласно которой у должницы отсутствует какое-либо движимое или недвижимое имущество, кроме квартиры площадью 30,5 кв.м., которая является для нее единственным пригодным для постоянного проживания жилым помещением, а также списком кредиторов ФИО1, из которого следует, что общая сумма задолженности ФИО1 составляет 881 355 руб. 11 коп. Согласно представленных в материалы дела документов, единственным источником дохода  ФИО1 является пенсия, которая составляет 19 043 руб. 73 коп. в месяц. 

Прожиточный минимум, установленный постановлением Правительства Республики Карелия от 10.09.2020 года №456-П, по Республике Карелия, кроме северной части,  для пенсионеров составляет 11 897 руб.

Учитывая размер ежемесячного дохода ФИО1, суд приходит к выводу о том, что у заявительницы отсутствуют доходы и имущество для погашения кредиторской задолженности в размере более 800 000 руб., заявление ФИО1 о признании её несостоятельной (банкротом) суд признает обоснованным.

В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

План реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:

гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;

гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;

гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;

план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

В силу абзаца 6 статьи 213.18 Закона о банкротстве суд отказывает в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина в случае противоречия его условий Закону о банкротстве, другим федеральным законам и иным нормативным правовым актам Российской Федерации.

Принимая во внимание установленный размер прожиточного минимума, размер получаемого ФИО1 дохода, размер просроченной задолженности, суд приходит к выводу, что утверждение плана реструктуризации долгов невозможно. При этом суд учитывает позицию Конституционного Суда Российской Федерации, изложенную в постановлении от 12.07.2007 №10-П и определении от 24.06.2014 №1560-О, о необходимости не только соблюдения минимальных стандартов правовой защиты, но и сохранения для должника необходимого уровня существования, с тем чтобы не оставить его за пределами социальной жизни.

При таких обстоятельствах, учитывая ходатайство должника, суд полагает возможным признать гражданку ФИО1 банкротом и ввести процедуру реализации имущества гражданина.

Заявленный должником Союз арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Северная Столица» направил в суд представление на кандидатуру арбитражного управляющего ФИО2 для утверждения ее финансовым управляющим в деле о банкротстве ФИО1 Из представления следует, что кандидатура арбитражного управляющего ФИО2 соответствует требованиям, установленным статьями 20, 20.2 Закона о банкротстве.

Рассмотрев представление Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Северная Столица», суд утверждает финансовым управляющим ФИО2

Как предусмотрено статьями 20.6, 213.9 Закона о банкротстве, вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Фиксированная сумма вознаграждения в размере 25 000 руб. выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура. Выплата фиксированной суммы вознаграждения осуществляется за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.  

Руководствуясь статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  статьями 20.6, 52, 213.2, пунктом 8 статьи 213.6, статьями 213.9, 213.24-213.26, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд 

 

РЕШИЛ:

1.                 Признать заявление ФИО1 обоснованным. Признать гражданку ФИО1 (предыдущая фамилия – ФИО3, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>; дата рождения: 02 декабря 1954 года; место рождения: г. Сегежа, Карельской АССР, адрес регистрации: 

<

...>)   банкротом и ввести процедуру реализации имущества гражданина.

2.                 Утвердить финансовым управляющим ФИО2, ИНН 

<

***>, члена Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Северная Столица», регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих - 19914, адрес для направления корреспонденции: 185035, 

<

...>, каб.1).

3.                 Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах реализации имущества гражданина на 28 апреля        2021 года в 10 час. 20 мин. в помещении Арбитражного суда Республики Карелия по адресу: 

<

...> а, зал №11, тел.: 

<

***> (помощник судьи).      

4.                 Обязать финансового управляющего к установленному сроку представить в суд отчет с соответствующими приложениями.

5.                 Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления  полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, 

<

...>). 

Судья                                                                                       А.В. Николенко