АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е  Резолютивная часть

Дело № А63-589/2024

г. Ставрополь

02 апреля 2024 года

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Кузьминой М.Н., при  ведении протокола судебного заседания помощником судьи Репиной А.Н., рассмотрев в  судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью  «Пятигорсктеплосервис», г. Пятигорск, ОГРН 1022601617521, ИНН 2632062277,  

 к войсковой части 7427, г. Пятигорск, ОГРН 1022601626629, ИНН 2632033460, 

о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию и горячую воду  собственникам жилых (нежилых) МКД в размере 196 379 руб. 13 коп., расходов по  уплате государственной пошлины,  

 Руководствуясь статьями 110, 167, 168, 170-176 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ставропольского края  

РЕШИЛ:

принять уточненные исковые требования. Исковые требования удовлетворить частично. 

 Взыскать с войсковой части 7427, г. Пятигорск, ОГРН 1022601626629, ИНН  2632033460, в пользу общества с ограниченной ответственностью  «Пятигорсктеплосервис», г. Пятигорск, ОГРН 1022601617521, ИНН 2632062277,  

задолженность за поставленную тепловую энергию и горячую воду собственникам жилых  (нежилых) МКД в размере 70 009 руб. 52 коп., в возмещение расходов по уплате  государственной пошлины 2 457 руб.  

 В удовлетворении остальной части иска отказать. 

 Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по  заявлению взыскателя.  

 Выдать обществу с ограниченной ответственностью «Пятигорсктеплосервис», г.  Пятигорск, ОГРН 1022601617521, ИНН 2632062277, справку на возврат государственной  пошлины 2 528 руб.  

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского  края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его  принятия (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского  округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда  апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении  пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья М.Н. Кузьмина