Арбитражный суд Мурманской области

ул. Академика Книповича, д. 20, г.Мурманск, Мурманская область, 183038

e-mail: murmansk.info@arbitr.ru

http://murmansk.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

 

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

г. МурманскДело № А42-8819/2017

19.01.2022

Резолютивная часть решения вынесена 12.01.2022

Судья Арбитражного суда Мурманской области Петрова Олеся Александровна, при составлении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос об утверждении плана реструктуризации в деле о банкротстве гражданина ФИО2 (ИНН 

<

***>, ОГРНИП 307510525500014, адрес (место жительства: 184381, Мурманская обл.,, 

<

...>; 183052, 

<

...>), финансовый управляющий ФИО3 (183039, 

<

...>),

при участии в судебном заседании представителей: ФИО3; ФИО4 – по доверенности от ФИО5, ФИО2; 

УСТАНОВИЛ:

определением суда от 08.12.2017 на основании заявления ООО «Торговый дом «Кандалакша» возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя ФИО2 (далее – должник). 

Определением Арбитражного суда Мурманской области от 13.09.2018 (резолютивная часть определения вынесена 11.09.2018) заявление ООО «Торговый дом «Кандалакша» признано обоснованным, в отношении ФИО2 введена процедура реструктуризации долгов гражданина; финансовым управляющим в деле о банкротстве должника утвержден  ФИО3, член Некоммерческого партнерства «Сибирская гильдия антикризисных управляющих».

Судебное заседание по рассмотрению вопроса об утверждении плана реструктуризации долгов ФИО2 отложено на 12.01.2022, о чем лица, участвующие в деле уведомлены надлежащим образом в силу статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). 

Финансовый управляющий в судебном заседании заявил ходатайство о введении в отношении должника процедуры реализации имущества.

Конкурсный кредитор ходатайство финансового управляющего о введении в отношении должника процедуры реализации имущества поддержал.

Должник в судебном заседании по заявленному ходатайству не возражал, пояснив, что ранее разработанный им плана реструктуризации выполнить не сможет в связи с изменившимся финансовым положением.

Заслушав пояснения финансового управляющего, конкурсного кредитора, исследовав материалы дела, суд установил следующее.

По состоянию на 16.07.2021 г. в реестр требований кредиторов ФИО2 включены требования 11 кредиторов на общую сумму 68 497 473,66 руб., в том числе обеспеченные залогом имущества должника на сумму 45 926 633,15 руб. 

Определением Арбитражного суда Mурманской области от 18.09.2020 г. по делу № А42-8819-6/2017 произведена замена по основному долгу реестре требований кредиторов ПАО НБ «ТРАСТ» на ООО «Патриот».

Собранием кредиторов должника от 23.07.2021 принято решение не утверждать план реструктуризации долгов ФИО2, обратиться в Арбитражный суд Мурманской области с ходатайством о признании ФИО2 банкротом и введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина.  

Согласно представленному финансовым управляющим отчету ФИО2 имеет следующие активы:

-  транспортное средство - автомобиль VOLVO XC 60, государственный номер 

<

***> VIN 

<

***>. Автомобиль, согласно Договору от 25.10.2016 г., находится в залоге по обязательствам перед ФИО5. Оценочная стоимость - 1 200 000 руб.;

- объект недвижимости – трехкомнатная квартира общей площадью 60,5 кв. м., расположенная по адресу: Мурманская обл., пгт. Мурмаши, ул. Зеленая, 

<

...> этаж, кв. 24, кадастровый номер: 51:01:0203001:129. Зарегистрирована ипотека в силу Кредитного договора № 

<

***> г. от 08.11.2012 г., заключенного с Банком ВТБ (ПАО);

- объект недвижимости – жилое помещение площадью 326,9 кв.м., расположенное по адресу: 

<

...>, кадастровый номер: 51:20:0002021:2414. (Блок-секция). Зарегистрирована ипотека.;

 - объект недвижимости – жилое помещение общей площадью 75,5 кв. м., расположенное по адресу: 

<

...>; кадастровый номер: 51:01:0108002:418. Зарегистрированы обременения, запрет регистрации;

- общая долевая собственность (7/100) на объект недвижимости – нежилое помещение площадью 39.7 кв.м., расположенное по адресу: 

<

...>, кадастровый номер: 51:20:002021:3760. Запрет регистрации, ипотека;

 - общая долевая собственность (1/14) на объект недвижимости – нежилое помещение площадью 22,1 кв.м., расположенное по адресу: 

<

...>, кадастровый номер: 51:20:000000:2370. Запрет регистрации;

- объект недвижимости – нежилое помещение площадью 35,6 кв.м., (гараж) расположенное по адресу: 

<

...> кадастровый номер: 51:01:0113001:73. Запрет регистрации.

Согласно данным налогового органа ФИО2 является должностным лицом в ООО «Рыбный Север», в ООО «Севрыбресурс», в ТСЖ «Над городом», а также участником и должностным лицом ООО «Севрыбресурс». Сведения о доходах должником не представлены. Должником представлены сведения о наличии дебиторской задолженности в размере 22 786 667,00 руб. по должникам ООО «Севрыбресурс», «Рыбный Север», ООО «Севтрансресурс». 

Вместе с тем, согласно анализу финансового состояния должника, проведенному финансовым управляющим, активов должника недостаточно для расчета со всеми кредиторами.

В соответствии с пунктом 1  статьи 213.12 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) в ходе реструктуризации долгов должник, его кредиторы или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней со дня истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов (пункт 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве).

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве  арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного законом о банкротстве.

В срок, установленный пунктом 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве ни конкурсные кредиторы, ни уполномоченный орган не направили финансовому управляющему план реструктуризации. В отношении плана реструктуризации, разработанного и представленного должником, собранием кредиторов было принято решение не утверждать план реструктуризации долгов ФИО2

Согласно пункту 4 статьи 213.12. Закона о банкротстве в случае, если в установленный настоящей статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

Суд с учетом положений пункта 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве, полагает, что ходатайство должника о признании ФИО2 несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества гражданина обоснованно и подлежит удовлетворению.

Разрешая вопрос о наличии оснований для признания ФИО2 несостоятельным (банкротом), введения процедуры реализации имущества должника, суд также принял во внимание наличие у должника признаков неплатежеспособности, отсутствие возможности произвести погашение кредиторской задолженности в течение непродолжительного периода времени и отсутствие у должника имущества, на которое возможно обратить взыскание. 

Разрешая вопрос об утверждении финансового управляющего в процедуре реализации имущества гражданина, суд пришел к следующему. 

Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Собранием кредиторов от 23.07.2021 определена саморегулируемая организация, из членов которой может быть утвержден арбитражный управляющий – из числа членов Некоммерческого партнерства «Сибирская гильдия антикризисных управляющих».

Финансовый управляющий должника ФИО3, член Некоммерческого партнерства «Сибирская гильдия антикризисных управляющих» не дал своего согласия на проведение процедуры реализации имущества ФИО2

Поскольку к настоящему судебному заседанию СРО не представлена информация об иной кандидатуре финансового управляющего, изъявившего согласие быть утвержденным арбитражным управляющим в деле о банкротстве гр. ФИО2, суд счел необходимым отложить рассмотрение вопроса об утверждении финансового управляющего ФИО2 на более позднюю дату.

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение финансового управляющего имуществом должника составляет 25 000 руб. единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве; источником выплаты вознаграждения определяется имущество гражданина. 

Руководствуясь статьями 32, 45, главой 10 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Признать ФИО2 несостоятельным (банкротом), открыть в отношении него процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев. С даты вынесения решения о признании гражданина банкротом наступают последствия, предусмотренные статьями 213.25, 213.30 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». 

2. Признать регистрацию индивидуального предпринимателя ФИО2 утратившей силу. 

3. Назначить судебное заседание по утверждению финансового управляющего в деле о банкротстве ФИО2 на «09» февраля 2022 года на 15 часов 40 минут в помещении суда по адресу: 

<

...> зал № 11. 

Некоммерческому партнерству «Сибирская гильдия антикризисных управляющих» во исполнение требований статьи 45 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в течение пяти дней с момента получения настоящего решения представить в адрес суда, заявителя (должника) кандидатуру арбитражного управляющего из числа своих членов, изъявивших согласие быть утвержденными финансовым управляющих должника, а также о соответствии предъявленной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьям 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», положениям пункта 54 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве». 

4. Утвердить финансовому управляющему ФИО2 вознаграждение в фиксированной части в размере 25 000 руб. единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве. 

5. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчёта финансового управляющего имуществом должника на «11» июля 2022 года в 12 часов 00 минут в помещении суда по адресу: Мурманск г., Книповича ул., 20, зал № 11. 

6. Финансовому управляющему к назначенному выше судебному заседанию представить отчет о результатах процедуры реализации имущества должника с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов или мотивированное ходатайство о продлении процедуры реализации имущества гражданина с обоснованием причин невозможности завершения процедуры с приложением отчета финансового управляющего о своей деятельности, о выполненных мероприятиях, об использовании денежных средств должника. 

7. Обязать ФИО2 не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его несостоятельным (банкротом), передать финансовому управляющему все имеющиеся банковские карты и документы, подтверждающие наличие вкладов в кредитных и иных учреждениях. 

Решение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в Тринадцатом арбитражном апелляционном в течение одного месяца с даты вынесения решения. 

Судья О.А. Петрова