АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

Р Е Ш Е Н И Е

 

г. Воронеж Дело № А14-22158/2024 «19» февраля 2025 г.  

Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Романовой Л.В.,  

при ведении протокола секретарем судебного заседания Солдатовым Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Инженерно-технический центр «Нефтемаш-инжиниринг», г.Борисоглебск, Воронежская область (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>)  

к публичному акционерному обществу «ЗВЕЗДА», г.Санкт-Петербург (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>)  

о взыскании по договору поставки № 2229187403671412209223727/К-184/22-1-48 от 13.10.2023 основного долга в размере 543600 руб., неустойки в размере 21635 руб. 28 коп. за период с 19.01.2024 по 19.02.2025, а также с 20.02.2025 по день фактического исполнения обязательства по уплате долга; по договору поставки № 2229187403671412209223727/К-185-186/22-1-57 от 23.11.2023 основного долга в размере 5683656 руб., неустойки в размере 147775 руб. 05 коп. за период с 04.06.2024 по 19.02.2025, а также с 20.02.2025 по день фактического исполнения обязательства по уплате долга  

при участии в судебном заседании: от истца: ФИО1, представитель по доверенности № 28 от 14.01.2025, паспорт, от ответчика: не явился, надлежаще извещен, 

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «Инженерно-технический центр «Нефтемаш-инжиниринг» (далее – истец, ООО ИТЦ «Нефтемаш-инжиниринг») обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с исковыми требованиями к публичному акционерному обществу «ЗВЕЗДА» (далее – ответчик, ПАО «ЗВЕЗДА») о взыскании по договору поставки № 2229187403671412209223727/К-184/22-1-48 от 13.10.2023 основного долга в размере 543600 руб., неустойки в размере 54360 руб. за период с 19.01.2024 по 10.12.2024; по договору поставки № 2229187403671412209223727/К-185-186/22-1-57 от 23.11.2023 основного долга в размере 5683656 руб., неустойки в размере 550459 руб. за период с 02.06.2024 по 10.12.2024 , а также 229962 руб. 25 коп. расходов по оплате госпошлины.  

Определением суда от 24.12.2024 принято исковое заявление, возбуждено производство по делу, предварительное судебное заседание и судебное разбирательство по делу назначены на 17.02.2025.  

В предварительное судебное заседание 17.02.2025 ответчик не явился, о времени и месте проведения предварительного судебного заседания извещен надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на сайте Арбитражного суда Воронежской области. На основании ст.136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) предварительное судебное заседание проводилось в его отсутствие.  

Представитель истца поддержал заявленные требования. От ответчика поступил отзыв на требования истца.  

С учетом того, что определением суда от 24.12.2024 дело было назначено к судебному разбирательству, стороны не высказали возражений против рассмотрения дела в судебном заседании, суд в предварительном судебном заседании 17.02.2025 вынес определение о завершении предварительного судебного заседания и переходе к судебному разбирательству.  

В судебном заедании объявлялся перерыв до 19.02.2025 до 11 час. 20 мин.  

От истца поступило уточнение заявленных требований о взыскании с ответчика по договору поставки № 2229187403671412209223727/К-184/22-1-48 от 13.10.2023 основного долга в размере 543600 руб., неустойки в размере 21635 руб. 28 коп. за период с 19.01.2024 по 19.02.2025, а также с 20.02.2025 по день фактического исполнения обязательства по уплате долга; по договору поставки № 2229187403671412209223727/К-185-186/22-1-57 от 23.11.2023 основного долга в размере 5683656 руб., неустойки в размере 147775 руб. 05 коп. за период с 04.06.2024 по 19.02.2025, а также с 20.02.2025 по день фактического исполнения обязательства по уплате долга.  

На основании ст.49 АПК РФ судом приняты уточненные требования истца. 

Из материалов дела следует, что 13.10.2023 между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор поставки № 2229187403671412209223727/К184/22-1-48, в соответствии с условиями которого, Поставщик обязуется поставлять Покупателю, а Покупатель принимать и оплачивать Товар, в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Договором и приложениями к нему - Спецификациями (Приложение № 1). Технические характеристики, количество, ассортимент Товара, порядок и сроки, цена, наименование конечного получателя (далее - Грузополучатель), наименование Грузоотправителя и иные условия поставки Товара определяются Сторонами в Спецификациях, прилагаемых к настоящему Договору и являющихся его неотъемлемыми частями, а, при необходимости, - в Дополнительных соглашениях к Договору, заключаемых согласно п.2.3. настоящего Договора. В Спецификации также указывается порядок поставки Товара (доставка путем отгрузки транспортом или выборка со склада Грузоотправителя). Если реквизиты Грузоотправителя не указаны в Спецификации, они сообщаются Поставщиком дополнительно. В Спецификациях Поставщик в обязательном порядке указывает код вида Товара в соответствии с Общероссийским классификатором продукции (код ОКП). В случаях поставки Товаров, полученных от внешнеторговых операций - код вида Товара в соответствии с Товарной номенклатурой внешнеэкономической деятельности (ТН ВЭД) (п.п. 1.1., 1.2. договора).  

Сроки оплаты согласовываются Сторонами в Спецификациях к настоящему Договору. Стороны вправе предусмотреть в Спецификациях любую из форм расчетов, предусмотренных законом, установленными в соответствии с ним банковскими правилами и применяемыми в банковской практике обычаями делового оборота.  

Обязательство по оплате Товара может быть прекращено путем зачета встречного однородного требования (статья 410 ГК РФ), а также по соглашению Сторон предоставлением Покупателем отступного взамен исполнения обязательства по оплате Товара (п. 3.4. договора).  

Согласно Спецификации № 1 от 13.10.2023 общая стоимость продукции с учетом НДС 20%: 543 600 руб., в т.ч. НДС (20%) 90 600 руб.; покупатель оплачивает поставщику 100% в течение 30 календарных дней с момента поставки на склад Покупателя.  

Истец по товарной накладной № 888 от 12.12.2023 поставил ответчику товар на общую сумму 543 600 руб., однако ответчик свои обязательства по оплате товара не исполнил.  

23.11.2023 между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор поставки № 2229187403671412209223727/К-184/22-1-48, в соответствии с условиями которого, Поставщик обязуется поставлять Покупателю, а Покупатель  

принимать и оплачивать Товар, в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Договором и приложениями к нему - Спецификациями (Приложение № 1). Технические характеристики, количество, ассортимент Товара, порядок и сроки, цена, наименование конечного получателя (далее - Грузополучатель), наименование Грузоотправителя и иные условия поставки Товара определяются Сторонами в Спецификациях, прилагаемых к настоящему Договору и являющихся его неотъемлемыми частями, а, при необходимости, - в Дополнительных соглашениях к Договору, заключаемых согласно п.2.3. настоящего Договора. В Спецификации также указывается порядок поставки Товара (доставка путем отгрузки транспортом или выборка со склада Грузоотправителя). Если реквизиты Грузоотправителя не указаны в Спецификации, они сообщаются Поставщиком дополнительно. В Спецификациях Поставщик в обязательном порядке указывает код вида Товара в соответствии с Общероссийским классификатором продукции (код ОКП). В случаях поставки Товаров, полученных от внешнеторговых операций - код вида Товара в соответствии с Товарной номенклатурой внешнеэкономической деятельности (ТН ВЭД) (п.п. 1.1., 1.2. договора).  

Сроки оплаты согласовываются Сторонами в Спецификациях к настоящему Договору. Стороны вправе предусмотреть в Спецификациях любую из форм расчетов, предусмотренных законом, установленными в соответствии с ним банковскими правилами и применяемыми в банковской практике обычаями делового оборота.  

Обязательство по оплате Товара может быть прекращено путем зачета встречного однородного требования (статья 410 ГК РФ), а также по соглашению Сторон предоставлением Покупателем отступного взамен исполнения обязательства по оплате Товара (п. 3.4. договора).  

Согласно Спецификации № 2 от 21.02.2024 общая стоимость продукции с учетом НДС 20%: 11 367 312 руб., в т.ч. НДС (20%) 1 894 552 руб.; условия оплаты: 50% предоплаты в течение 15 календарных дней с момента подписания Спецификации, 50% в течение 15 календарных дней с момента поставки на склад покупателя.  

Истец по товарной накладной № 336 от 15.05.2024 поставил ответчику товар на общую сумму 11 367 312 руб., однако ответчик оплатил товар частично в размере 5 683 656 руб. (50% предоплаты).  

Направленные истцом в адрес ответчика претензии с требованием погасить существующую задолженность, были оставлены ответчиком без удовлетворения.  

Неоплата товара в полном объеме явилась основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.  

Рассмотрев представленные доказательства, изучив материалы дела, оценив все в совокупности, арбитражный суд считает, что исковые требования подлежат полному удовлетворению по следующим основаниям.  

В силу статей 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов, а в случае неисполнения обязательств, лицо их не исполнившее несет ответственность, если не докажет отсутствие своей вины в неисполнении обязательства (ст.401 ГК РФ).  

Между сторонами заключен договор поставки, который является разновидностью договора купли-продажи (ст.ст.454, 506 ГК РФ).  

В силу ст.516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.  

Материалами дела подтверждено, что на основании указанного договора истец поставил ответчику товар, что подтверждается представленными документами и ответчиком не оспаривается.  

За полученный товар ответчик в полном объеме оплату не произвел, в связи с чем, имеется задолженность перед истцом по договору поставки № 2229187403671412209223727/К-184/22-1-48 от 13.10.2023 основного долга в размере  

543600 руб.; по договору поставки № 2229187403671412209223727/К-185-186/22-1-57 от 23.11.2023 основного долга в размере 5683656 руб.  

Согласно статье 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.  

В силу части 2 статьи 9 АПК РФ, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.  

В соответствии с ч.31 ст.70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.  

Наличие задолженности ПАО «ЗВЕЗДА»» перед ООО ИТЦ «Нефтемаш- инжиниринг» в размере 6227256 руб., в том числе по договору поставки № 2229187403671412209223727/К-184/22-1-48 от 13.10.2023 основного долга в размере 543600 руб.; по договору поставки № 2229187403671412209223727/К-185-186/22-1-57 от 23.11.2023 основного долга в размере 5683656 руб., подтверждается представленными доказательствами и ответчиком не оспаривается.  

При таких обстоятельствах заявленные исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки № 2229187403671412209223727/К-184/22-1-48 от 13.10.2023 основного долга в размере 543600 руб.; по договору поставки № 2229187403671412209223727/К-185-186/22-1-57 от 23.11.2023 основного долга в размере 5683656 руб. правомерны и подлежат удовлетворению в полном объеме.  

В соответствии с п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.  

Согласно п.8.7. договоров поставки, в случае просрочки исполнения Покупателем обязательства по оплате Поставщик вправе потребовать от Покупателя уплату неустойки в размере 0,01 % от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки, но не более 10% от неоплаченных сумм.  

На основании данного пункта договоров истцом заявлено требование о взыскании с ответчика по договору поставки № 2229187403671412209223727/К-184/221-48 от 13.10.2023 неустойки в размере 21635 руб. 28 коп. за период с 19.01.2024 по 19.02.2025; по договору поставки № 2229187403671412209223727/К-185-186/22-1-57 от 23.11.2023 неустойки в размере 147775 руб. 05 коп. за период с 04.06.2024 по 19.02.2025 (с учетом принятого судом уточнения).  

Ответчик, возражая против начисления неустойки в заявленном истцом размере представил контррасчет неустойки.  

Истец уточнил заявленные требования, которые судом на основании ст.49 АПК РФ приняты.  

Расчет неустойки судом проверен, признан соответствующим обстоятельствам спора и условиям договора.  

Согласно статье 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.  

Ответчик ходатайство о снижении неустойки, равно как и доказательства ее несоразмерности, суду не предъявил.  

С учетом положений Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 7 от 24.03.2016 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение  

обязательств», оснований для уменьшения размера неустойки в порядке положений статьи 333 ГК РФ судом не усматривается.  

Таким образом, с учетом установленных судом обстоятельств, требования истца о взыскании с ответчика неустойки подлежат удовлетворению по договору поставки № 2229187403671412209223727/К-184/22-1-48 от 13.10.2023 в размере 21635 руб. 28 коп. за период с 19.01.2024 по 19.02.2025; по договору поставки № 2229187403671412209223727/К-185-186/22-1-57 от 23.11.2023 в размере 147775 руб. 05 коп. за период с 04.06.2024 по 19.02.2025.  

Согласно разъяснениям, данным в п.65 Постановления № 7, по смыслу ст.330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).  

Учитывая, что ответчик не представил доказательств исполнения обязательств по спорному договору поставки, суд считает также подлежащим удовлетворению требование истца о начислении неустойки с 20.02.2025 по день фактического исполнения обязательства по уплате долга, исходя из размера неустойки 0,01 % от суммы долга за каждый день просрочки.  

При подаче иска ООО ИТЦ «Нефтемаш-инжиниринг» по платежному поручению № 5422 от 10.12.2024 уплачена госпошлина в размере 229962 руб. 25 коп.  

С учетом результата рассмотрения дела, на основании положений ст. 110 АПК РФ с ответчика следует взыскать - в пользу истца 216900 руб. расходов по уплате государственной пошлины, а истцу возвратить из федерального бюджета 13062 руб. 25 коп. государственной пошлины.  

Руководствуясь статьями 65, 110, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Взыскать с публичного акционерного общества «ЗВЕЗДА», г.Санкт-Петербург (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Инженерно-технический центр «Нефтемаш-инжиниринг», г.Борисоглебск, Воронежская область (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>) по договору поставки № 2229187403671412209223727/К-184/22-1-48 от 13.10.2023 основного долга в размере 543600 руб., неустойки в размере 21635 руб. 28 коп. за период с 19.01.2024 по 19.02.2025; по договору поставки № 2229187403671412209223727/К-185-186/22-1-57 от 23.11.2023 основного долга в размере 5683656 руб., неустойки в размере 147775 руб. 05 коп. за период с 04.06.2024 по 19.02.2025; 216900 руб. в возмещение расходов по госпошлине.  

Продолжить начисление и взыскание неустойки, начиная с 20.02.2025 по дату фактической уплаты основного долга в сумме 6227256 руб. (в случае погашения на остаток задолженности), исходя из размера 0,01 % от суммы основного долга за каждый день просрочки.  

Выдать обществу с ограниченной ответственностью «Инженерно-технический центр «Нефтемаш-инжиниринг», г.Борисоглебск, Воронежская область (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>) справку на возврат из федерального бюджета государственной пошлины в сумме 13062 руб. 25 коп., уплаченной по платежному поручению № 5422 от 10.12.2024.  

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд и в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу в Арбитражный суд Центрального округа путем подачи жалобы, через арбитражный суд, принявший решение.  

Судья Л.В. Романова