Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru

 

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ ОПРЕДЕЛЕНИЯ

Дело № А50-15033/25

26 февраля 2026 года

город Пермь

 

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Ю.А. Ивановой

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Меркушевой Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Товарищества собственников жилья «Комсомольский проспект-83» (адрес: 614010, Пермский край, г. Пермь, пркт Комсомольский, д.83, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)

к ответчику: Департаменту жилищно-коммунального хозяйства администрации города Перми (адрес: 614015, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)

о возложении обязанности устранить недостатки работ по капитальному ремонту МКД, о взыскании судебной неустойки,

третьи лица: 1) общество с ограниченной ответственностью «СК Актив» (адрес: 614068, Пермский край, г.о. Пермский, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>),

2) общество с ограниченной ответственностью «Строймакс» (адрес: 614095, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>),

3) Администрация города Перми (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 22.12.2002, ИНН: 

<

***>, 614015, 

<

...>)

4) Главное управление федеральной службы судебных приставов по Пермскому краю (614066, 

<

...>)

Руководствуясь статьями 82, 83, 144, 145, 147, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Ходатайство Товарищества собственников жилья «Комсомольский проспект-83»о назначении судебной экспертизы удовлетворить.

2. Назначить по делу А50-15033/2025 судебную экспертизу, проведение которой поручить эксперту ООО «Компромисс» ФИО1.

3. Поставить на разрешение экспертов следующие вопросы:

1) Определить, объем и стоимость фактически выполненных работ в рамках договора от 09.11.2021 работы по капитальному ремонту решению Ленинского районного суда г. Перми от 07.09.2017 по делу № 2-2416/17?

2) Соответствует ли качество фактически выполненных работ условиям договора от 09.11.2021 работы по капитальному ремонту решению Ленинского районного суда г. Перми от 07.09.2017 по делу № 2-2416/17, строительным нормам и правилам? Если нет, то какие имеются отступления от требований, ухудшающие качество работ?

3) В случае не соответствия, определить стоимость устранения недостатков?

4. Стоимость экспертизы составляет 100 000 руб.

5. Установить срок проведения экспертизы –15.06.2026.

6. Экспертам в целях проведения осмотра объекта экспертизы заблаговременно известить об этом суд в целях извещения сторон.

7. Обязать лиц участвующих в деле обеспечить доступ к местам исследования путем транспортировки команды экспертов до места назначения и осмотра объекта экспертизы.

8. В целях соответствия формы экспертного заключения предъявляемым к ней требованиям, предусмотренным ст. 86 АПК РФ, в заключении эксперта или комиссии экспертов должны быть отражены:

1) время и место проведения судебной экспертизы;

2) основания для проведения судебной экспертизы;

3) сведения о государственном судебно-экспертном учреждении, об эксперте (фамилия, имя, отчество, образование, специальность, стаж работы, ученая степень и ученое звание, занимаемая должность), которым поручено проведение судебной экспертизы;

4) записи о предупреждении эксперта в соответствии с законодательством Российской Федерации об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения;

5) вопросы, поставленные перед экспертом или комиссией экспертов;

6) объекты исследований и материалы дела, представленные эксперту для проведения судебной экспертизы;

7) содержание и результаты исследований с указанием примененных методов;

8) оценка результатов исследований, выводы по поставленным вопросам и их обоснование.

9. Предупредить эксперта ООО «Компромисс» ФИО1 об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения в соответствии со статьей 307 Уголовного кодекса Российской Федерации.

10. Производство по делу А50-15033/2025 приостановить до получения экспертного заключения.

Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в части приостановления производства по делу в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения через Арбитражный суд Пермского края.

Судья Ю.А. Иванова