Арбитражный суд Челя бинской области Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е (резолютивная часть)

Дело № А76-37290/2017

27 декабря 2018 года

г.Челябинск

 

Судья Арбитражного суда Челябинской области Зайцев С.В., при  ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении  Арбитражного суда Челябинской области по адресу: 

<

...>, дело по заявлению общества с ограниченной  ответственностью «Троицкий элеватор», г.Троицк Челябинской области  к Управлению Федеральной налоговой службы по Челябинской  области, г.Челябинск,  

межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 15 по  Челябинской области  

о признании незаконным решения № 6 от 21.06.2016 о привлечении к  ответственности за совершение налогового правонарушения с  изменениями, внесенными решением № 16-07/003974@ от 21.08.2017 о  результатах рассмотрения жалобы, в части вывода о завышении  заявителем расходов, определяемых, в соответствии с п.1 ст.346.16 НК  РФ за 4 квартал 2012 года на 22 500 000 рублей, привлечения к  налоговой ответственности по п.1 ст.120 НК РФ в виде штрафа в  размере 67500 рублей 00 копеек, доначисления налога по упрощенной  системе налогообложения за 2012 год в сумме 3 375 000 рублей, пени в  сумме 1 036 007 рублей 65 копеек,  

при участии в судебном заседании представителей: 

от заявителя: ФИО2, доверенность от 04.11.2018, паспорт,  ФИО3, доверенность от 14.05.2018, паспорт,  

от ответчиков: 1. ФИО4, доверенность от 16.01.2018, служебное удостоверение, 

2. ФИО4, доверенность от 27.12.2017, служебное удостоверение,  

ФИО5, доверенность от 01.02.2018, паспорт, 

руководствуясь ст.167, ч.2 ст.176, ст.201 АПК РФ, арбитражный суд 

р е ш и л :

1. В удовлетворении требования общества с ограниченной  ответственностью «Троицкий элеватор» о признании незаконным решения   № 6 от 21.06.2016 о привлечении к ответственности за совершение  налогового правонарушения с изменениями, внесенными решением № 1607/003974@ от 21.08.2017 о результатах рассмотрения жалобы, в части  вывода о завышении заявителем расходов, определяемых, в соответствии с  п.1 ст.346.16 НК РФ за 4 квартал 2012 года на 22 500 000 рублей,  привлечения к налоговой ответственности по п.1 ст.120 НК РФ в виде  штрафа в размере 67500 рублей 00 копеек, доначисления налога по  упрощенной системе налогообложения за 2012 год в сумме 3 375 000  рублей, пени в сумме 1 036 007 рублей 65 копеек, - отказать.  

2. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного  производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в  течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объёме),  путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области, а  также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд  Уральского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в  законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения  арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной  инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.