Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-96095/2023

20 декабря 2023 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена  14 декабря 2023 года.

Полный текст решения изготовлен  20 декабря 2023 года.

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Шелемы З.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "ГСП-ГСМ" (адрес:  196084, 

<

...>, литера Б, эт/ком 7/20, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 12.09.2016, ИНН: 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "РечТранс" (адрес:  677902, Россия, Респ. Саха /Якутия/, Жатай г.о., Жатай п., ФИО2 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 10.07.2019, ИНН: 

<

***>)

о взыскании 3.096.714 руб. 42 коп.

 

при участии

- от истца: ФИО3 по доверенности от 23.07.2021;

- от ответчика: не явился, извещен 

 

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "ГСП-ГСМ" (далее – истец) обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "РечТранс" (далее – ответчик) с требованием о взыскании 2.505.622 руб. 89 коп. долга по оплате поставленной продукции в рамках договора поставки нефтепродуктов от 01.09.2022 № ГСП-ГСМ-22-00363/1; 591.091 руб. 53 коп. неустойки, начисленной за период с 12.12.2022 по 18.08.2023; неустойки, начисленной на 2.505.622 руб. 89 коп. долга, начиная с 19.08.2023 по день фактической оплаты, исходя из 0,1% за каждый день просрочки.

Ответчик, извещенный о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Учитывая, что суд на стадии подготовки дела к судебному разбирательству пришел к выводу о достаточности доказательств, необходимых для принятия законного и обоснованного решения по существу спора, при отсутствии возражений сторон и в соответствии со статьями 135-137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным признать дело подготовленным и перейти к рассмотрению дела по существу в судебном заседании.

 Дело рассмотрено судом в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации без участия ответчика по имеющимся в деле доказательствам.

 Выслушав представителя истца, исследовав и оценив в совокупности, представленные в материалы дела доказательства, суд установил следующие обстоятельства.

Между истцом (Поставщик) и ответчиком (Покупатель) заключен договор поставки нефтепродуктов от 01.09.2022 № ГСП-ГСМ-22-00363/1, согласно условиям которого, Поставщик обязуется поставлять в течение срока действия Договора нефтепродукты, а также оказать услуги по их перевозке и/или выдаче, а Покупатель обязуется принять и оплатить поставленную продукцию.

Согласно представленным в материалы дела товарным накладным № 6828 от 10.11.2022, № 7104 от 20.11.2022, № 7319 от 30.11.2022, № 7762 от 10.12.2022, № 8006 от 20.12.2022, № 8199 от 31.12.2022; актам сдачи-приемки № 7503 от 30.11.2022, № 8351 от 31.12.2022 истец поставил нефтепродукты на общую сумму                             8.505.622 руб. 89 коп.

Ответчик частично оплатил поставленную продукцию, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 2.505.622 руб. 89 коп.

Направленная в адрес ответчика претензия № 00874-И от 16.06.2023 оставлена последним без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

В соответствии с частью 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Положением статьи 506 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок товар для использования в предпринимательской деятельности.

В силу статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации - покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и ненадлежащее исполнение недопустим.

Ответчик каких-либо возражений по существу заявленных требований в материалы дела не представил. 

Согласно пункту 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Таким образом, требование истца о взыскании 2.505.622 руб. 89 коп. долга подлежит удовлетворению в полном объеме.

Также истцом заявлено требование о взыскании 591.091 руб. 53 коп. неустойки, начисленной за период с 12.12.2022 по 18.08.2023; неустойки, начисленной на     2.505.622 руб. 89 коп. долга, начиная с 19.08.2023 по день фактической оплаты, исходя из 0,1% за каждый день просрочки.

Согласно пункту 5.2 Договора в случае нарушения Покупателем сроков исполнения обязательств по оплате, Поставщик вправе взыскать с виновной стороны неустойку в размере 0,1% от суммы неисполненного обязательства за каждый день просрочки до момента исполнения обязательства.

Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Расчет судом проверен, признан арифметически верным.

Таким образом, суд находит заявленное истцом требование о взыскании                  591.091 руб. 53 коп. неустойки, начисленной за период с 12.12.2022 по 18.08.2023; неустойки, начисленной на 2.505.622 руб. 89 коп. долга, начиная с 19.08.2023 по день фактической оплаты, исходя из 0,1% за каждый день просрочки обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "РечТранс" (ИНН: 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "ГСП-ГСМ" (ИНН: 

<

***>) 2.505.622 руб. 89 коп. долга, 591.091 руб. 53 коп. неустойки, всего 3.096.714 руб. 42 коп., неустойку, начисленную на 2.505.622 руб. 89 коп. долга, начиная с 19.08.2023 по день фактической оплаты долга, исходя из 0,1% за каждый день просрочки, а также 38.484 руб. 00 коп. расходов по уплате госпошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

 

Судья                                                                          Шелема З.А.