ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

443070, г. Самара, ул. Аэродромная, 11А, тел. 273-36-45

www.11aas.arbitr.ru, e-mail: info@11aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЯ

апелляционной инстанции по проверке законности и

обоснованности определения

Дело №А72-4554/2018

г. Самара

23 марта 2021 года

Резолютивная часть постановления объявлена 16 марта 2021 года 

Постановление

 в полном объеме изготовлено 23 марта 2021 года

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: 

Председательствующего судьи Александрова А.И., 

судей Селиверстовой Н.А., Серовой Е.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

без участия лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале № 1, апелляционную жалобу ООО «Прогресс-Стратегия» на определение Арбитражного суда Ульяновской области от 09 февраля 2021 года о продлении срока конкурсного производства по делу №А72-4554/2018 о несостоятельности (банкротстве) ООО «Землячка» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

УСТАНОВИЛ:

28.03.2018 в Арбитражный суд Ульяновской области поступило заявление ликвидатора Общества с ограниченной ответственностью «Землячка» ФИО2 к Обществу с ограниченной ответственностью «Землячка» о признании его несостоятельным (банкротом), о назначении арбитражного управляющего из числа членов Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» (почтовый адрес: 119071, 

<

...>).

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 16.04.2018 заявление ликвидатора Общества с ограниченной ответственностью «Землячка» ФИО2 принято к производству.

Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 06.06.2018 (резолютивная часть от 04.06.2018) Общество с ограниченной ответственностью «Землячка» признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника, в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Землячка» открыто конкурсное производство сроком на 3 месяца, конкурсным управляющим утвержден ФИО3 из числа членов Ассоциации «Национальная организация арбитражных управляющих»..

Сведения о введении в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Землячка» процедуры банкротства опубликованы в газете «Коммерсантъ» №103 от 16.06.2018.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 07.09.2018 срок конкурсного производства в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Землячка» продлен до 04.12.2018 года.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 11.02.2019 срок конкурсного производства в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Землячка» продлен до 04.06.2019 года.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 04.06.2019 срок конкурсного производства в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Землячка» продлен до 04.12.2019 года.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 04.12.2019 срок конкурсного производства в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Землячка» продлен до 04.04.2020 года.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 18.05.2020 срок конкурсного производства в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Землячка» продлен до 04.08.2020 года.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 09.11.2020 срок конкурсного производства в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Землячка» продлен до 04.02.2021 года.

01.02.2021 через канцелярию Арбитражного суда Ульяновской области от ООО «Прогресс Стратегия» поступило ходатайство о прекращении производства по делу.

02.02.2021 через канцелярию Арбитражного суда Ульяновской области от конкурсного управляющего поступило ходатайство о продлении срока конкурсного производства с приложенными документами, а также ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителей.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 09 февраля 2021 г. по делу № А72-4554/2018 оставлено без удовлетворения ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Прогресс-Стратегия» о прекращении производства по делу. 

Ходатайство конкурсного управляющего о продлении срока конкурсного производства удовлетворено частично. 

Продлён срок конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью «Землячка» до 04.06.2021. 

В остальной части ходатайство конкурсного управляющего о продлении срока конкурсного производства оставлено без удовлетворения. 

Назначено судебное заседание по рассмотрению отчёта конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Землячка» на 03 июня 2021 года на 10 час. 20 мин. (время местное МСК+1) в помещении Арбитражного суда Ульяновской области по адресу: 

<

...> этаж, каб. 201. 

На конкурсного управляющего возложена обязанность к судебному заседанию представить отчет о своей деятельности и о ходе конкурсного производства, отчет об использовании денежных средств должника, ходатайство о продлении срока конкурсного производства с документальным и нормативным обоснованием или ходатайство о завершении срока конкурсного производства с приложением документов, определённых ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Не согласившись с принятым судебным актом, ООО «Прогресс-Стратегия» обратилась с апелляционной жалобой, в которой просит обжалуемый судебный акт отменить и принять по делу новый судебный акт о прекращении производства по делу о банкротстве должника.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 09 марта 2021 года апелляционная жалоба принята к производству, судебное заседание назначено на 16 марта 2021 г.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, движении дела, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

В судебное заседание 16 марта 2021 года лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в том числе публично путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальных сайтах Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда и Верховного Суда Российской Федерации в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», явку своих представителей не обеспечили, в связи с чем жалоба рассматривается в их отсутствие, в порядке, предусмотренном главой 34 АПК РФ.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив в соответствии со статьями 258, 266, 268 АПК РФ правомерность применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права, соответствие выводов содержащихся в судебном акте, установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд не усматривает оснований для отмены обжалуемого судебного акта.

Согласно статье 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Из материалов дела следует, что в ходе конкурсного производства конкурсным управляющим проведена следующая работа.

Согласно отчету конкурсного управляющего от 01.02.2021 в конкурсную массу должника включена дебиторская задолженность ООО «Землячка» в размере 4 977 230 руб.

На основной счет должника от взыскания дебиторской задолженности поступили денежные средства в размере 476 250 руб.

На дату судебного разбирательства в суде первой инстанции во вторую очередь реестра требований кредиторов должника ООО «Землячка» включены требования кредиторов на общую сумму 1 873 962 руб., из них погашены требований кредиторов второй очереди на сумму 296 000 руб.; в третью очередь реестра требований кредиторов должника ООО «Землячка» включены требования кредиторов на общую сумму 361 087 руб.

Размер непогашенного остатка по текущим обязательствам составил 835 210,50  руб.

Расходы конкурсного управляющего на процедуру конкурсного производства составили 1 015 487 руб.

Суд первой инстанции частично удовлетворяя ходатайство конкурсного управляющего о продлении срока конкурсного производства и продлевая срок конкурсного производства в отношении ООО «Землячка» до 04.06.2021, исходил из следующего.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 15.12.2020 признано доказанным наличие оснований для привлечения контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности.

Кроме того, на дату судебного заседания в суде первой инстанции в производстве находился спор по заявлению конкурсного управляющего об оспаривании сделки.

Конкурсный управляющий должника в обоснование ходатайства о продлении срока процедуры конкурсного производства указал на то, что не было рассмотрено по существу заявление об оспаривании сделки.

Пунктом 50 постановления Пленума Высшего арбитражного суда Российской Федерации от 22 июня 2012г. №35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» разъяснено следующее.

Согласно пункту 2 статьи 124 Закона о банкротстве конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев; срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.

Срок, на который первоначально вводится конкурсное производство, указывается в решении о признании должника банкротом и исчисляется с даты принятия такого решения (а в случае отдельного объявления его резолютивной части - с даты ее объявления).

Само по себе истечение срока конкурсного производства не влечет ни завершения конкурсного производства, ни прекращения полномочий конкурсного управляющего, который продолжает сохранять свои полномочия, в том числе по распоряжению имуществом должника (включая право распоряжаться счетом должника).

При определении или продлении срока конкурсного производства суд одновременно назначает судебное заседание для решения вопроса о его продлении или завершении, которое должно состояться заблаговременно до даты истечения срока конкурсного производства; в случае продления срока новый срок начинает исчисляться с даты окончания прежнего. К судебному заседанию, на котором будет рассматриваться вопрос о продлении или завершении конкурсного производства, арбитражный управляющий обязан заблаговременно (части 3 и 4 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) направить суду и основным участникам дела о банкротстве отчет в соответствии со статьями 143 или 149 Закона о банкротстве.

В соответствии с частью 2 статьи 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсный управляющий действует до даты завершения конкурсного производства.

Принимая во внимание факт привлечения контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности, а также тот факт что в производстве суда первой инстанции находится спор по оспариванию сделки, с учётом того, что конкурсным управляющим должника доказательств в обоснование продления срока конкурсного производства на 6 месяцев представлено не было, суд первой инстанции пришёл к верному и обоснованному выводу о необходимости продления срока конкурсного производства на 4 месяца.

Отказывая в удовлетворения ходатайства ООО «Прогресс-Стратегия» о прекращении производства по делу суд первой инстанции исходил из того, что поскольку на рассмотрении арбитражного суда первой инстанции находятся споры об оспаривании сделок и привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности, прекращение производства по делу по основанию, предусмотренному абз. 8 п. 1 ст. 57 Закона о банкротстве, преждевременно и может нарушить интересы кредиторов.

Суд апелляционной инстанции, с учётом установленных по делу обстоятельств, соглашается с вышеуказанным выводом суда первой инстанции об отсутствии оснований для прекращения производства по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО «Землячка».

Так, определением от 10 марта 2021 г. Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд перешёл к рассмотрению заявления конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Землячка» ФИО3 о привлечении к субсидиарной ответственности ФИО2, ФИО4, общества с ограниченной ответственностью «Прогресс-стратегия» по делу №А72-4554/2018 о несостоятельности (банкротстве) ООО «Землячка» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, для рассмотрения дела в суде первой инстанции. Судебное разбирательство по рассмотрению заявления назначено в судебном заседании Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда на 01 апреля 2021 года на 12 час. 10 мин. (время местное, МСК+1), в помещении суда по адресу: 

<

...>, зал № 1, этаж № 2.

Так как, имеется вероятность пополнения конкурсной массы и соответственно погашения требований кредиторов включенных в реестр требований кредиторов должника, суд апелляционной инстанции приходит к выводу об отсутствии оснований для прекращения производству дела о банкротстве должника.

Так как доводы апелляционной жалобы не опровергают выводов суда, нарушений норм материального и процессуального права, являющихся основанием к безусловной отмене судебного акта по статье 270 АПК РФ, не установлено, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что определение Арбитражного суда Ульяновской области от 09 февраля 2021 г. по делу № А72-4554/2018 является законным и обоснованным. Апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит. 

Руководствуясь статьями 266-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Ульяновской области от 09 февраля 2021 года по делу №А72-4554/2018 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и кассационному обжалованию в Арбитражный суд Поволжского округа не подлежит.

Председательствующий                                                                         А.И. Александров

Судьи                                                                                                        Н.А. Селиверстова

 

                                                                                   Е.А. Серова