Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-37056/2022

12 октября 2022 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена  05 октября 2022 года.

Полный текст решения изготовлен  12 октября 2022 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Салтыковой С.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: ФИО2 в интересах общества с ограниченной ответственностью "ЛАБОРАТОРИЯ ПРАВА" (199004, 

<

...>, ЛИТЕР А, ПОМ 2Н, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 22.09.2014, ИНН: 

<

***>)

ответчик: ФИО3

о взыскании 571 355 руб.

при участии

- от истца: 1) ФИО4 по доверенности от 15.04.2022; 2) не явился, извещен

- от ответчика: ФИО5 по доверенности от 21.12.2020

установил:

ФИО2 (далее – истец) в интересах общества с ограниченной ответственностью "ЛАБОРАТОРИЯ ПРАВА" (далее – Общество) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с ФИО3 (далее – ответчик) в пользу Общества 571 355 руб. убытков.

В судебном заседании представитель истца поддержала иск в полном объеме, представитель ответчика возражала против его удовлетворения.

Суд в порядке статьи 137 АПК РФ перешел к рассмотрению спора по существу.

Как следует из материалов дела, истец и ответчик являются участниками Общества, ответчик также является генеральным директором Общества.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу № А56-96891/2019, А56-111663/2020 удовлетворены исковые требования ФИО2; на ООО «Лаборатория права» возложена обязанность в течение трех/пяти дней с момента вступления решения суда в законную силу передать ФИО2 оригиналы, либо надлежащим образом заверенные копии документов; также на случай неисполнения решений суда с Общества в пользу ФИО2 присуждена к взысканию судебная неустойка в размере 1 ООО руб. за каждый день просрочки до момента фактического исполнения решения.

В связи с неисполнением ООО «Лаборатория права» вышеуказанных решений Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в добровольном порядке Василеостровским РОСП были возбуждены следующие исполнительные производства:

561272/21/78001-ИП от 24.09.2021 на основании:

исполнительного листа № ФС № 037619484, дело № А56-96891/2019, предмет исполнения: взыскание судебной неустойки в виде ежедневного платежа, начиная со следующего дня после даты вступления настоящего определения в законную силу в размере 1000 руб. за каждый день просрочки до момента фактического исполнения настоящего исполнения решения;

исполнительного документа № ФС № 037611342, дело № А56-96891/2019, предмет исполнения: передача документов и иные взыскания имущественного характера

исполнительного документа № ФС № 037619485 дело № А56-96891/2019, предмет исполнения: взыскание 115 000 руб. расходов на оплату услуг представителя и 9355 руб. расходов на услуги нотариуса;

исполнительного документа № ФС № 037621267 дело № А56-96891/2019, предмет исполнения: взыскание 40 000 руб. расходов на оплату услуг представителя, -

и 705039/21/78001-ИП от 12.11.2021 на основании

исполнительного листа № ФС № 037646869, дело № А56-111663/2020, предмет исполнения: передача документов и иные взыскания имущественного характера.

В рамках исполнительных производств № 561272/21/78001-ИП от 24.09.2021 и № 705039/21/78001-ИП от 12.11.2021 в связи с неисполнением решений Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу № А56-96891/2019, А56-111663/2020 Общество понесло убыток в виде штрафов и иных взысканий на общую сумму 571 355 рублей, а именно:

1.1 В рамках исполнительных производств судебным приставом-исполнителем был вынесен ряд постановлений о взыскании исполнительского сбора и расходов по совершению исполнительных действий по исполнительному производству неимущественного характера:

Постановление об обращении взыскания на ДС должника от 30.09.2021 на сумму 124 355 рублей

Постановление об обращении взыскания на ДС должника от 30.09.2021 на сумму 10 000 рублей

Постановление об обращении взыскания на ДС должника от 11.10.2021 на сумму 37 000 рублей

Постановление об обращении взыскания на ДС должника от 10.11.2021 на сумму 30 000 рублей

Постановление об обращении взыскания на ДС должника от 01.12.2021 на сумму 21 000 рублей

Постановление об обращении взыскания на ДС должника от 13.12.2021 на сумму 40 000 рублей

Постановление об обращении взыскания на ДС должника от 23.12.2021 на сумму 22 000 рублей

Постановление об обращении взыскания на ДС должника от 18.01.2022 на сумму 26 000 рублей

Постановление об обращении взыскания на ДС должника от 08.02.2022 на сумму 76 000 рублей

Постановление об обращении взыскания на ДС должника от 25.02.2022 на сумму 38 000 рублей

Постановление об обращении взыскания на ДС должника от 24.03.2022 на сумму 27 000 рублей

В связи с вынесением вышеуказанных постановлений Общество понесло убыток в размере 451 355 рублей.

1.2. Также Постановлением №436АД/21/78001-АП по делу об административном правонарушении, предусмотренному ч.1 ст. 17.15 КОАП РФ от 11 августа 2021 года ООО «Лаборатория права» признано виновным в совершении административного правонарушения.

Обществу было назначено наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей. Согласно Постановлению №436АД/21/78001-АП от 11 августа 2021 года основанием для привлечения ООО «Лаборатория права» к административной ответственности послужило неисполнение должником требований, содержащихся в исполнительном документе, без уважительных причин.

Общество также понесло еще убыток в виде штрафа в размере 30 000 рублей.

Постановлением об обращении взыскания на денежные средства должника от 01.09.2021 года судебный пристав-исполнитель постановил обратить взыскание на денежные средства ООО «Лаборатория права» в размере 50 000 рублей.

Также в банк был предъявлен исполнительный документ № ФС № 037621267 от 23.12.2021 по делу № А56-96891/2019, предмет исполнения: взыскание 40 000 руб. расходов на оплату услуг представителя.

Таким образом, вследствие неисполнения решений Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делам № А56-96891/2019, А56-111663/2020 Общество понесло убыток в виде штрафа и иных взысканий на общую сумму                   571 355 рублей (451 355 + 30 000 + 50 000+ 40 000).

Данные обстоятельства послужили основанием для обращения в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с настоящим исковым заявлением.

Суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Лицо, требующее возмещения убытков, должно доказать противоправность поведения ответчика, наличие и размер понесенных убытков, а также причинно-следственную связь между противоправностью поведения ответчика и наступившими убытками.

Денежные средства, уплаченные Обществом в качестве штрафа, исполнительского сбора, расходов по совершению исполнительных действий по исполнительному производству, вследствие возбуждения в отношении Общества исполнительных производств относятся к убыткам в форме реального ущерба.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Факт понесенных Обществом убытков подтверждается: платежными поручениями; постановлениями об обращении взыскания на денежные средства должника; постановлением о привлечении к административной ответственности; исполнительными листами, выданными Арбитражным судом Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

Данные убытки возникли у Общества по вине генерального директора, поскольку напрямую связаны с неисполнением решений Арбитражного суда по делу № А56-96891/2019, № А56-111663/2020, в соответствии с которым на ООО «Лаборатория права» возложена обязанность в течение трех/пяти дней с момента вступления решения суда в законную силу передать ФИО2 оригиналы, либо надлежащим образом заверенные копии документов.

Ответчик, как генеральный директор ООО «Лаборатория права» несет ответственность за текущую деятельность Общества.

В период, вынесения решения о передаче документов, возбуждения исполнительных производств, привлечения ООО «Лаборатория права» к административной ответственности, функции руководителя Общества выполнял ответчик.

В соответствии с Уставом ООО «Лаборатория права» руководство текущей деятельностью Общества осуществляется генеральным директором - единоличным исполнительным органом Общества.

В соответствии с п. 3 ст. 53 ГК РФ лицо, которое в силу закона, иного правового акта или учредительного документа юридического лица уполномочено выступать от его имени, должно действовать в интересах представляемого им юридического лица добросовестно и разумно.

Следовательно, ответчик как генеральный директор ООО «Лаборатория права» несет ответственность за текущую деятельность Общества, в том числе за действия по исполнению решения Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

В рамках дела № А56-101312/2021 установлено, что ответчик не предпринял все зависящие от него меры для устранения обстоятельств, послуживших основанием для взыскания с Общества денежных средств в рамках исполнительных производств.

При рассмотрении вопроса о взыскании судебной неустойки Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в Постановлении от 25.08.2021 года по делу А56-96891/2019 указал: «ссылка Общества на то, что документы отсутствуют и не могут быть представлены фактически направлена на пересмотр вступившего в законную силу судебного акта, сводится к несогласию с выводами судебных инстанции».

Таким образом, арбитражным судом в рамках дела об истребовании документов, о взыскании судебной неустойки, в деле об оспаривании действий/бездействий судебного пристава исполнителя установлено, что Общество, в лице своего директора, не исполняет решения суда, Ответчиком не были предприняты все возможные действия по передаче истребуемых документов.

Инициируемые судебные споры (например, дело №А56-101312/2021) свидетельствуют о попытке ответчика уйти от ответственности.

Ответчик при исполнении своих обязанностей генерального директора действовал не добросовестно и не разумно.

В соответствии с абзацем перым пункта 4 постановления Пленума N 62, Определением Верховного Суда РФ от 02.08.2016 N 305-ЭС16-8404 по делу N А40-16650/2015 добросовестность и разумность при исполнении возложенных на директора обязанностей заключаются в принятии им необходимых и достаточных мер для достижения целей деятельности, ради которых создано юридическое лицо, в том числе в надлежащем исполнении публично-правовых обязанностей, возлагаемых на юридическое лицо действующим законодательством.

В связи с этим в случае привлечения юридического лица к публично-правовой ответственности (налоговой, административной и т.п.) по причине недобросовестного и (или) неразумного поведения директора, понесенные в результате этого убытки юридического лица, могут быть взысканы с директора.

Ответчик, уклоняясь от исполнения решения суда, не мог не понимать, что тем самым причиняет ущерб Обществу.

Из этого следует, что ответчик не принял мер для надлежащего исполнения публично-правовых обязанностей, следует считать доказанной недобросовестность ФИО3 генерального директора ООО «Лаборатория права».

С учетом изложенного, иск подлежит удовлетворению.

Расходы ситца по оплате госпошлины в силу положений статьи 110 АПК РФ подлежат возмещению за счет ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

решил:

Взыскать с ФИО3 в пользу общества с ограниченной ответственностью "ЛАБОРАТОРИЯ ПРАВА" 571 355 руб. убытков. 

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 14 427 руб. судебных расходов по оплате госпошлины. 

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

 

Судья                  С.С.Салтыкова