АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ

248000, г. Калуга, ул. Ленина, д. 90; тел: (4842) 505-902, 8-800-100-23-53; факс: (4842) 505-957, 599-457; http://kaluga.arbitr.ru; е-mail: arbitr@kaluga.ru

Именем Российской Федерации

Д О П О Л Н И Т Е Л Ь Н О Е   Р Е Ш Е Н И Е

 

Дело №А23-6010/2018

26 июля  2021 года

г. Калуга

Резолютивная часть дополнительного решения объявлена 19 июля 2021 года. 

В полном объеме дополнительно решение изготовлено 26 июля  2021 года.

 

Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Чехачевой И.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Стёпкиной Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках  дела по иску по иску ФИО1, г. Обнинск Калужской области, к ФИО2, г. Обнинск Калужской области, с участием третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью "Урал.Нефтепродукт", 249030, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, и общества с ограниченной ответственностью "Транс-Информ", 249030, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, о взыскании 19 140 255 руб. 39 коп., вопрос о принятии дополнительного решения,

в отсутствие лиц, участвующих в деле, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в Арбитражный суд Калужской области с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании убытков в сумме 19 140 255 руб. 39 коп.

Определением суда к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, были привлечены общество с ограниченной ответственностью "Урал.Нефтепродукт" и общества с ограниченной ответственностью "Транс-Информ".

В ходе рассмотрения спора судом было принято уточнение (уменьшение) исковых требований, согласно которому истец  просил взыскать с ответчика убытки в размере 8135534 руб. 

Решением Арбитражного суда Калужской области от 20.06.2021 в удовлетворении иска отказано.

 

Между тем при принятии решения Арбитражным судом Калужской области не был разрешен вопрос о  возврате истцу из федерального бюджета излишне уплаченной государственной пошлины.

Лица, участвующие в деле, своих представителей в судебное засеадние не направили, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом. 

Суд, руководствуясь ч.  3 ст. 156 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, рассмотрел дело в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, не явившихся в судебное заседание. 

Исследовав материалы дела,  суд считает необходимым принять по делу дополнительное решение в связи со следующим.

В силу п.1 ч.1 и ч.3 ст. 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если  по какому-либо  требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение.

Судебное решение по делу № А23-6010/202018  в законную силу не вступило. 

Как усматривается из материалов дела, при обращении с настоящим иском в суд истцом уплачена государственная пошлина в размере 118701 руб.

В ходе рассмотрения спора судом было принято уточнение (уменьшение) исковых требований, согласно которому истец  просил взыскать с ответчика убытки в размере 8135534 руб. 

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации при уменьшении истцом размера исковых требований сумма излишне уплаченной государственной пошлины возвращается в порядке, предусмотренном статьей 333.40 указанного Кодекса. Поскольку истцом фактически уменьшены исковые требования до 8135534 рублей, излишне уплаченная государственная пошлина в сумме 55023 рубля  подлежит возврату истцу из федерального бюджета на основании статей 333.22, 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь 104, 167-171, 178  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Возвратить ФИО1 из федерального бюджета государственную пошлину в размере 55 023 руб., уплаченную по чеку-ордеру от 20.08.2018. 

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Калужской области.

Судья                                                                        И.В. Чехачева