АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

610017, 

<

...> 

http://kirov.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

 

Дело № А28-2828/2025

город Киров

21 октября 2025 года

Резолютивная часть решения объявлена 14 октября 2025 года В полном объеме решение изготовлено 21 октября 2025 года  

Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Вылегжаниной С.В., 

при ведении протокола без использования средств аудиозаписи секретарем судебного заседания Максоян Д.А.,  

рассмотрев материалы дела по исковому заявлению министерства лесного хозяйства Кировской области (ИНН 

<

***>, ОРГН 1074345003963 адрес: 610020, Россия, 

<

...>)  

к обществу с ограниченной ответственностью «РОСТ-ФА» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 610002, Россия, 

<

...>, каб.307-А)  

об обязании выполнить лесохозяйственные мероприятия, установил: 

министерство лесного хозяйства Кировской области (далее – истец, арендодатель, министерство) обратилось к обществу с ограниченной ответственностью «Рост-Фа» (далее – ответчик, общество) об обязании выполнить лесохозяйственные мероприятия по строительству лесных дорог предназначенных для охраны лесов от пожаров – 0,6км в кварталах 54, 55ч, 56ч, 57ч, 63ч, 64ч, 71ч, 72, 75ч, 99, 100ч Лукинского участкового лесничества Даровского лесничества Кировской области.  

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства. 

На основании протокола от 27.04.2023 об итогах аукциона в электронной форме 11.05.2023 между министерством лесного хозяйства Кировской области (арендодатель) (далее - министерство) и обществом с ограниченной ответственностью «РОСТ-ФА» (далее - арендатор, общество) был заключен договор аренды лесного участка для заготовки древесины № 5-41; зарегистрирован в Управлении Федерльной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кировской области 16.05.2023 за номером 43:08:000000:22343/079/2023-4 (далее - договор аренды).  

Срок действия договора аренды 15 лет с момента государственной регистрации договора.  

В нарушение условий договора арендатор не выполнил в 2023 году строительство лесных дорог предназначенных для охраны лесов от пожаров – 0,6км.  

В целях соблюдения досудебного порядка урегулирования спора, министерством в адрес ответчика направлена претензия от 31.10.2023 с требованием устранить нарушения условий договора аренды и предоставить акт сверки выполненных работ.  

Поскольку требования претензии не были исполнены, то министерство обратилось в суд с настоящим иском.  

Проанализировав представленные в дело доказательства, по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), суд пришел к следующим выводам.  

В соответствии с частью 3 статьи 71 Лесным кодексом Российской Федерации (далее – ЛК РФ) к договору аренды лесного участка применяются положения об аренде, предусмотренные Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ), если иное не установлено ЛК РФ.  

Согласно статье 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать  

имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.  

Статьями 309 и 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.  

Обязательство прекращается надлежащим исполнением (пункт 1 статьи 408 ГК РФ).  

В соответствии с частью 1 статьи 3 ЛК РФ лесное законодательство регулирует отношения в области использования, охраны, защиты и воспроизводства лесов.  

В силу части 1 статьи 53.1 ЛК РФ предупреждение лесных пожаров включает в себя противопожарное обустройство лесов и обеспечение средствами предупреждения и тушения лесных пожаров.  

Частью 2 данной статьи установлен перечень мер противопожарного обустройства лесов, в число которых отнесено строительство, реконструкция и эксплуатация лесных дорог, предназначенных для охраны лесов от пожаров (пункт 1).  

Перечень соответствующих мер дополнен Постановлением Правительства Российской Федерации от 16.04.2011 № 281 «О мерах противопожарного обустройства лесов».  

Проектом освоения лесов, положительное заключение государственной экспертизы на который утверждено распоряжением министерства от 03.07.2023 № 385 «Об утверждении заключения государственной экспертизы проекта освоения лесов», в отношении лесного участка, находящегося в пользовании общества, предусмотрено ежегодное выполнение противопожарных мероприятий, в том числе строительство лесных дорог, предназначенных для охраны лесов от пожаров.  

Таким образом, на ответчика возложена обязанность выполнять мероприятия по противопожарному обустройству лесов на условиях, в объемах и сроки, которые указаны в проекте освоения лесов.  

Согласно подпункту «к» пункта 3.4 договора аренды арендатор обязан осуществлять меры по предупреждению лесных пожаров в соответствии с законодательством Российской Федерации, проектом освоения лесов и приложением № 7 к настоящему договору.  

В соответствии с подпунктами «б», «ч» и «ш» пункта 3.4 договора аренды арендатор обязан использовать лесной участок по назначению в соответствии с законодательством Российской Федерации и настоящим договором; представлять отчеты, предусмотренные статьями 49, 60, 61.11, 60.16, 66 ЛК РФ; сдать выполненные работы по охране, защите и воспроизводству лесов в сроки, определенные арендодателем в соответствии с подпунктом «м» пункта 3.2 настоящего договора.  

В соответствии со статье 60 ЛК РФ отчет об охране лесов от пожаров представляется гражданами, юридическими лицами в органы государственной власти, органы местного самоуправления в пределах их полномочий, определенных в соответствии со статьями 81 - 84 настоящего Кодекса, в порядке, предусмотренном частью 1 статьи 93.5 настоящего Кодекса.  

Судом установлено, отчетом арендатора об охране лесов от пожаров за январь - декабрь 2023 года, служебными записками начальника лесного отдела Даровского лесничества Кировской области от 17.07.2025, от 13.10.2025 подтверждается невыполнение арендатором проекта освоения лесов и условий договора аренды; мероприятия по строительству лесных дорог, предназначенных для охраны лесов от пожаров в объеме 0,6 км арендатор не проведены.  

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований или возражений (статья 65 АПК РФ).  

Доказательств выполнения указанных мероприятий противопожарного обустройства лесов в полном объеме ответчик не представил, требования истца об обязании выполнения указанных мероприятий не оспорил.  

В силу части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.  

В соответствии с положениями указанной нормы права все обстоятельства, на которые истец ссылается в своем иске, суд считает установленными, поскольку доказательств обратного материалы дела не содержат.  

В силу статьи 12 ГК РФ присуждение к исполнению обязанности в натуре является одним из предусмотренных законом способов защиты нарушенного права.  

При указанных обстоятельствах требование министерства об обязании общества выполнить противопожарные мероприятия на арендуемом лесном участке является правомерным, документально обоснованным и подлежащим удовлетворению.  

На основании части 3 статьи 110 АПК РФ и статей 333.17, 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) госпошлина относится на ответчика и взыскивается с него в доход Федерального бюджета в сумме 50 000 рублей 00 копеек.  

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 180, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

обязать общество с ограниченной ответственностью «РОСТ-ФА» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 610002, Россия, 

<

...>, каб.307-А) выполнить в течение 10 (десяти) рабочих дней со дня вступления решения суда в законную силу, мероприятия по строительству лесных дорог предназначенных для охраны лесов от пожаров – 0,6 км в кварталах 54, 55ч, 56ч, 57ч, 63ч, 64ч, 71ч, 72, 75ч, 99, 100ч Лукинского участкового лесничества Даровского лесничества Кировской области.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Тимбер» (ИНН 

<

***>, ОГРН с ограниченной ответственностью «РОСТ-ФА» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 610002, Россия, 

<

...>, каб.307-А) в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек.  

Исполнительный лист выдать после вступления решения суда в законную силу.  

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Решение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области.  

Пересмотр в порядке кассационного производства решения арбитражного суда в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации производится в порядке и сроки, предусмотренные статьями 291.1-291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Кассационные жалоба, представление в этом случае подаются непосредственно в Верховный Суд Российской Федерации.  

Судья С.В. Вылегжанина