248/2018-65200(2) 

Арбитражный суд Рязанской области ул. Почтовая, 43/44, г. Рязань, 390000; факс (4912) 275-108; http://ryazan.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А54-6092/2018

г. Рязань

21 сентября 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 17 сентября 2018 года.  

Полный текст решения изготовлен 21 сентября 2018 года. 

Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи Козловой И.А., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного  заседания ФИО1,  

рассмотрев в судебном заседании обоснованность заявления ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место  рождения - п.Усть-Харюзово Кич.-Городецкого района Вологодской области,  место регистрации - 

<

...>, СНИЛС 

<

***>, ИНН 

<

***>) о признании ее  несостоятельной (банкротом)  

при участии в судебном заседании:  

ФИО3; 

от ФИО3 - ФИО4, представитель по доверенности от  

21.10.2017; 

от Управления Росреестра по Рязанской области - ФИО5,  

представитель по доверенности от 03.02.2017 

установил:

ФИО3 обратилась в  Арбитражный суд Рязанской области с заявлением о признании ее  несостоятельной (банкротом). В обоснование заявления ФИО3 ссылается на неисполненные денежные обязательства перед  кредиторами на общую сумму 323 178 руб. 30 коп.  

Определением Арбитражного суда Рязанской области от 25.07.2018  заявление оставлено без движения. 21.08.2018 в материалы дела поступили  дополнительные документы.  

Определением Арбитражного суда Рязанской области от 28.08.2018  

заявление Кутузовой Валентины Анатольевны принято к производству,  возбуждено производство по делу.  

Статьей 48 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)"   № 127-ФЗ от 26.10.2002 (далее - Закон о банкротстве) предусмотрено, что  при возбуждении дела о несостоятельности (банкротстве) арбитражный суд в  судебном заседании проверяет обоснованность требований заявителя.  

В судебном заседании ФИО3 заявление поддержала, сообщила,  что погасить задолженность перед кредиторами не имеет возможности, на  иждивении находится несовершеннолетний ребенок, заявила ходатайство о  введении в отношении нее процедуры реализации имущества гражданина.  

Представитель Управления Росреестра по Рязанской области заявление  оставляет на усмотрение суда, по кандидатуре арбитражного управляющего  не возражает.  

Заслушав представителей лиц, участвующих в деле о банкротстве,  рассмотрев представленные в материалы дела документальные  доказательства, арбитражный суд установил следующее.  

Согласно пункту 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан  обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в  случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких  кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных  обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном  объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и  обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей,  не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был  узнать об этом.  

В силу пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин вправе  подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае  предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно  свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные  обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в  установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам  неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.  

В обоснование заявления ФИО3 ссылается  на наличие задолженности перед ОАО АКБ "Пробизнесбанк" в сумме  

323 178 руб. 30 коп. 

В соответствии с положениями пункта 3 статьи 213.6 Закона о  банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его  неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по  денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате  обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается  неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из  следующих обстоятельств: гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то  есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по  уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; более  

чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или)  обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у  гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в  течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или)  обязанность должны быть исполнены; размер задолженности гражданина  превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; наличие  постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем,  что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено  взыскание.  

В силу статьи 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о  банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина,  реализация имущества гражданина, мировое соглашение.  

Статьей 213.13 Закона о банкротстве установлено, что план  реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении  задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:  

- гражданин имеет источник дохода на дату представления плана  реструктуризации его долгов;  

- гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за  совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты  принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в  течение которого гражданин считается подвергнутым административному  наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение  имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;  

- гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет,  предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;  

- план реструктуризации долгов гражданина в отношении его  задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих  представлению этого плана.  

В случае отсутствия какого-либо из условий, предусмотренных  пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, в том числе при отсутствии у  должника источника доходов, в отношении гражданина не может быть  представлен план реструктуризации долгов.  

Пунктом 8 статьи 213.13 Закона о банкротстве предусмотрено, что по  результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании  гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для  утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1  настоящей статьи, арбитражный суд вправе на основании ходатайства  гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении  процедуры реализации имущества гражданина.  

Системный анализ норм Закона о банкротстве позволяет прийти к  выводу о том, что процедура реализации имущества должника может  вводиться без проведения процедуры реструктуризации долгов, поскольку  последняя не является обязательным и необходимым этапом банкротства. В  каждом деле о банкротстве суд должен учитывать конкретные фактические  обстоятельства.  

Кутузова Валентина Анатольевна ходатайствовала перед судом о  введении процедуры реализации имущества гражданина.  

По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании  гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для  утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1  статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании  ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и  введении процедуры реализации имущества гражданина (пункт 8 статьи  213.6 Закона о банкротстве).  

Из материалов дела усматривается, что за должником имущества не  зарегистрировано.  

Согласно представленной в материалы дела копии трудовой книжки  ФИО3 уволена с последнего места работы  31.12.2015. Согласно справки ГУ - УПФР по Михайловскому району  Рязанской области (межрайонное) № 187482/18 от 15.06.2018 ФИО3 получает страховую пенсию по старости в размере  

9 344 руб. 

ФИО3 признала, что прекратила расчеты с  кредиторами, то есть перестала исполнять денежные обязательства, срок  исполнения которых наступил, соответственно является  неплатежеспособной.  

Представленные в материалы дела документальные доказательства  свидетельствуют об отсутствии у должника источника дохода, достаточного  для удовлетворения требований кредиторов в ходе процедуры  реструктуризации долгов гражданина. При таких обстоятельствах, суд  приходит к выводу, что ФИО3 не соответствует  требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов,  установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, является  неплатежеспособной, вследствие чего, ходатайство должника о признании ее  банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина,  является обоснованным.  

В соответствии с положениями пункта 2 статьи 213.24 в случае  принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом  арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества  гражданина. Реализации имущества гражданина вводится на срок не более  чем шесть месяцев.  

При принятии решения о признании гражданина банкротом,  арбитражный суд утверждает финансового управляющего для участия в  процедуре реализации имущества в порядке, предусмотренном статьей 45  Закона о банкротстве.  

ФИО3 просит утвердить финансового  управляющего из числа членов Ассоциации "Национальная организация  арбитражных управляющих".  

В силу положений пункта 4 статьи 213.4, пункта 3 статьи 213.5 Закона  о банкротстве, пункта 16 Постановления Пленума Верховного Суда  

Российской Федерации № 45 от 13.10.2015 "О некоторых вопросах,  связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о  несостоятельности (банкротстве) граждан" в заявлении о признании  должника банкротом указывается только саморегулируемая организация, из  числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий.  Конкурсный кредитор, уполномоченный орган, должник при подаче  заявления о признании гражданина банкротом не наделены правом выбора  конкретной кандидатуры финансового управляющего.  

Арбитражный суд Рязанской области поручил Ассоциации  "Национальная организация арбитражных управляющих" представить в  арбитражный суд кандидатуру арбитражного управляющего из числа своих  членов, изъявивших согласие быть утвержденными арбитражным судом в  деле о банкротстве, соответствующую требованиям статей 20 и 20.6 Закона о  банкротстве.  

Пунктом 1 статьи 20 Закона о банкротстве предусмотрено, что  арбитражным управляющим может быть гражданин Российской Федерации,  являющийся членом одной из саморегулируемых организаций арбитражных  управляющих. Пунктом 2 статьи 20 Закона о банкротстве установлены  обязательные условия членства в саморегулируемой организации: наличие  высшего образования; наличие стажа работы на руководящих должностях не  менее чем год и стажировки в качестве помощника арбитражного  управляющего в деле о банкротстве не менее чем шесть месяцев или  стажировки в качестве помощника арбитражного управляющего в деле о  банкротстве не менее чем два года, если более продолжительные сроки не  предусмотрены стандартами и правилами профессиональной деятельности  арбитражных управляющих, утвержденными саморегулируемой  организацией; сдача теоретического экзамена по программе подготовки  арбитражных управляющих; отсутствие наказания в виде дисквалификации  за совершение административного правонарушения либо в виде лишения  права занимать определенные должности или заниматься определенной  деятельностью за совершение преступления; отсутствие судимости за  совершение умышленного преступления; отсутствие в течение трех лет до  дня представления в саморегулируемую организацию заявления о  вступлении в члены этой саморегулируемой организации факта исключения  из числа членов этой или иной саморегулируемой организации арбитражных  управляющих в связи с нарушением настоящего Федерального закона,  других федеральных законов, иных нормативных правовых актов Российской  Федерации, федеральных стандартов, стандартов и правил профессиональной  деятельности, не устраненным в установленный саморегулируемой  организацией срок или носящим неустранимый характер.  

17.07.2018 через систему электронной подачи документов "Мой  арбитр" Ассоциация "Национальная организация арбитражных  управляющих" представило кандидатуру ФИО6 для  утверждения ее в качестве финансового управляющего должника и  

подтвердило соответствие ее кандидатуры требованиям, установленным  статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.  

В соответствии с пунктом 5 статьи 45 Закона о банкротстве по  результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией  арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры  арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и  20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного  управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего,  соответствующего таким требованиям.  

Принимая во внимание изложенное, финансовым управляющим  должника следует утвердить ФИО6.  

Статьей 20.6 Закона о банкротстве установлено право арбитражного  управляющего на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на  возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при  исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.  Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному  управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено  настоящим Федеральным законом. Вознаграждение, выплачиваемое  арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из  фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы  такого вознаграждения для финансового управляющего составляет двадцать  пять тысяч рублей за проведение одной процедуры. Денежные средства в  сумме 25 000 руб. на выплату вознаграждения финансовому управляющему  перечислены должником на депозитный счет Арбитражного суда Рязанской  области по чеку-ордеру № 48 от 12.02.2018. С целью финансирования  процедуры банкротства должником открыт счет в ПАО "Сбербанк России",  на который перечислены денежные средства в сумме 13 000 руб.  

Согласно копии свидетельства о рождении должник имела фамилию  ФИО7.  

Из материалов дела усматривается, что должник состоит в  зарегистрированном браке с ФИО8 Радеком Махмудовичем.  

Пункт 1 статьи 35 Закона о банкротстве устанавливает, что лицами,  участвующими в арбитражном процессе по делу о банкротстве, являются  иные лица в случаях, предусмотренных Арбитражным процессуальным  кодексом Российской Федерации и настоящим Федеральным законом.  Статьей 40 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  предусмотрено, что к числу лиц, участвующих в деле о банкротстве,  относятся заявители и заинтересованные лица. Учитывая, что в рамках  процедуры банкротства гражданина, формирования конкурсной массы,  могут быть затронуты права и интересы супруга должника, суд считает  необходимым привлечь его в дело о банкротстве в качестве  заинтересованного лица.  

Руководствуясь статьями 45, 213.1, 213.6, 213.9, 213.24 Федерального  закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)",  статьями 167, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской  

Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

1. Признать несостоятельной (банкротом) ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения - п.Усть-Харюзово  Кич.-Городецкого района Вологодской области, место регистрации -  

<

...>, СНИЛС 

<

***>, ИНН 

<

***>) и ввести процедуру реализации имущества  гражданина сроком до 04 марта 2019 года.  

2. Финансовым управляющим ФИО3  утвердить ФИО6 (ИНН 

<

***>,  регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных  управляющих - 179), являющегося членом Ассоциации «Национальная  организация арбитражных управляющих», адрес для направления  корреспонденции: 390015, 

<

...>.  

3. Привлечь к участию в деле о банкротстве в качестве  заинтересованного лица - супруга должника ФИО8 Радека Махмудовича (  ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения - с.Болотцы, Касимовского района,  Рязанской области, место регистрации - место регистрации - 

<

...>).  

4. Назначить рассмотрение вопроса о завершении процедуры реализации  имущества гражданина в судебном заседании на 04 марта 2019 года - 10  час. 20 мин. в помещении арбитражного суда по адресу: 

<

...>, зал № 7.  

5. С даты признания гражданина банкротом наступают последствия,  предусмотренные статьей 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127- ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".  

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в  Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд  Рязанской области.  

На решение, вступившее в законную силу, через Арбитражный суд  Рязанской области может быть подана кассационная жалоба в случаях,  порядке и сроки, установленные Арбитражным процессуальным кодексом  Российской Федерации.  

Судья И.А. Козлова