АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89, 

факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

сайт http://ufa.arbitr.ru/

 

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

Дело № А07-4861/2021

г. Уфа

01 марта 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена 21.02.2022

Полный текст решения изготовлен 01.03.2022

 

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Вафиной Е. Т., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев дело по иску

АО "БАШКОММУНВОДОКАНАЛ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании по договору № 00134Б от 09.02.2019 задолженности за февраль, март 2019 в размере 58 147,93 руб., а также расходов по уплате госпошлины,

и по встречному иску

индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к АО "БАШКОММУНВОДОКАНАЛ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании излишне уплаченных денежных средств в размере 4986,89 руб.

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: индивидуального предпринимателя ФИО3 (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), общество с ограниченной ответственностью "Спектр" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Башспирт» (ИНН 

<

***>), акционерное общество «Форвард» (ИНН 

<

***>), публичное акционерное общество "Сбербанк России" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>),

 

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО4, доверенность  №02 от 13.01.2022,паспорт, диплом

от ответчика: ФИО5, доверенность  №02АА5497128 от 02.04.2021, паспорт, диплом

 

Акционерное общество  "БАШКОММУНВОДОКАНАЛ" обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением  к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании по договору № 00134Б от 09.02.2019 задолженности за февраль, март 2019 в размере 31 033руб.59коп., а также расходов по уплате госпошлины в размере 2 326 руб. (с учетом уточнения).

При рассмотрении дела от индивидуального предпринимателя ФИО2 поступило встречное исковое заявление о  взыскании излишне уплаченных денежных средств в размере                           2 325руб.13коп., расходов по уплате госпошлины в размере 2 000 руб. (с учетом уточнения) 

21.02.2022 в судебном заседании представитель ИП ФИО2 представил ходатайство об отказе от встречного иска.

В соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска полностью или частично при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции.

Представленное заявление об отказе от встречного иска судом принимается, поскольку согласно ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, оно не противоречит закону и иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы  других лиц. Полномочия  лица, заявившего  данное  ходатайство, судом проверены, ходатайство об отказе от иска подписано уполномоченным лицом. Последствия прекращения производства истцу  разъяснены, понятны. Возражений против заявленного истцом ходатайства  от лиц, участвующих в деле,   не поступило.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по встречному исковому заявлению подлежит прекращению.

Рассмотрев материалы дела, выслушав представителей сторон, арбитражный суд 

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, 09.02.2019 между индивидуальным предпринимателем ФИО2 и Акционерным обществом «Башкоммунводоканал»  заключен договор № 00134Б холодного водоснабжения и водоотведения, в соответствии с условиями договора организация водопроводно-канализационного хозяйства, осуществляющая  холодное водоснабжение и водоотведение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения: холодную питьевую воду, а Абонент обязуется оплачивать холодную питьевую воду установленного качества в объеме, определенном настоящим договором.

В соответствии с разделом 18 договора, договор вступил в силу с момента подписания и распространяет свое действие с 01 января 2019 года. 

В соответствии с п.п. е) п. 14 Договора, абонент обязан производить оплату по настоящему договору в порядке, размере и сроки, которые определены в соответствии с настоящим договором, и в случаях, установленных законодательством Российской Федерации, вносить плату за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения и за нарушение нормативов по объему сточных вод и нормативов водоотведения по составу сточных вод, а также возмещать вред, причиненный водному объекту.

В соответствии с п. 18 Договора, контрольный коммерческий учет  полученной холодной воды  обеспечивает абонент. Контрольный коммерческий учет на узле учета № 10852 от 01.06.2018 г. в колодце на границе эксплуатационной ответственности на пересечении улиц Мира, 8 Марта, обеспечивает организация водопроводно-канализационного хозяйства.

В соответствии с п. 22 Договора, сторона, осуществляющая коммерческий учет поданной (полученной) холодной воды и отведенных сточных вод, снимает показания приборов учета на последнее число расчетного периода, установленного настоящим договором, либо осуществляет в случаях, предусмотренных Правилами организации коммерческого учета воды, сточных вод, расчет объема поданной (полученной) холодной воды и отведенных сточных вод расчетным способом, а также вносит показания приборов учета в журнал учета расходы воды и принятых сточных вод и передает эти сведения в организацию водопроводно-канализационного хозяйства не позднее последнего числа расчетного периода.

В соответствии с п. 17 Договора, сведения об узлах учета и приборах учета воды, сточных вод и местах отбора проб воды, сточных вод указываются по форме согласно приложению № 4.

В соответствии с Приложением № 4 у ответчика установлены следующие приборы учета воды:

- БЕТАР, с заводским номером 34433342 от 09.02.2018г., установленный в здании по адресу: 

<

...>;

- ЭКВАТЭЛ, с заводским номером 10852 от 01.06.2018 г., установленный на границе балансовой принадлежности в колодце на пересечении улиц Мира – 8 Марта.

В рамках заключенного договора ответчику ежемесячно направляются акты оказанных услуг, подтверждающие факт оказания коммунальной услуги по холодному водоснабжению и водоотведению, однако ответчиком своевременно акты не возвращаются.

Истцом оказывались услуги по холодному водоснабжению надлежащим образом, о чем были выставлены следующие акты:

1.     Акт № 709 от 27.02.2019 г. на сумму 31 471 руб.52коп.;

2.     Акт № 1086 от 26.03.2019 г. на сумму 31 416 руб.05коп;

Оплата по данным актам ответчиком произведена не в полном объеме, что подтверждается актом сверки. 

Акт № 709 от 27.02.2019 г. на сумму 31 471 руб.52коп.  ответчиком получен, однако не подписан и в адрес истца не были возвращен.

Истцом регулярно оказывались услуги по холодному водоснабжению и водоотведению, однако ответчик не в полном объеме производил расчеты по актам № 709 от 27.02.2019 г. на сумму 31 479 руб.52коп.,  № 1086 от 26.03.2019 г. на сумму 31 416 руб.05коп.

В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ, истец уточнил свои требования в части начисления за  водоотведение по контрольному прибору учета воды, расположенного  на пересечении ул.Мира – 8 Мира за февраль, март 2019. С учетом уточнения в части начислений за коммунальную услугу по водоотведению по спорному прибору учета воды марки ЭКВАТЭЛ с заводским номером 10852 за период февраль, март  2019 года была произведена корректировка, о чем составлено соглашение об изменении стоимости № 5 от 20.09.2021 г. к акту об оказании услуг № 709 от 27.02.2019 г. на сумму 17 920, 70 рублей, соглашение об изменении стоимости № 4 от 20.09.2021 г. к акту об оказании услуг № 1086 от 26.03.2019 г. на сумму 17 852,33 рублей. Всего на сумму 35 773,03руб.

Согласно платежных поручений № 57 от 11.03.2019 г. ответчиком произведена оплата за водоснабжение и водоотведение за февраль в размере 2 411,29 рублей, № 85 от 16.04.2019 г. ответчиком произведена оплата за водоснабжение и водоотведение за март в размере 2 328,15 рублей. Недоплата составила 31 033,59 руб. (с учетом уточнения).

Оценив все представленные доказательства в отдельности, относимость, допустимость и их достоверность, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств в порядке ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со ст.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе равноправия сторон. Стороны пользуются равными правами на заявление отводов и ходатайств, представление доказательств, участие в их исследовании, выступление в судебных прениях, представление арбитражному суду своих доводов и объяснений, осуществление иных процессуальных прав и обязанностей, предусмотренных названным кодексом.

В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Проанализировав условия представленного договора, суд приходит к выводу, что сторонами заключен договор энергоснабжения, следовательно, между сторонами возникли отношения по договору купли-продажи, регулируемые главой 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

По договору купли-продажи, отдельным видом которого в силу пункта 5 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации является договор энергоснабжения, условие договора о купле-продаже товара считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара (пункт 3 статьи 455 Кодекса).

Согласно п. 1 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Поскольку исследуемый договор с приложениями содержит все существенные условия, по которым сторонами достигнуто соглашение, соответствует требованиям, предъявляемым законом к форме и содержанию договора энергоснабжения, подписан сторонами, оснований полагать о незаключенности либо ничтожности договора у суда не имеется.

По правилу ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Согласно ст. 541 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения.

В соответствии с положениями п. 2 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547 Гражданского кодекса Российской Федерации) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Факт надлежащего исполнения истцом обязательств по оказанию услуг по холодному водоснабжению и водоотведению подтвержден представленными в материалы дела актами, платежными поручениями, актом сверки.

Изучив доводы ответчика, суд относится к ним критически, поскольку они имеют тезисный и неподтвержденный характер.

В соответствии с абз. 4 п. 13 Правил организации коммерческого учета воды и сточных вод, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.09.2013 № 776 установка, замена, эксплуатация и поверка контрольных (параллельных) приборов учета воды, тепловой энергии в составе горячей воды и сточных вод осуществляются в соответствии с процедурами, предусмотренными для установки, замены, эксплуатации и поверки основных приборов учета, предусмотренными настоящими Правилами.

В п. 36 Правил № 776 установлено, что допуск узла учета к эксплуатации осуществляется организацией, осуществляющей водоснабжение и (или) водоотведение, при участии представителя абонента или транзитной организации.

В соответствии с п. 46 Правил организации коммерческого учета воды и сточных вод, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.09.2013 N 776, в случае установки организацией, осуществляющей водоснабжение и (или) водоотведение, приборов учета в соответствии с требованиями Федерального закона "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" допуск к эксплуатации узла учета осуществляется в порядке, предусмотренном пунктами 36 - 45 настоящих Правил. Организация, осуществляющая водоснабжение и (или) водоотведение, установившая узел учета, направляет абоненту уведомление о дате и времени проведения процедуры допуска узла учета к эксплуатации не позднее чем за 5 рабочих дней до дня проведения допуска узла учета к эксплуатации. В случае неявки представителя абонента для участия в процедуре допуска узла учета к эксплуатации в день и время, указанные в уведомлении, направленном абоненту организацией, осуществляющей водоснабжение и (или) водоотведение, организация, осуществляющая водоснабжение и (или) водоотведение, осуществляет допуск узла учета к эксплуатации без участия представителей абонента с последующим направлением акта допуска узла учета к эксплуатации в адрес абонента. Этот акт с приложением копии паспорта на приборы учета направляется абоненту любым способом, позволяющим подтвердить факт его получения. Приборы учета считаются допущенными к эксплуатации в установленном порядке с даты получения абонентом (доставки абоненту) акта допуска узла учета к эксплуатации с приложением копии паспорта на приборы учета.

Истец письмом за исх. № 191 от 24 декабря 2018 года, врученным ответчику нарочно, уведомил о необходимости перезаключения договора, в том числе об установке индивидуального прибора учета воды в срок до 24 января 2019 года. В данном уведомлении содержится заводской номер прибора учета, место установки, а также к заявлению приложен паспорт на прибор учета. Данное уведомление вручено 27 декабря 2018 года.

Кроме того, в приложении  № 4 к договору №00134 Б указаны начальные показания спорного счетчика Эквател № 10852 -00001 м3, дата опломбирования -20.08.2018г., расположение узла учета – г. Бирск, пересечение ул. Мира, 8 Марта , диаметр прибора учета – СВМ-50 Г,   марка и заводской номер прибора учета Эквател №10852 от 01.06.2018г., наличие технического паспорта. 

 Также, начальные показания индивидуального прибора учета воды с заводским номером 10852 в присутствии представителя ответчика зафиксированы, о чем составлен акт, а также зафиксированы показания прибора учета с заводским номером 34433342, расположенный в здании ответчика. Один акт представителем ответчика подписан, в другом представитель от подписи отказался, что не является нарушением действующего законодательства в области предоставления коммунальных услуг по холодному водоснабжению и водоотведению.

Акты проверок в соответствии с п. 85(1) Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 г. №  354, составляются сразу после окончания проверки. Указанные в пунктах 62, 81(11), 82 и 85 настоящих Правил акты составляются исполнителем немедленно после окончания соответствующих проверок.

Акты подписываются представителем исполнителя, проводившим проверку и потребителем (его представителем) и включают следующие сведения:

а)      дата, место, время составление акта;?

б)      обстоятельства, в связи с которыми проводилась проверка, и выявленные нарушения;

в)      состав лиц, участвовавших в проверке, составлении акта;

г)       подписи исполнителя (его представителя), потребителя (его представителя);

д)      отметка об отказе потребителя (его представителя) от подписания указанного акта, в том числе информация о причинах такого отказа (при наличии);

е)       возражения (позиция) потребителя (его представителя) в связи с выявленным нарушением;

ж)      иные обстоятельства, связанные с выявленным нарушением.

Из системного  толкования нормы права акты являются допустимым доказательством , так как  они содержат все необходимые реквизиты, сведения о лице его составившим, месте установки прибора учета, его наименование  и технические характеристики, акты составлялись  в присутствии представителя ответчика, так как ответчик занимается предпринимательской деятельностью, коммунальные услуги  предоставляются в нежилое помещение

Более того, в соответствии с пп. а) п. 84 Постановления Правительства РФ от 29.07.2013 г. № 644 «Об утверждении Правил холодного водоснабжения и водоотведения и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации», абонент и транзитная организация обязаны в порядке, установленном настоящими Правилами, обеспечить доступ представителям организации водопроводно-канализационного хозяйства или по ее указанию представителям иной организации к средствам измерений (приборам учета) и иным устройствам с целью проверки исправности средств измерений (приборов учета), сохранности знаков поверки и контрольных пломб и снятие показаний и контроля за снятыми абонентами показаниями.

При указанных обстоятельствах, оценив в совокупности в соответствии со ст. 71 АПК РФ все имеющиеся в материалах дела доказательства, принимая во внимание обстоятельства именно настоящего дела,  суд пришел к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований, поскольку это соответствует фактическим обстоятельствам дела и отвечает принципу правовой определенности в правоотношениях истца и ответчика.

Доводы, приведенные ответчиком в обоснование заявленных в отзыве возражений, проверены судом в полном объеме, между тем отклоняются поскольку основаны на неверном толковании норм материального права, не подтверждены соответствующими доказательствами и не влекут принятия судом иного решения.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчика в размере, установленном ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации. Поскольку судом первоначально заявленные исковые требования в процессе рассмотрения дела были уменьшены, излишне уплаченная госпошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Данный судебный акт в силу пункта 3 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации является правовым основанием для возврата государственной пошлины, в связи с чем справка на возврат государственной пошлины выдаче не подлежит.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

 

РЕШИЛ:

1.     Исковые требования АО "БАШКОММУНВОДОКАНАЛ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) удовлетворить. 

Взыскать с  индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу АО "БАШКОММУНВОДОКАНАЛ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

задолженность по договору № 00134Б от 09.02.2019 за февраль, март 2019 в размере 31033,59 руб., а также  2000 рублей судебных расходов по уплате госпошлины

2.     Производство по встречному исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к АО "БАШКОММУНВОДОКАНАЛ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании излишне уплаченных денежных средств в размере 4986,89 руб.  – прекратить.

Взыскать с АО "БАШКОММУНВОДОКАНАЛ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2000 рублей.

С учетом зачета требований по первоначальному и встречному искам, указанных в п. 1 и п. 2 настоящего решения и расходов по уплате государственной пошлины  :

   Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу АО "БАШКОММУНВОДОКАНАЛ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

задолженность по договору № 00134Б от 09.02.2019 за февраль, март 2019 в размере 31033,59 руб.

Возвратить индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) из федерального бюджета  излишне уплаченную государственную пошлину в размере 445 рублей, уплаченную по платежному поручению № 285 от 13.09.2021г.

Возвратить  АО "БАШКОММУНВОДОКАНАЛ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в размере 326 рублей, уплаченную по платежному поручению № 32 от 15.01.2021г.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя. 

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

 

Судья                                                                 Е.Т. Вафина