Арбитражный суд Ярославской области

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28  http://yaroslavl.arbitr.ru

 Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-6065/2016

г. Ярославль

14 июня 2017 года

резолютивная часть принята 15 мая 2017 года 

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Фирсова А.Д.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гайдуковой В.А., секретарем Тарапун Л.П., 

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление 

публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 2» (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «СтройБизнесИнвест» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о   взыскании 818944,75 рублей, 

при участии:

от истца – ФИО2 по доверенности от 04.11.2016 

от ответчика – не явился 

от ОАО ЖКХ «Заволжье»- ФИО3 по доверенности от 11.11.2016  

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «ТГК -2» обратилось с иском в суд к ООО «СтройБизнесИнвест» в котором с учетом уточнения заявленных требований просит взыскать с ответчика 628735,31 рублей в счет долга по оплате тепловой энергии, поставленной в феврале и марте 2016 года в помещения зданий по ул.Светлая и ул.Центральная г.Ярославля, неустойку начисленную на сумму долга до 10 мая 2017 года, и на будущее время по день исполнения обязательств, также просит взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины. 

В судебном заседании представитель истца заявленные требованиям по указанным в иске основаниям поддержал. 

Ответчик, извещенный о дате, месте, времени рассмотрения дела надлежащим образом в судебное заседание своего представителя не направил, об отложении дела не просил, в ранее состоявшихся судебных заседания против удовлетворения заявленных требований возражал, позиция сводилась к тому, что тепловые сети к домам по ул.Светлая и ул.Центральная г.Ярославля на балансе ответчика не находятся. 

Привлеченный к участию в деле в качестве третьего лица временный управляющий ответчика, извещенный о дате, месте, времени рассмотрения дела надлежащим образом в судебное заседание своего представителя не направил, в ранее состоявшемся заседании разрешение заявленных требований оставил на усмотрение суда. 

Представитель привлеченного к участию в деле в качестве третьего лица ОАО ЖКХ «Заволжье» разрешение требований оставила на усмотрение суда, пояснила, что спорные участки сетей к домам №1-3 по ул.Светлая, дому №10 по ул.Центральная г.Ярославля на баланс третьего лица ответчиком не передавались, поэтому потери в них дожжен оплачивать ответчик. 

 Выслушав участвующих лиц, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. 

В силу статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. 

Согласно пункту 33 Правил организации теплоснабжения в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ №808 от 08 августа 2012 года, оплата за фактически поставленную тепловую энергию, если иное не установлено договором теплоснабжения, производится потребителем до 10 числа месяца следующего за расчетным.  

Согласно абзацу 10 пункта 2 Обзора практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров, утвержденного Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации 05.05.1997(информационное письмо №14) фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны в соответствии с пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации следует считать акцептом абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы).  

Соответственно, также в силу ст.309,310 Гражданского кодекса Российской Федерации, отсутствие заключенного договора на момент поставки не освобождает ответчика от необходимости оплаты поставленной ему тепловой энергии в установленные нормативно – правовыми актами сроки. 

В рассматриваемой ситуации факт поставки тепловой энергии в адрес ответчика в феврале и марте 2016 года подтверждается актами о выявлении бездоговорного потребления составленными 26 февраля 2016 года и подписанными ответчиком. Возражения ответчика о том, что спорные участки сетей переданы им на баланс ОАО ЖКХ «Заволжье» письменными доказательствами не подтверждены, следовательно, ответчик должен оплатить поставленную в его адрес тепловую энергию в заявленном истцом размере, расчет  количества поставленного ресурса ответчиком не оспорен, свой расчет не приведен. 

 В силу пункта 9.1 статьи 15 Федерального закона «О теплоснабжении» от 27 июля 2010 года №190-ФЗ потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

В связи с просрочкой платежа истец на основании указанной нормы закона за период с 10.03.2016 по 10.05.2017 начислил неустойку в сумме 190209,44 рублей. Расчет ответчиком не оспорен, требованиям закона соответствует.  

Оснований для применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации и уменьшения неустойки, суд не усматривает. 

Соответственно, требования истца о взыскании неустойки в размере 190209,44 рублей за период по 10.05.2017, а также с 11.05.2017 на будущее время по день исполнения обязательств по оплате тепловой энергии по правилам, установленным приведенной выше нормой закона, также являются законными и обоснованными. 

В силу статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины подлежит взысканию 2000 рублей, в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 17379 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СтройБизнесИнвест» в пользу публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 2» задолженность по оплате тепловой энергии за период с февраля по март 2016 года в сумме 628735,31 рублей, неустойку на данную задолженность за период по 10 мая 2017 года в размере 190209,44 рублей, а всего взыскать 818944,75  рублей. Также взыскать 2000 рублей в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СтройБизнесИнвест»  в пользу публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 2»  неустойку за период с 11 мая 2017 года по день оплаты долга. Начисление неустойки производить на остаток суммы задолженности по оплате тепловой энергии в размере 1/130 ключевой ставки Банка России, действующей на дату оплаты, за каждый день просрочки.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СтройБизнесИнвест» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 17379 рублей. 

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет».

Судья

Фирсов А.Д.