(29 отд., тел. 600-97-77)

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-310588/19-29-2598

город Москва

07 февраля 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 06 февраля 2020 года 

Решение в полном объеме изготовлено 07 февраля 2020 года 

Арбитражный суд в составе:

Председательствующего:  Лежневой О.Ю. (29-2598)

Судей: единолично

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи  Фагмановой Э.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению

АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "УГОЛЬ-ТРАНС" (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 13.04.2018, ИНН: 

<

***>)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ВОСТОКУГОЛЬТРАНС" (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 28.12.2004, ИНН: 

<

***>)

о взыскании денежных средств в размере 723 377 руб., в том числе долга в размере 688 275 руб., неустойки в  размере 35 102 руб., а также госпошлины в размере 17 468 руб.,   

при участии:

Истец:  ФИО1 по доверенности от 14.02.2019 №161

Ответчик: не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "УГОЛЬ-ТРАНС" (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 13.04.2018, ИНН: 

<

***>) (далее-Истец) обратилось с исковым заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ВОСТОКУГОЛЬТРАНС" (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 28.12.2004, ИНН: 

<

***>) (далее - Ответчик)  о взыскании денежных средств в размере 723 377 руб., в том числе долга в размере 688 275 руб., неустойки в  размере 35 102 руб., а также госпошлины в размере 17 468 руб.

Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору транспортной экспедиции №УТ-129-2018 от 01.10.2018 г. в части оплаты оказанных истцом услуг.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 28 ноября 2019 года исковое заявление АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "УГОЛЬ-ТРАНС" (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 13.04.2018, ИНН: 

<

***>) принято судом к рассмотрению и возбуждено производство по делу № А40-310588/19 (л.д. 1). 

В судебное заседание не явился представитель Ответчика, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Отзыв на исковое заявление не представлен. Дело рассмотрено судом в порядке ст. 156 АПК РФ в отсутствие представителя Ответчика. 

Принимая во внимание положения  ч. 6 ст. 121 АПК РФ,  п. п. 4 - 5 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17 февраля 2011 года №12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» в редакции Федерального закона от 27 июля 2010 года №228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации» (размещено на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации http://www.arbitr.ru 15 марта 2011 года) суд также полагает необходимым обратить внимание на то, что информация о принятии искового заявления к производству, о завершении предварительного судебного заседания и назначении судебного заседания, об отложении судебного заседания,  вместе с соответствующими файлами размещена на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации (http://kad.arbitr.ru/).

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Изучив представленные в материалы дела документы, выслушав доводы представителя Истца, суд пришел к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, 01.10.2018 г. между АО «Уголь-Транс» (Экспедитор, Истец) и ООО «ВостокУгольТранс» (Клиент, Ответчик) был заключен Договор транспортной экспедиции № УТ-129-2018, регулирующий взаимоотношения Сторон, связанные с организацией Истцом железнодорожных перевозок грузов Ответчика по территории российских железных дорог с использованием подвижного состава (вагонов), принадлежащего Истцу на праве собственности, аренды или ином законном основании.

В рамках Договора и на условиях, согласованных в Дополнительном соглашении № 4 от 28.12.2018 г. к нему, в июле 2019 года Истец оказал Ответчику услуги по предоставлению подвижного состава под погрузку грузов на общую сумму 688 275,00 руб.

Факт оказания данных услуг, а также стоимость оказанных услуг подтверждаются Актом приемки-сдачи услуг от 31.07.2019 г. и Актом сверки взаиморасчетов от 31.07.2019 г., подписанными Истцом и Ответчиком.

Согласно п. 7 Дополнительного соглашения № 4 от 28.12.2019 г. окончательный расчет за оказанные услуги должен был быть произведен Ответчиком в срок не позднее 15 числа месяца, следующего за месяцем оказания услуг, т.е. - 15.08.2019 г.

В нарушение перечисленных положений оплата услуг Ответчиком до настоящего момента не произведена.

Таким образом, основная сумма долга Ответчика перед Истцом составляет 688 275,00 руб.

Пунктом 6.2. Договора установлено, что срок рассмотрения претензии составляет 20 дней с момента ее получения.

24.09.2019 г. в адрес Ответчика была направлена претензия с исх. № 5554 от 23.09.2019 года. Данная претензия получена Ответчиком 30.09.2019. Ответ на претензию Истцом не получен.

В соответствии с частью 1 статьи 801 ГК РФ по договору транспортной экспедиции одна сторона (экспедитор) обязуется за вознаграждение и за счет другой стороны (клиента-грузоотправителя или грузополучателя) выполнить или организовать выполнение определенных договором экспедиции услуг, связанных с перевозкой груза.

В силу части 1 статьи 790 ГК РФ, за перевозку грузов взимается провозная плата, установленная соглашением сторон, если иное не предусмотрено законом или иными правовыми актами. 

Поскольку в нарушении условий Договора, заключенного между сторонами, а также в нарушение требований статей 790, 801 ГК РФ Клиент не уплатил стоимость оказанных услуг, то у Клиента перед Экспедитором имеется документально подтвержденная задолженность на сумму фактически оказанных и неоплаченных услуг в размере 688 275 руб. 

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и с требованиями закона, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иным обычно предъявляемым требованиям. Односторонний отказ от обязательств не допускается.

Стороны согласно ст. ст. 8, 9 АПК РФ, пользуются равными правами на представление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований или возражений.

Учитывая, что на момент рассмотрения спора ответчиком не представлены доказательства оплаты задолженности по Договору,  суд считает требование заявленным обоснованно и подлежащим удовлетворению в заявленном размере 688 275 руб. в соответствии со ст. ст. 307, 309 ГК РФ.

Согласно п. 5.5 Договора за задержку в перечислении денежных средств Ответчик уплачивает Истцу пеню в размере 0,05 % от неуплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Согласно представленного истцом расчета неустойка составила 35 102 руб. за период с 16.08.19 г. по 25.11.19 г.

Расчет неустойки судом проверен арифметически и методологически выполнен верно.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Факт нарушения Ответчиком договорных обязательств подтвержден  представленными доказательствами, в силу  чего требование Истца  о взыскании неустойки в сумме 35 102 руб., суд признает обоснованным и подлежащим удовлетворению. Оснований для применения ст. 333 ГК РФ судом не усмотрено, заявление Ответчика о снижении неустойки отсутствует.

Расходы по оплате государственной пошлины относятся на Ответчика в соответствии со ст.110 АПК РФ. 

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.309, 310, 314, 330, 779, 781 ГК РФ, ст.ст. 9, 64, 65, 75, 106, 110, 121- 123, 167-171, 176, 177, 181 АПК РФ, ст. ст. 333.22, 333.40 НК РФ,  суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "УГОЛЬ-ТРАНС" (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 13.04.2018, ИНН: 

<

***>).

Взыскать с  ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ВОСТОКУГОЛЬТРАНС" (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 28.12.2004, ИНН: 

<

***>) сумму долга в размере  688 275 (Шестьсот восемьдесят восемь тысяч двести семьдесят пять рублей 00 копеек), неустойку в  размере 35 102 (Тридцать пять тысяч сто два рубля 00 копеек), а также госпошлину в размере 17 468 (Семнадцать тысяч четыреста шестьдесят восемь рублей 00 копеек) в пользу АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "УГОЛЬ-ТРАНС" (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 13.04.2018, ИНН: 

<

***>). 

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты изготовления в полном объеме в 9 Арбитражный Апелляционный Суд.

СУДЬЯ:                                    О.Ю. Лежнева