Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-80774/2020

23 марта 2021 года

г.Санкт-Петербург

Резолютивная часть решения объявлена  22 февраля 2021 года.

Полный текст решения изготовлен  23 марта 2021 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Евдошенко А.П.,

при ведении протокола судебного заседания  секретарем с/з ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: общество с ограниченной ответственностью  "Газпроект-ДКР" (адрес:  195274, Санкт-Петербург, ул. Учительская, д. 2, литер А, пом. 1-Н, ОГРН:  1129847023459)

ответчик: общество с ограниченной ответственностью  "ГАЗМАШПРОЕКТ" (адрес:  119270, Москва, наб. Лужнецкая, д. 2/4, стр. 1, этаж 2,  оф. 211, ОГРН:  5147746163703)

о взыскании 

при участии

- от истца:  представитель ФИО2 (по доверенности) 

- от ответчика: не  явился, извещен 

установил:

Общество с ограниченной ответственностью  "ГАЗПРОЕКТ-ДКР" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «ГАЗМАШПРОЕКТ» (далее – ответчик) в рамках договора №ГМП-ГТМ-3-04-01-32-19/ДКР от 21.02.2019:

- задолженность по Акту № 1 от 30.09.2019 г. на сумму 2 545 149 руб. 84 коп. и 151 415 руб. 36 коп. процентов за период с 17.12.2019 по 24.02.2021, а далее – проценты, начиная с 25.02.2021 на сумму задолженности (2 545 149 руб. 84 коп.) по дату фактического исполнения обязательства,

- задолженность по Акту № 2 от 30.11.2019 на сумму 1 583 161  руб. 03 коп. и 75 152 руб. 16 коп. процентов за период с 26.02.2020 по 24.02.2021, а далее – проценты, начиная с 25.02.2021 на сумму задолженности (1 583 161 руб. 03 коп.) по дату фактического исполнения обязательства,

- задолженность по Акту № 3 от 31.12.2019 на сумму 12 810 389 руб. 33 коп. и  551 403 руб. 41 коп. процентов за период с 24.03.2019 по 24.02.2021, а далее – проценты,  начиная с 25.02.2021 на сумму задолженности (12 810 389 руб. 33 коп.) по дату фактического исполнения обязательства.

Истец заявленные требования подержал в полном объеме, в соответствии со ст. 123, ч. 3 ст. 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика.

Заслушав пояснения представителя истца, исследовав и оценив материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Между истцом и ответчиком был заключен договор № ГМП-ГТМ-3-04-01-32-19/ДКР от 21.02.2019 г. на выполнение работ по диагностическому обследованию объектов ООО «Газпром трансгаз Москва». 

В соответствии с условиями договора ответчик поручает, и истец принимает на себя обязательства выполнить собственными силами или с привлечением сторонних организаций, в установленный договором срок работы по диагностическому обследованию объектов заказчика согласно перечню объектов,  а ответчик обязуется принимать работы, фактически выполненные истцом по договору и оплачивать их стоимость в соответствии с условиями договора. 

Согласно приложению № 1 к договору в редакции дополнительного соглашения № 2 от 16.09.2019 в редакции протокола разногласий от 20.12.2019, срок выполнения работ на объектах – 3 и 4 квартал 2019. 

Согласно пункту 2.2 договора окончательная стоимость работ по договору определяется на основании фактически выполненных и принятых объемов работ, подтвержденных актами сдачи-приемки  выполненных работ. 

Выполненные работы были приняты ответчиком без замечаний и сторонами были подписаны акты приема-передачи выполненных работ. 

Окончательная стоимость работ согласно актам № 1 от 30.09.2019, № 2 от 30.11.2019, № 3 от 31.12.2019 составила сумму в размере 16 938 700  руб. 20 коп.

 Ответчик в нарушение условий договора выполненные работы по актам №1, № 2, № 3 не оплатил, в связи чем у него образовалась задолженность в размере 16 938 700 руб. 20 коп. 

Истец неоднократно направлял в адрес ответчика претензии с требованием оплатить возникшую задолженность.

Неисполнение указанных требований послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

В соответствии с пунктом  1 статьи 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Из материалов дела следует, что работы по договору были приняты ответчиком без замечаний относительно качества, объема и сроков их выполнения, что являются достаточным подтверждением исполнения истцом своих обязательств.

Поскольку обязательства, обусловленные договором, на основании подписанных без замечаний актов сдачи-приемки работ, были исполнены истцом надлежащим образом, у ответчика в силу статей 328, 702, 711, 746, 753 ГК РФ возникли  встречные обязательства по оплате выполненных работ.

Доказательств перечисления истцу денежных средств в счет оплаты выполненных работ ответчик суду не представил. Обстоятельства наличия задолженности по оплате выполненных работ в размере 16 938 700 руб. подтверждаются материалами дела, ответчиком не опровергнуты.

Истец на основании статьи 395 ГК РФ начислил на сумму задолженности проценты, размер которых согласно расчету последнего по состоянию на 24.02.2021 составил в общей сумме  777 970 руб. 93 коп.

Расчет процентов судом проверен, признан обоснованным, соразмерным последствиям нарушения договорных обязательств и сумме долга, учитывая отсутствие доказательств со стороны ответчика явной не соразмерности допущенного им нарушения и его последствий, оснований для уменьшения суммы процентов, с учетом их компенсационной природы применительно к статье 333 ГК РФ, суд не усматривает.

Принимая во внимание, что ответчик не представил доказательств надлежащего исполнения своих обязательств по договору, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, с отнесением расходов по госпошлине на ответчика в соответствии со статьей 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью  «ГАЗМАШПРОЕКТ» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпроект-ДКР» 16 937 700 руб. задолженности,   777 970 руб. 93 коп. процентов по состоянию на 24.02.2021, а далее – проценты по правилам статьи 395 ГК РФ, начиная с 25.02.2021 на сумму задолженности (16 938 700 руб.) по дату фактического исполнения обязательства, а также  108 869 руб. 84 коп. расходов по госпошлине.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью  «ГАЗМАШПРОЕКТ» в доход федерального бюджета 2 714 руб. госпошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья                        Евдошенко А.П.