АРБИТРАЖНЫЙ  СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ  ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А43-11009/2018

г. Нижний Новгород                                                                                                          03 декабря 2019 года

 

Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Красильниковой Е.Л. (шифр дела 38-1*9), при ведении протокола помощником судьи Авдеевой М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 (ИНН 

<

***>, ОГРНИП  306522508100012) вопрос о переходе к последующей процедуре банкротства, 

 в отсутствии представителей сторон,  

 

установил:

АО «Российский сельскохозяйственный банк» (далее – Банк, заявитель) обратился в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ГК(Ф)Х ФИО1 (далее – должник), в связи с имеющейся задолженностью в размере 8 419 082,43 руб., взысканной решением Перевозского районного суда Нижегородской области от 11.12.2013 по делу №2-473/2013 и заочным решением Перевозского районного суда Нижегородской области  от 07.11.2014 по делу №2-389/2014. 

Определением от 06.07.2018 (резолютивная часть определения объявлена 04.07.2018) в отношении должника введена процедура наблюдения. Временным управляющим утверждена ФИО2. Судебное заседание по рассмотрению вопроса о переходе к последующей процедуре банкротства назначено на 26.11.2019. 

Должник, конкурсные кредиторы, временный управляющий извещенные о месте и времени судебного заседания в установленный срок, не явились.  

В судебном заседании 26.11.2019 в порядке статьи 163 АПК РФ объявлен перерыв до 03.12.2019.

03.12.2019 после перерыва судебное заседание продолжено. 

К судебному заседанию временный управляющий представила протокол первого собрания кредиторов от 27.11.2019, отчет временного управляющего, реестр требований кредиторов, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии признаков преднамеренного/фиктивного банкротства, ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении его имущества процедуры конкурсного производства.    

Оценив доводы заявленного ходатайства, оценив материалы дела в их совокупности, суд пришел к следующему. 

Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пунктом 1 статьи 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).  

По результатам проведенного анализа временный управляющий пришел к выводам о невозможности восстановления платежеспособности должника, достаточности имущества для финансирования процедуры.  

 Временный управляющий в отчете указывает, что в данном случае целесообразно введение процедуры конкурсного производства в отношении должника.    

Первое собрание кредиторов, состоявшееся 27.11.2019, большинством голосов приняло решение ходатайствовать перед арбитражным судом о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства. В качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющий, выбрана Ассоциация «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих». 

Исследовав материалы дела, принимая во внимание решение первого собрания кредиторов, суд считает, что ГК(Ф)Х ФИО1 обладает признаками банкротства, предусмотренными статьей 3, 33 Федерального закона № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002 года (далее – Закон о банкротстве).    

Оснований для введения финансового оздоровления или внешнего управления не имеется. В связи с чем, ГК(Ф)Х ФИО1 следует признать несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении нее конкурсное производство.    

Ассоциация «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» представила информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2 требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве.   

Ежемесячное вознаграждение конкурсному управляющему устанавливается в соответствии с нормами статьи 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» - 30 000 рублей в месяц за счет имущества должника.

В порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина в сумме 6 000,00 рублей подлежит взысканию с ГК(Ф)Х ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк».   

Руководствуясь статьями 167-170, 176, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации статьями 3, 20.6, 27, 45, 52, 53, 124, 126, 128 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»,  суд 

РЕШИЛ:

1. Признать главу крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 (ИНН 

<

***>, ОГРНИП  306522508100012) несостоятельным (банкротом).   

2. Открыть в отношении имущества главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 (ИНН 

<

***>, ОГРНИП  306522508100012) конкурсное производство сроком на шесть месяцев.  

3. Утвердить конкурсным управляющим ФИО2. 

4. Утвердить вознаграждение конкурсного управляющего 30 000 руб. за счет имущества должника.   

5. Прекратить исполнение по исполнительным документам. Исполнительные документы подлежат передаче судебными приставами-исполнителями конкурсному управляющему. 

6. Судебное заседание по вопросу завершения (продления) процедуры конкурсного производства назначить на 28.05.2019 на 09 часов 40 минут. 

7. Взыскать с главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 (ИНН 

<

***>, ОГРНИП  306522508100012) в пользу акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 6 000 рублей государственной пошлины.    

8. Прекратить исполнение по исполнительным документам. Исполнительные документы подлежат передаче судебными приставами-исполнителями конкурсному управляющему.

9. Решение суда может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение тридцати дней.  

 

Судья                                                                                                                                 Е.Л. Красильникова