АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

ул. Мира, д.458 «Б», г. Ставрополь, 355029, тел.(8652) 20-53-80, факс 71-40-60

http://www.stavropol.arbitr.ru,http://www.my.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

г.Ставрополь.

11 сентября 2023 года                                                                                  Дело №А63-10965/2021

                                                      Резолютивная часть решения оглашена 04 сентября 2023 года

     Решение изготовлено в полном объеме 11 сентября 2023 года

Арбитражный суд Ставропольского края в составе 

судьи Лысенко Л.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Островерховой Н.Н., рассмотрев в судебном заседании материалы дела №А63-10965/2021 по заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» о признании индивидуального предпринимателя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г.Георгиевск Ставропольского края, зарегистрированного по адресу: 

<

...>, ИНН 

<

***>, ОГРНИП 315265100108715, несостоятельным (банкротом) и ходатайство ПАО «Сбербанк России» о расторжении мирового соглашения, утвержденного судом определением от 11.03.2022,  

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с заявлением о признании индивидуального предпринимателя ФИО1 несостоятельным (банкротом). 

Из заявления следует, что по состоянию на дату обращения в суд с заявлением о банкротстве задолженность индивидуального предпринимателя ФИО1 перед кредитором составила 5 806 853,96 рубля и образовалась в результате неисполнения должником обязательств по кредитным договорам 

<

***> от 12.12.2018, №052/5230/20899-5694 от 04.07.2018 и по №ККК-(2)/052/5230/20899-5791 от 12.07.2018.

В подтверждение наличия задолженности заявитель представил вступившие в законную силу решения Арбитражного суда Ставропольского края от 24.05.2021 по делу №А63-427/2021, от 04.03.2021 по делу №А63-17612/2020, от 20.02.2021 по делу №А63-17625/2020.

Ссылаясь на наличие вышеуказанных неисполненных обязательств, считая предпринимателя ФИО1 неплатежеспособным, ПАО «Сбербанк России» просит признать должника банкротом, ввести процедуру реализации его имущества и утвердить финансового управляющего из числа членов союза арбитражных управляющих «Авангард».

Определением от 21.07.2021 заявление кредитора было принято к производству. 

Определением от 11.03.2022 (дата объявления резолютивной части) суд утвердил мировое соглашение и прекратил производство по делу о банкротстве ФИО1

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с заявлением о расторжении мирового соглашения в связи с неисполнением должником его условий.

В связи с необходимостью надлежащего уведомления должника о времени и месте судебного разбирательства с его участием, а также получения от заявителя дополнительных доказательств суд откладывал судебное разбирательство.

Во исполнение определения суда от 20.07.2023 союз арбитражных управляющих «Авангард» представил кандидатуру ФИО2 для утверждения на должность финансового управляющего должника и информацию о соответствии его кандидатуры требованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Судом установлено, что лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, заявлений и ходатайств не представили. 

Суд, исследовав материалы дела, считает, что требования ПАО «Сбербанк России» подлежат удовлетворению ввиду следующего.

Согласно статье 214.1 параграфа 1.1 «Реструктуризация долгов гражданина и реализация имущества гражданина» Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» к отношениям, связанным с банкротством индивидуальных предпринимателей, применяются правила, установленные параграфами 1.1, 4 главы X указанного Закона с учетом особенностей, установленных параграфом 2. 

Таким образом, суд при рассмотрении вопроса об обоснованности заявления предпринимателя ФИО1 о признании его несостоятельным (банкротом) руководствуется положениями главы Х Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (в редакции, действующей с 01.10.2015).

В соответствии  с пунктом 1 статьи 213.3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор и уполномоченный орган. 

Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом (пункт 2 статьи 213.3 указанного Закона).

Согласно пункту 1 статьи 213.5 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» кредитор должен представить вступившее в силу решение суда, подтверждающее наличие задолженности. 

Как было указано выше, кредитор должника ПАО «Сбербанк России» реализовал свое право на обращение в суд с заявлением о признании предпринимателя ФИО1 несостоятельным (банкротом), ссылаясь на наличие задолженности по кредитным договорам 

<

***> от 12.12.2018, №052/5230/20899-5694 от 04.07.2018 и по №ККК-(2)/052/5230/20899-5791 от 12.07.2018.

Так, решением Арбитражного суда Ставропольского края от 18.05.2021 по делу №А63-427/2021 с должника в пользу ПАО «Сбербанк России» по кредитному договору от 12.12.2018 

<

***> было взыскано 3 744 207,54 рубля основного долга, 430 249,50 рубля процентов, 5 643,28 рубля неустойки, 43 900 рублей расходов по уплате государственной пошлины.

Постановлением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2021 по делу №А63-17612/2020 с предпринимателя ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» по кредитному договору от 04.07.2018 №052/5230/20899-5694 было взыскано 487 197,61 рубля основного долга, 31 465,42 рубля процентов, 19 182,95 рубля неустойки, 13 757 рублей расходов по уплате государственной пошлины.

Решением Арбитражного суда Ставропольского края от 18.02.2021 по делу №А63-17625/2020 с предпринимателя ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» было взыскано 946 000  рублей основного долга, 55 469,42 рубля процентов, 6 699,06 рубля неустойки.

Таким образом, общая сумма задолженности предпринимателя ФИО1 по кредитным договорам 

<

***> от 12.12.2018, №052/5230/20899-5694 от 04.07.2018 и по №ККК-(2)/052/5230/20899-5791 от 12.07.2018 составила 5 806 853,96 рубля, из которых 5 177 405,15 рубля - основной долг, 517 184,34 рубля - проценты, 31 525,29 рубля - неустойка, 80 739,18 рубля расходы по уплате государственной пошлины.  

Пленум Верховного суда Российской Федерации в пункте 18 постановления от 13.10.2015 №45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» разъяснил, что при проверке обоснованности заявления конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании должника банкротом арбитражный суд, в силу пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве, устанавливает размер требования и определят очередность его удовлетворения. 

Поскольку требования ПАО «Сбербанк России» к должнику в сумме 5 806 853,96 рубля, из которых 5 177 405,15 рубля - основной долг, 517 184,34 рубля - проценты, 31 525,29 рубля - неустойка, 80 739,18 рубля расходы по уплате государственной пошлины, подтверждены относимыми и достаточными доказательствами представленными заявителем, суд признает заявленные требования обоснованными и устанавливает их размер в указанной сумме. 

В соответствии со статьей 134 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» требования заявителя подлежат включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника. 

Согласно статье 214 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» основанием для признания индивидуального предпринимателя банкротом является его неспособность удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

В силу пункта 2 статьи 213.4 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» для признания гражданина банкротом необходимо установить факт его неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества.

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.6 названного Закона под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. 

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным. 

В соответствии со статьей 213.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений:

о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина,

о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения,

 о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина. 

Вместе с тем в силу пункта 7 статьи 213.31 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в случае возобновления производства по делу о банкротстве гражданина в связи с нарушением условий мирового соглашения гражданин признается банкротом и в отношении гражданина вводится реализация имущества гражданина.

Как отмечалось выше, определением от 11.03.2022 суд утвердил мировое соглашение и прекратил производство по делу о банкротстве ФИО1

Поскольку ФИО1 условия мирового соглашения не исполнял, ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с заявлением о его расторжении. 

Судом установлено, что на дату судебного заседания условия мирового соглашения должником не исполнены, задолженность, имеющаяся перед ПАО «Сбербанк России» не погашена.  

Учитывая установленный факт неисполнения ФИО1 условий мирового соглашения, утвержденного судом определением от 11.03.2023, суд расторгает указанное мировое соглашение и признает должника несостоятельным (банкротом).

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Согласно пункту 2 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» финансовый управляющий должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему, в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина. 

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи. 

Согласно пункту 4 статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» не позднее чем в течение девяти дней с даты получения определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом или протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих направляет в арбитражный суд, заявителю (собранию кредиторов или представителю собрания кредиторов) и должнику информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, способом, обеспечивающим доставку в течение пяти дней с даты направления, либо представляет кандидатуру арбитражного управляющего, а также при необходимости информацию о наличии допуска арбитражного управляющего к государственной тайне.

Как отмечалось выше, союз арбитражных управляющих «Авангард», указанный ПАО «Сбербанк России» в его заявлении представил кандидатуру ФИО2 для утверждения на должность финансового управляющего должника. 

В силу требований пункта 5 статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона, арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Рассмотрев информацию, представленную союзом арбитражных управляющих «Авангард» в отношении кандидатуры ФИО2, суд установил, что она соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» для утверждения на должность финансового управляющего предпринимателя ФИО1 В связи с этим суд утверждает на должность финансового управляющего должника ФИО2 (ИНН 

<

***>, адрес для направления корреспонденции: 369000, 

<

...>). 

В силу статьи 213.5 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру банкротства, применяемую в деле о банкротстве гражданина, вносятся конкурсным кредитором или уполномоченным органом в депозит арбитражного суда. 

Судом установлено, что ПАО «Сбербанк России» на основании платежного поручения от 27.04.2023 №460144 в депозит Арбитражного суда Ставропольского края внесены денежные средства в сумме 25 000 рублей на выплату вознаграждения финансовому управляющему.  

В связи с принятием в отношении предпринимателя ФИО1 решения о признании его банкротом и о введении процедуры реализации имущества, должнику следует исполнить обязанность по передаче финансовому управляющему ФИО2 всех имеющихся у него банковских карт не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании ее банкротом.  

В свою очередь, финансовому управляющему не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, следует принять меры по блокированию операций с полученными банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.

Руководствуясь статьями 167-170, 176, 180, 223, 318 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20.6, 45, 213.2, 213.4, 213.6, 213.9, 213.24, 214, 216 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», суд 

                                                            РЕШИЛ:

расторгнуть мировое соглашение, заключенное 11.03.2022 между ПАО «Сбербанк России» и предпринимателем ФИО1

Признать индивидуального предпринимателя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г.Георгиевск Ставропольского края, зарегистрированного по адресу: 

<

...>, ИНН 

<

***>, ОГРНИП 315265100108715, несостоятельным (банкротом). 

Ввести процедуру реализации имущества индивидуального предпринимателя ФИО1 сроком на шесть месяцев, до 18.03.2024.

Утвердить на должность финансового управляющего индивидуального предпринимателя ФИО1 ФИО2, являющегося членом союза арбитражных управляющих «Авангард».

Признать установленными требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к индивидуальному предпринимателю ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г.Георгиевск Ставропольского края, зарегистрированного по адресу: 

<

...>, ИНН 

<

***>, ОГРНИП 315265100108715, в сумме 5 806 853,96 рубля, из которых 5 177 405,15 рубля - основной долг, 517 184,34 рубля - проценты, 31 525,29 рубля - неустойка, 80 739,18 рубля расходы по уплате государственной пошлины.

Включить установленные требования ПАО «Сбербанк России» в сумме 5 806 853,96 рубля, из которых 5 177 405,15 рубля - основной долг, 517 184,34 рубля - проценты, 31 525,29 рубля - неустойка, 80 739,18 рубля расходы по уплате государственной пошлины, в третью очередь реестра требований кредиторов индивидуального предпринимателя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г.Георгиевск Ставропольского края, зарегистрированного по адресу: 

<

...>, ИНН 

<

***>, ОГРНИП 315265100108715.

Финансовому управляющему ФИО2 опубликовать сведения о признании индивидуального предпринимателя ФИО1 несостоятельным (банкротом) и о введении процедуры реализации его имущества в порядке, предусмотренном статьями 28, 213.7 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». 

Признать утратившей силу государственную регистрацию ФИО1 в качестве индивидуального предпринимателя. 

Аннулировать выданные ФИО1 лицензии на осуществление отдельных видов предпринимательской деятельности. 

Назначить рассмотрение дела по итогам процедуры реализации имущества должника на 18.03.2024, на 09 час. 15 мин. в помещении суда по адресу: 

<

...>, 3 этаж, каб.№303. 

Финансовому управляющему представить отчет о своей деятельности, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства, об оспаривании сделок, анализ финансового состояния должника и движения денежных средств по счетам должника за трехлетний период, предшествующий возбуждению дела о банкротстве должника, реестр требований кредиторов. Отчет о своей деятельности и сопутствующие ему документы заблаговременно направить лицам, участвующим в деле, доказательства направления представить суду.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г.Георгиевск Ставропольского края, зарегистрированного по адресу: 

<

...>, ИНН 

<

***>, ОГРНИП 315265100108715, в  пользу публичного  акционерного  общества «Сбербанк России» 300 рублей в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины.

Выдать исполнительный лист.

Возвратить публичному акционерному обществу «Сбербанк России» 5 700 рублей излишне уплаченной государственной пошлины на основании платежного поручения от 24.06.2021 №946370.

Выдать справку. 

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. 

Судья                                                                                                                  Л.А. Лысенко