Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-92570/19-5-811

город Москва

17 июня 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена  10 июня 2019 г.

Решение в полном объеме изготовлено 17 июня 2019 г.

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Киселевой Е.Н. 

при ведении протокола секретарем судебного заседания Караевой Л.М. 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело 

по иску Акционерного общества «Мосэнергосбыт» (ОГРН: 1057746557329, дата присвоения ОГРН: 01.04.2005, ИНН: 7736520080, адрес: 117312, г. Москва, ул. Вавилова, д. 9)

к ответчику: Общество с ограниченной ответственностью «Контур Ресурс» (ОГРН: 1095042002065, дата присвоения ОГРН: 08.06.2009, ИНН: 5042106992, адрес: 141336, Московская обл., Сергиево-Посадский р-н, пос. Реммаш, ул. Мира, д. 9)

о взыскании 1 674 994 руб. 59 коп.

в заседании приняли участие:

от истца: Сафонов А.М., дов. №97-07-123 от 22.05.2018

от ответчика: не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Мосэнергосбыт» (далее - истец) обратилось с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Контур Ресурс» (далее – ответчик) о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию по договору энергоснабжения от 10.06.2015 № 60910325 за период с 01.10.2018 по 31.10.2018 в размере 1 609 738 руб. 29 коп., законной неустойки в размере 65 256 руб. 30 коп., законной неустойки, начисленной на сумму задолженности в размере 1 609 738 руб. 29 коп. за период с 29.01.2019 по дату фактический оплаты задолженности.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, отзыв на иск представил. Дело рассмотрено судом в порядке ст. 121, 156 АПК РФ, в отсутствие ответчика.

Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении. 

Согласно п. 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 20.12.06 г. №65,  если лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания, не явились в предварительное судебное заседание и не заявили возражений против рассмотрения дела в их отсутствие, судья вправе завершить предварительное судебное заседание и начать рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.

Протокольным определением от 17.04.2019 судом в порядке ст. ст. 136, 137 АПК РФ с учетом отсутствия возражений сторон, завершено предварительное судебное заседание и открыто судебное заседание суда первой инстанции. 

Истцом, в порядке ст. 49 АПК РФ, заявлено ходатайство об отказе от исковых требований в части взыскания суммы задолженности за потребленную электроэнергию в размере 1 609 738 руб. 29 коп. ввиду ее полного погашения ответчиком; и взыскании с ответчика неустойки в размере 39 122 руб. 94 коп. 

Судом установлено, что ходатайство со стороны истца подписано его представителем по доверенности, в которой предусмотрено право на отказ от иска. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 151 АПК РФ истцу понятны. 

С учетом изложенного, отказ от иска принят судом в порядке ст. 49 АПК РФ, поскольку отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц. 

Поскольку истец отказался от иска в части взыскания суммы задолженности за потребленную электроэнергию в размере 1 609 738 руб. 29 коп., и отказ принят арбитражным судом в порядке ст. 49 АПК РФ, производство по делу в части данных требований подлежит прекращению в соответствии с п. 4 ст. 150 АПК РФ.

В части требования о взыскании неустойки, требования уточнены истцом до размере 39 122 руб. 94 коп. за период с 22.11.2018 по 21.02.2019.

Изучив представленные в материалы дела документы, заслушав объяснения представителя истца, суд пришел к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, 10.06.2015г. истец и ответчик заключили договор энергоснабжения №60910325 (далее - договор), согласно которому истец обязуется осуществить продажу ответчику  электрической энергии и урегулировать отношения по оказанию услуг по передаче электрической энергии иных услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса энергоснабжения ответчика, а ответчик обязуется оплачивать поставленную энергию и оказание услуги в порядке, предусмотренном договором.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

  Согласно отчету об отпуске и покупке электроэнергии за октябрь 2018г., акту приема-передачи электрической энергии от 31.10.2018 № Э/04/02/17597, счету-фактуре от 31.10.2018 № Э/04/02/17597, счету от 31.10.2018 № Э-04/02-17597 истец выполнил свои обязательства перед ответчиком за период с 01.10.2018 по 31.10.2018 на сумму 1 609 738 руб. 29 коп.  

Статьей 516 ГК РФ  установлено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Учитывая условия ч. 1 ст. 314 ГК РФ обязательство предусматривающие или позволяющие определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.  

Разделом 5 договора сторонами определен объем, стоимость электрической энергии и порядок оплаты.

Как следует из материалов дела, на дату судебного заседания ответчиком задолженность за потребленную электроэнергию за период с октябрь 2018г. оплачена.

Истцом заявлено требование о взыскании суммы законной неустойки  за период с 22.11.2018 по 21.02.2019.

В соответствии с ч. 1 ст. 329, ч. 1 ст. 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Абонентом обязательств по оплате стоимости электрической энергии (мощности) и услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса снабжения электрической энергией (мощностью), подлежит начислению законная неустойка в соответствии со ст. 37 ФЗ от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (в редакции ФЗ от 03.11.2015 № 307 «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов»).

Согласно представленному истцом расчету подлежащих взысканию денежных сумм с ответчика, размер законной неустойки составляет 39 122 руб. 94 коп.

Заявленные требования о взыскании законной неустойки соответствуют условиям договора, обоснованны и доказаны представленными документами, доказательств несоразмерности последствий нарушения обязательства размеру неустойки  ответчиком не представлено.

Таким образом, исковые требования о взыскании неустойки в размере 39 122 руб. 94 коп. за период с 22.11.2018 по 21.02.2019 подлежат удовлетворении в полном объеме.

Судебные расходы подлежат распределению  в порядке ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая изложенное, на основании ст.ст. 307, 309, 310, 314, 330, 539 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 9, 64, 75, 110, 121- 123, 156, 167- 171, 176, 177, 181 АПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Принять отказ Акционерного общества «Мосэнергосбыт» от иска в части требований о взыскании 1 609 738 руб. 29 коп. долга.

Производство по делу № А40-92570/19-5-811 в указанной части прекратить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Контур Ресурс» (ОГРН: 1095042002065, ИНН: 5042106992) в пользу Акционерного общества «Мосэнергосбыт» (ОГРН: 1057746557329, ИНН: 7736520080) неустойку 39 122 (тридцать девять тысяч сто двадцать два) руб. 94 коп., а также  2 000 (две тысячи) руб. 00 коп. расходов на оплату госпошлины.

Возвратить Акционерному обществу «Мосэнергосбыт» (ОГРН: 1057746557329, ИНН: 7736520080) из дохода федерального бюджета Российской Федерации 26 750 (двадцать шесть тысяч семьсот пятьдесят) руб. 00 коп. госпошлины, оплаченной по платежному поручению № 4375 от 31.01.2019г.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца с даты его принятия.

 

Судья

Е.Н. Киселева