АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

http://www.irkutsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Иркутск                                                                                Дело  № А19-2236/2019

«18» апреля 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 11.04.2019. Полный текст решения изготовлен 18.04.2019

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Колосовой Е.Ю., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, 

рассмотрев в судебном заседании дело по иску ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ЭНЕРГОТЕХСЕРВИС» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, адрес: 664025, 

<

...>)

к ЗАКРЫТОМУ АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ «ИРКУТСКЛЕССТРОЙ» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, адрес: 664031, 

<

...>)  

о взыскании 1 436 618 руб. 25 коп., 

при участии в судебном заседании:

от истца – представитель ФИО2 по доверенности от 20.12.2018, паспорт; 

от ответчика – не присутствовал; 

установил:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ЭНЕРГОТЕХСЕРВИС» 04.02.2019 обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском к ЗАКРЫТОМУ АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ «ИРКУТСКЛЕССТРОЙ» о взыскании 1 436 618 руб. 25 коп., из них: 992 018 руб. 18 коп. – задолженность по договору подряда б/н от 22.05.2017, 199 302 руб. 74 коп. – задолженность по договору подряда № 01ЭТС-ИЛС/2018 от 15.06.2017, 33 168 руб. 57 коп. – задолженность по договору подряда № 02ЭТС-ИЛС/2018 от 18.06.2018, 212 128 руб. 76 коп. – задолженность по договору подряда № ОЗЭТС-ИЛС/2018 от 22.10.2018.

Истец в судебном заседании иск поддержал, представил подписанный между сторонами акт сверки взаимных расчетов за период: 01.01.2018 – 11.12.2018 на сумму 1 436 618 руб. 25 коп. 

Ответчик, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, об уважительности неявки суд не уведомил, отзыв на иск  не представил. 

Дело рассматривается в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции в порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие ответчика.

Выслушав истца, исследовав представленные доказательства, суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, между ЗАО «ИРКУТСКЛЕССТРОЙ» (заказчиком) и ООО «ЭНЕРГОТЕХСЕРВИС» (подрядчиком) заключены договоры подряда: № 02ЭТС-ИЛС/2018 от 18.06.2018, № 01ЭТС-ИЛС/2018 от 15.06.2018, № 03ЭТС-ИЛС/2018 от 22.10.2018, б/н от 22.05.2017, по условиям которых подрядчик обязался в сроки и по стоимости, согласованные сторонами в договоре, с соблюдением действующих норм и правил, выполнить электромонтажные работы (наружное освещение, внешнее электроснабжение) в соответствии с проектом шифр РД «Силовое электрооборудование. Электрическое освещение 44-11 СиПИ-4,5-ЭМ, на строительном объекте «Группа жилых домов с нежилыми помещениями и подземными автостоянками. Блок-секция № 4, Блок-секция № 5, расположенном по адресу: г. Иркутск, Октябрьский район, ул. Иркутской 30 Дивизии в границах земельного участка с кадастровым номером 38:36:000022:241, а заказчик обязался принять результат работ и оплатить обусловленную договором цену (пункт 1.1 договоров). Начало выполнения работ: 05.06.2017, окончание: 01.11.2017 (пункт 1.4 договора от 22.05.2017); начало выполнения работ: 01.08.2018, окончание: 31.08.2018 (пункт 1.4 договора № 02ЭТС-ИЛС/2018 от 18.06.2018); начало выполнения работ: 01.07.2018, окончание: 01.09.2018 (пункт 1.4 договора № 01ЭТС-ИЛС/2018 от 15.06.2018); начало выполнения работ: 01.11.2018, окончание: 30.11.2018 (пункт 1.4 договора № 03ЭТС-ИЛС/2018 от 22.10.2018). Согласно пункту 2.1 договоров, стоимость всего объема работ составляет 3 792 715 руб. 44 коп.. в том числе: внутреннее электрооборудование блок-секции № 4 – 2 059 148 руб. 01 коп., внутреннее электрооборудование блок-секции № 5 – 968 050 руб. 55 коп., наружное освещение – 622 995 руб. 66 коп., наружное освещение – 123 182 руб. 44 коп., внешнее электроснабжение б/с № 4, б/с №  5 -19 338 руб. 78 коп. (пункт 2.1 договора от 22.05.2017); стоимость объема работ по договору № 02ЭТС-ИЛС/2018 от 18.06.2018 составляет 33 168 руб. 57 коп.; стоимость всего объема работ по договору № 01ЭТС-ИЛС/2018 от 15.06.2018 составляет 199 302 руб. 74 коп.; стоимость всего объема работ по договору № 03ЭТС-ИЛС/2018 от 22.10.2018 составляет 212 128 руб. 76 коп. Основанием для оплаты фактически выполненных работ являются, подписанные сторонами акты о приемке выполненных работ по форме КС-2 и справка о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3  (пункт 2.2 договоров). Оплата за фактически выполненные работы производится перечислением денежных средств  на расчетный счет или в неденежном выражении путем заключения договора (договоров) участия в долевом строительстве на выбранные подрядчиком жилые или нежилые помещения в строящихся блок-секциях № 4, № 5, по адресу: г. Иркутск, Октябрьский район, ул. Иркутской 30 Дивизии , в границах земельного участка с кадастровым номером 38:36:000022:241 или блок-секции № 5 по адресу: 

<

...> в границах земельного участка с кадастровым номером 38:36:000022:37810, а также любым незапрещенным  действующим законодательством  способом, согласованным обеими сторонами (пункт 2.3 договоров).  

Истец выполнил принятые по договорам № 02ЭТС-ИЛС/2018 от 18.06.2018, № 01ЭТС-ИЛС/2018 от 15.06.2018, № 03ЭТС-ИЛС/2018 от 22.10.2018, б/н от 22.05.2017 обязательства, о чем свидетельствуют акты о приемке выполненных работ формы КС-2 № 3 от 22.08.2018, № 3 от 22.08.2018, № 11 от 23.11.2017,  № 4 от 23.11.2017, № 7 от 23.11.2017, № 6 от 23.11.2017, № 5 от 23.11.2017, № 1 от 31.07.2017, № 2 от 31.07.2017, № 1 от 27.08.2018, № 1 от 23.11.2017, № 1 от 27.08.2018, № ½ от 30.11.2018, № 1/1 от 30.11.2018, справки о стоимости выполненных работ  и затрат формы КС-3 № 3 от 22.08.2018 на сумму 850 746 руб. 44 коп., № 3 от 22.08.2018 на сумму 78 650 руб. 65 коп., № 12 от 23.11.2017 на сумму 19 338 руб. 78 коп., № 11 от 23.11.2017 на сумму 378 258 руб. 70 коп., № 10 от 23.11.2017 на сумму 123 182 руб. 44 коп., № 9 от 23.11.2017 на сумму 622 995 руб. 66 коп., № 8 от 23.11.2017 на сумму 465 803 руб. 02 коп., № 3 от 31.07.2017 на сумму 1 253 739 руб. 80 коп., № 1 от 27.08.2018 на сумму 33 168 руб. 57 коп., № 2 от 23.11.2017 на сумму 199 302 руб. 74 коп., № 1 от 27.08.2018 на сумму 199 302 руб. 74 коп., № 2 от 30.11.2018 на сумму 106 064 руб. 38 коп. , № 1 от 30.11.2018 на сумму 106 064 руб. 38 коп.

Из доводов истца, не оспоренных ответчиком, следует, что всего истцом выполнено работ на сумму 4 436 618 руб. 25 коп., ответчик частично оплатил стоимость выполненных работ в сумме 3 000 000 руб., с учетом частичной оплаты задолженность ответчика за выполненные работы составляет 1 436 618 руб. 25 коп., в том числе: 992 018 руб. 18 коп. – задолженность по договору подряда б/н от 22.05.2017, 199 302 руб. 74 коп. – задолженность по договору подряда № 01ЭТС-ИЛС/2018 от 15.06.2017, 33 168 руб. 57 коп. – задолженность по договору подряда № 02ЭТС-ИЛС/2018 от 18.06.2018, 212 128 руб. 76 коп. – задолженность по договору подряда № ОЗЭТС-ИЛС/2018 от 22.10.2018.

Задолженность в размере 1 436 618 руб. 25 коп. подтверждается подписанным между сторонами актом сверки взаимных расчетов за период: 01.01.2018 – 11.12.2018.

Истец претензией, полученном ответчиком 09.01.2019, предлагал ответчику в добровольном порядке оплатить задолженность за выполненные работы.

Ответчик требование истца не исполнил, что явилось основанием для обращения истца в суд с иском.

Проанализировав условия представленных договоров № 02ЭТС-ИЛС/2018 от 18.06.2018, № 01ЭТС-ИЛС/2018 от 15.06.2018, № 03ЭТС-ИЛС/2018 от 22.10.2018, б/н от 22.05.2017, суд считает, что по своей правовой природе указанные договоры являются договором подряда, правовое регулирование которого осуществляется главой 37 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Пунктом 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 708 Гражданского кодекса Российской Федерации в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы, по согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки).

В силу требований статей 708, 743 Гражданского кодекса Российской Федерации к числу существенных условий договора строительного подряда относится согласование сторонами объема, содержания работ и других предъявляемых к ним требований, определяемых технической документацией, а также сроков выполнения подрядных работ.

Следовательно, в силу названных правовых норм существенными для спорного договора строительного подряда являются:

- условия о содержании и объеме работ (предмете);

- срок выполнения работ.

Оценив условия договоров № 02ЭТС-ИЛС/2018 от 18.06.2018, № 01ЭТС-ИЛС/2018 от 15.06.2018, № 03ЭТС-ИЛС/2018 от 22.10.2018, б/н от 22.05.2017, суд пришел к выводу о согласовании сторонами всех его существенных условий:

- предмет договора (объем и содержание подрядных работ) определены в пункте 1.1 договоров, локальном сметном расчете (Приложение № 1);

- сроки выполнения работ согласованы в пункте 1.4 договоров. 

С учетом проведенного анализа суд приходит к выводу, что вышеуказанные договоры подряда являются заключенными – порождающими взаимные права и обязательства сторон.

Факт выполнения истцом работ подтверждается актами о приемке выполненных работ по форме № КС-2, подписанным и скрепленным печатями сторон без каких-либо замечаний относительно объема, качества и сроков выполненных работ.

Ответчик, мотивированный отзыв на исковое заявление не представил, иск не оспорил.

Задолженность ответчика за выполненные истцом работы по договорам № 02ЭТС-ИЛС/2018 от 18.06.2018, № 01ЭТС-ИЛС/2018 от 15.06.2018, № 03ЭТС-ИЛС/2018 от 22.10.2018, б/н от 22.05.2017 в размере 1 436 618 руб. 25 коп. подтверждается подписанным между сторонами актом сверки взаимных расчетов за период: 01.01.2018 – 11.12.2018.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что у ответчика возникла обязанность по оплате оказанных услуг.

В силу положений пункта 1 статьи 711 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

В соответствии с пунктами 2.2, 2.3 договоров, основанием для оплаты фактически выполненных работ являются, подписанные сторонами акты о приемке выполненных работ по форме КС-2 и справка о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3. Оплата за фактически выполненные работы производится перечислением денежных средств  на расчетный счет или в неденежном выражении путем заключения договора (договоров) участия в долевом строительстве на выбранные подрядчиком жилые или нежилые помещения в строящихся блок-секциях № 4, № 5, по адресу: г. Иркутск, Октябрьский район, ул. Иркутской 30 Дивизии, в границах земельного участка с кадастровым номером 38:36:000022:241 или блок-секции № 5 по адресу: 

<

...> в границах земельного участка с кадастровым номером 38:36:000022:37810, а также любым незапрещенным  действующим законодательством  способом, согласованным обеими сторонами.  

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом; односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. 

Ответчик доказательства оплаты долга в размере 1 436 618 руб. 25 коп. не представил. 

Учитывая изложенное, положения статей  309, 310, 702, 711 Гражданского кодекса Российской Федерации, условия договоров, суд приходит к выводу, что иск о взыскании основного долга в размере 1 436 618 руб. 25 коп. заявлен обоснованно и подлежит удовлетворению.

При принятии решения арбитражный суд в силу положений части 2 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации решает вопросы о сохранении действия мер по обеспечению иска или об отмене обеспечения иска либо об обеспечении исполнения решения; при необходимости устанавливает порядок и срок исполнения решения; определяет дальнейшую судьбу вещественных доказательств, распределяет судебные расходы, а также решает иные вопросы, возникшие в ходе судебного разбирательства.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Исковые требования истца судом признаны обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Истец при обращении в суд с иском уплатил государственную пошлину в размере 27 366 руб. 18 коп.,  о чем свидетельствует платежное поручение № 36 от 31.01.2019.

В соответствии со статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина за рассмотрение дела составляет 27 366 руб. 18 коп.           

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 27 366 руб. 18 коп.

Руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ЗАКРЫТОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА «ИРКУТСКЛЕССТРОЙ» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, адрес: 664031, 

<

...>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ЭНЕРГОТЕХСЕРВИС» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, адрес: 664025, 

<

...>) 1 436 618 руб. 25 коп., из них: 992 018 руб. 18 коп. – задолженность по договору подряда б/н от 22.05.2017, 199 302 руб. 74 коп. – задолженность по договору подряда № 01ЭТС-ИЛС/2018 от 15.06.2017, 33 168 руб. 57 коп. – задолженность по договору подряда № 02ЭТС-ИЛС/2018 от 18.06.2018, 212 128 руб. 76 коп. – задолженность по договору подряда № ОЗЭТС-ИЛС/2018 от 22.10.2018, 27 366 руб. 18 коп. расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Иркутской области.

Судья       Е.Ю. Колосова