Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Москва

Дело № А40-101322/17

112-982 

20 октября 2017 г.

Резолютивная часть решения объявлена 02 октября 2017 года

Полный текст решения изготовлен 20 октября 2017 года

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Шариной Ю.М., 

при ведении протокола судебного заседания  секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению АО "КОМПАНИЯ ИФ-СЕРВИС"ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>, 105318, г. Москва, пл-дь Семеновская д. 1А

к ООО  "КАРКАДЕ" ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>, 236000, 

<

...>

о признании права собственности на предмет лизинга

в заседании приняли участие: от истца  -  ФИО2 по дов. от 27.06.2017, от ответчика –  ФИО3 по дов. от 01.10.2016 №56/2017

УСТАНОВИЛ:

АО "КОМПАНИЯ ИФ-СЕРВИС" обратилось в Арбитражный суд  города Москвы с требованием к ООО  "КАРКАДЕ" о признании права собственности  на транспортное средство.

Изучив материалы дела, суд считает, исковые требования истца  подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что между ООО  "КАРКАДЕ" (лизингодатель) и АО "КОМПАНИЯ ИФ-СЕРВИС" (лизингополучатель) заключен договор аренды №7800/2014 от 31.05.2014 г.  в соответствии с условиями которого, ООО  "КАРКАДЕ" на условиях отдельно заключенного договора купли продажи, приобретает у выбранного лизингополучателем продавца  транспортное средство и предоставит АО "КОМПАНИЯ ИФ-СЕРВИС" во временное владение и пользование имущество, а именно   легковой автомобиль иностранного производства марка, модель ТС JAGUAR XJ, 2014 года изготовления, рабочий объем двигателя 2 995 куб.см, тип двигателя – бензин, цвет белый, шасси отсутствуют, модель, № двигателя 306 PS 14020809575, идентификационный номер SAJAJ22H7E8V68322 ПТС  78 УУ129640, наименование организации, выдавшей ПТС Центральная акцизная таможня, изготовитель Ягуар Ленд Ровер Лимитед (Соединенное Королевство).

Из материалов дела следует, что ООО  "КАРКАДЕ" и АО "КОМПАНИЯ ИФ-СЕРВИС" подписали акт приема -передачи транспортного средства легковой автомобиль иностранного производства марка, модель ТС JAGUAR XJ, 2014 года изготовления, рабочий объем двигателя 2 995 куб.см, тип двигателя – бензин, цвет белый, шасси отсутствуют, модель, № двигателя 306 PS 14020809575, идентификационный номер SAJAJ22H7E8V68322 ПТС  78 УУ129640, наименование организации, выдавшей ПТС Центральная акцизная таможня, изготовитель Ягуар Ленд Ровер Лимитед (Соединенное Королевство).

Согласно п. 6.3 общих условий  договора  лизинга, право собственности на предмет лизинга переходит к лизингополучателю при безусловном отсутствии задолженности лизингополучателя перед лизингодателем по уплате  лизинговых платежей.

Истцом во исполнение условий договора  были исполнены обязательства  по договору лизинга, оплатил  лизинговые платежи, а так же выкупную цену и иные платежи, что подтверждается платежными  поручениями,  представленными в материалы дела.

Ответчик исковые требования не признал, по доводам, изложенным в письменном отзыве на исковое заявление. 

Согласно пункту 5 статьи 15 Федерального закона "О финансовой аренде (лизинге)" лизингополучатель обязан выплатить лизингодателю лизинговые платежи в порядке и в сроки, которые предусмотрены договором лизинга. Обязательства лизингополучателя по уплате лизинговых платежей наступает с момента начала использования лизингополучателем предмета лизинга, если иное не предусмотрено договором лизинга (пункт 3 статьи 28 Федерального закона).

Согласно статье 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Пунктом 1 статьи 223 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со статьей 624 Гражданского кодекса Российской Федерации в законе или договоре аренды может быть предусмотрено, что арендованное имущество переходит в собственность арендатора по истечении срока аренды или до его истечения при условии внесения арендатором всей обусловленной договором выкупной цены.

Из содержания п. 1 ст. 19 Федерального закона от 29.10.1998 № 164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» следует, что договором лизинга может быть предусмотрено, что предмет лизинга переходит в собственность лизингополучателя по истечении срока договора лизинга или до его истечения на условиях, предусмотренных соглашением сторон.

Согласно статье 12 ГК РФ признание права является одним из способов защиты гражданских прав. Признание права собственности посредством обращения в арбитражный суд является способом судебной защиты вещного права, когда оно оспаривается третьими лицами. При этом, иск о признании права собственности рассматривается судом как требование собственника имущества о констатации перед третьими лицами факта принадлежности истцу права собственности на спорное имущество, не связанное с требованиями о возврате имущества или устранением иных препятствий, не связанных с лишением владения.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Стороны согласно ст. ст. 8, 9 АПК РФ, пользуются равными правами на представление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований или возражений.

В соответствии с частью 2 статьи 13 Закона о лизинге лизингодатель вправе потребовать досрочного расторжения договора лизинга и возврата в разумный срок лизингополучателем имущества в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, настоящим Федеральным законом и договором лизинга. Пунктом 6 статьи 15 Закона о лизинге предусмотрено, что в договоре лизин- га могут быть оговорены обстоятельства, которые стороны считают бесспорным и очевидным нарушением обязательств и которые ведут к прекращению действия до- говора лизинга и изъятию предмета лизинга.

Для оценки правомерности одностороннего расторжения договора ответчиком суд исследовал платежные документы лизингополучателя, соотнес их с графиком лизинговых платежей по договору и установил погашение всех лизинговых платежей на момент одностороннего отказа от договора ответчиком.

Ответчик представил расчет задолженности по спорным правоотношениям, в соответствии с которым ответчик погашает, прежде всего, издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга, ссылаясь на условия договора

В соответствии со статьей 319 Гражданского кодекса Российской Федерации сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает, прежде всего, издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга. Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 2 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.10.2010 № 141 «О некоторых вопросах применения положений статьи 319 Гражданского кодекса Российской Федерации», при применении статьи 319 Гражданского кодекса Российской Федерации суды должны учитывать, что названная норма не регулирует отношения, связанные с привлечением должника к ответственности за нарушение обязательства (глава 25 Гражданского кодекса Российской Федерации), а определяет порядок исполнения денежного обязательства, которое должник принял на себя при заключении договора. В связи с изложенным судам следует иметь в виду, что соглашением сторон может быть изменен порядок погашения только тех требований, которые названы в статье 319 Кодекса (например, стороны вправе установить, что при недостаточности платежа обязательство должника по уплате процентов погашается после основной суммы долга).

Соглашение, предусматривающее, что при исполнении должником денежного обязательства не в полном объеме требования об уплате неустойки, процентов, предусмотренных статьей 395 Кодекса, или иные связанные с нарушением обязательства требования погашаются ранее требований, названных в статье 319 Кодекса, противоречит смыслу данной статьи и является ничтожным (статья 168 Гражданского кодекса Российской Федерации). Указанная правовая позиция отражена в частности в Постановлении Арбитражного суда Московского округа от 30 мая 2017 года по Делу № А40-198697/16.

Суд, установив отсутствие заявленной в уведомлении задолженности лизингополучателя, признает односторонний отказ лизингодателя несоответствующим нормам Гражданского кодекса Российской Федерации и Закона о лизинге.

При рассмотрении настоящего спора суд учитывает, что ответчиком получено все запланированные платежи по сделки, в связи с чем отказ ответчика в передаче в собственность спорного предмета лизинга приводит к нарушению баланса прав сторон и не является добросовестным поведением ответчика.

Согласно пункту 1 статьи 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии с положениями пунктов 1 и 2 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

Учитывая изложенное, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по оплате государственной пошлины в соответствии сост. 110 АПК РФ подлежат взысканию с ответчика в размере 6000 руб.

Руководствуясь ст.ст. 8, 12, 218,223,309,310,619,624 ГК РФ, ст.ст. 9,65,70,71, 101-106, 110, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за АО "КОМПАНИЯ ИФ-СЕРВИС" право собственности на легковой автомобиль иностранного производства марка, модель ТС JAGUAR XJ, 2014 года изготовления, рабочий объем двигателя 2 995 куб.см, тип двигателя – бензин, цвет белый, шасси отсутствуют, модель, № двигателя 306 PS 14020809575, идентификационный номер SAJAJ22H7E8V68322 ПТС  78 УУ129640, наименование организации, выдавшей ПТС Центральная акцизная таможня, изготовитель Ягуар Ленд Ровер Лимитед (Соединенное Королевство).

Взыскать с ООО  "КАРКАДЕ" в пользу АО "КОМПАНИЯ ИФ-СЕРВИС" расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 руб. (шесть тысяч рублей).

Возвратить АО "КОМПАНИЯ ИФ-СЕРВИС" из федерального бюджета государственную пошлину, оплаченную по чек-ордеру  от 31.05.2017 г. в размере  35 644 руб. (тридцать пять тысяч шестьсот сорок четыре рубля).

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня его принятия.

Судья:

Ю.М. Шарина