Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-63052/2019

18 октября 2019 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена  14 октября 2019 года.

Полный текст решения изготовлен  18 октября 2019 года.

 

Судья  Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и  Ленинградской области Н.Н. Дорохова

при ведении протокола судебного заседания ФИО1, 

 

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

открытого акционерного общества «Всеволожские тепловые сети» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, дата регистрации: 30.05.2007, место регистрации: Россия, 188643, область Ленинградская, район Всеволожский, город Всеволожск, шоссе дорога жизни, 11)

к акционерному обществу «Управляющая компания «Всеволожские коммунальные системы» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, дата регистрации: 11.01.2006, место регистрации: Россия, 188643 Ленинградская область, 

<

...>, пом. 6-н) 

о взыскании,

 

при участии

- от истца: ФИО2, по доверенности от 25.07.2019,

ФИО3, по доверенности от 29.04.2019,

- от ответчика: ФИО4, по доверенности от 09.01.2019, 

установил:

открытое акционерного общества «Всеволожские тепловые сети» (далее – ОАО «ВТС») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с акционерного общества «Управляющая компания «Всеволожские коммунальные системы»» (далее – АО «УК «ВКС»)

- 2 277 865 рублей 97 копеек задолженности по договору водоснабжения, за период с 01.02.2019 по 31.03.2019, 152 463 рублей 20 копеек пени, начисленные по состоянию на 16.09.2019;

- 12 911 469 рублей 06 копеек задолженности по договору теплоснабжения за период с 01.02.2019 по 31.03.2019, 889 721 рубля 63 копеек пени, начисленные по состоянию на 16.09.2019;

- 7 179 421 рубля 26 копеек задолженности по договору водоснабжения и водоотведения,  за период с 01.02.2019 по 31.03.2019, 476 123 рублей 22 копеек пени, начисленные по состоянию на 16.09.2019;

- пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты от 22 368 756 рублей 29 копеек, за каждый день просрочки, начиная с 17.09.2019 по день фактического исполнения обязательства.

АО «УК «ВКС» против иска возражает, указав, что при расчете задолженности применен несоответствующий требованиям жилищного законодательства порядок расчета платы за коммунальную услугу горячее водоснабжение при установлении исполнительным органом власти двухкомпанентного тарифа на горячую воду.

В отношении  начислений за коммунальные услуги водоотведения указал, что при расчетах были учтены объемы холодной и горячей воды, однако объем холодной воды, используемой при производстве отопления, не может предъявляться РСО  к оплате при расчете коммунальных услуг водоотведения.

Также АО «УК «ВКС» полагает неверным расчет за услугу отопление за период с февраля по март 2019 года, указав, что ОАО «ВТС» производило начисления коммунального ресурса не по показаниям общедомовых приборов учета (ОДПУ) установленных и принятых к учету.

АО «УК «ВКС», заявило ходатайство о снижении неустойки.

Арбитражный суд нашел дело подготовленным к судебному разбирательству и поскольку от лиц, участвующих в деле, не поступило возражений относительно продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции, с учетом обстоятельств дела, суд, завершив предварительное судебное заседание в порядке статей 136 - 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрел исковое заявление по существу.

Исследовав материалы дела, изучив доводы сторон, арбитражный суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, между ООО «Всеволожские тепловые сети» (теплоснабжающая организация) и АО «УК « ВКС» (потребитель) заключены договоры на водоснабжения, горячего водоснабжения, энергоснакбжения. 

ООО «Всеволожские тепловые сети» за период с 01.02.2019 по 31.03.2019 в соответствии с договорами обеспечило подачу (поставку) потребителю воды и тепловой энергии общей стоимостью 22 368 756 рублей 29 копеек. АО «УК « ВКС» оплату не произвело, претензию о добровольной уплате дога оставило без ответа, что послужило основанием к предъявлению ООО «Всеволожские тепловые сети» настоящего иска в суд.

В силу пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно статьям 309 - 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Правила, предусмотренные статьями 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией, водой через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами (статья 548 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктом 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Ответчик выразил не согласие в порядке определения объемов горячей воды, поставленной в обслуживаемые ответчиком многоквартирные дома с момента установления ЛенРТК двухкомпонентного тарифа на горячую воду в Ленинградской области. Ответчик считает, что объем горячей воды для Исполнителя коммунальных  услуг при расчетах с Ресурсоснабжающей организацией должен определяться согласно пунктам 42, 44 и формулам 23, 24, 12 приложения № 2 к Правилам предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 независимо от наличия коллективного (общедомового) прибора учета, которым фиксируется объем тепловой энергии, поступающей в систему горячего водоснабжения многоквартирного жилого дома. 

Суд довод ответчика и расчет признал обоснованным по следующим основаниям. 

Расчет цены иска составлен истцом исходя из показаний коллективных (общедомовых) приборов учета, с применением утвержденного норматива расхода тепловой энергии, используемой на подогрев воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению к объему горячей воды в куб.метрах по показаниям общедомовых приборов учета.

В соответствии с пунктом 1 статьи 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации. 

Согласно пункту 13 Правил № 354 условия договоров о приобретении коммунальных ресурсов в целях использования таких ресурсов для предоставления коммунальных услуг потребителям определяются с учетом названных Правил и иных нормативных правовых актов Российской Федерации.

Приведенные положения в их системном истолковании в судебной практике рассматриваются как исключающие возложение на управляющую организацию - исполнителя коммунальных услуг в отношениях с ресурсоснабжающими организациями обязанностей по оплате коммунальных ресурсов в большем объеме, чем аналогичные коммунальные ресурсы подлежали бы оплате в случае получения гражданами - пользователями коммунальных услуг указанных ресурсов напрямую от ресурсоснабжающих организаций, минуя посредничество управляющей организации.

Горячая вода является одним из видов коммунального ресурса (пункт 2 Правил № 354), который используется для предоставления коммунальной услуги горячего водоснабжения. В совокупном объеме коммунального ресурса, поставляемого в многоквартирный дом, выделяются объем коммунального ресурса, использованного для предоставления коммунальной услуги соответствующего вида собственникам и пользователям нежилых помещений, и объем потребления коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды, подлежащие оплате собственниками и пользователями нежилых помещений.

В соответствии с абзацем 1 пункта 42 Правил № 354 размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом помещении, оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, за исключением платы за коммунальную услугу по отоплению, определяется в соответствии с формулой 1 Приложения № 2 к названным Правилам, исходя из показаний такого прибора учета за расчетный период, а именно: объем потребленного коммунального ресурса за месяц умножается на тариф за коммунальный ресурс, установленный в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Население, проживающее в жилом доме, оплачивает горячую воду исходя из объема коммунального ресурса, определенного в куб.м, и по тарифу,  установленному для оплаты одного куб.м горячей воды. Следовательно, суммарный расход горячей воды за месяц исполнитель коммунальных услуг должен определять в куб.м по показаниям установленного в многоквартирном доме коллективного (общедомового) прибора учета (или по нормативам потребления) и оплачивать этот объем исходя из тарифа, установленного для населения для оплаты одного куб.м горячей воды.

Ответчик как исполнитель коммунальных услуг не имеет собственного экономического интереса в приобретении коммунального ресурса и фактически действует как посредник между потребителями коммунальных услуг и ресурсоснабжающей организацией. Исходя из статуса исполнителя коммунальных услуг, а также учитывая положения пункта 13 Правил № 354, предписывающего соблюдать требования правил предоставления коммунальных услуг в договорах ресурсоснабжения, Компания должна оплачивать коммунальный ресурс в том объеме, в котором его должны оплатить в совокупности конечные потребители по установленным для них правилам. Законных оснований возлагать на ответчика обязанность по оплате коммунального ресурса в большем объеме не имеется.

Довод АО «УК «ВКС» о  неверным расчете услуг отопление за период с февраля по март 2019 года суд также принял виду следующего. 

За период с февраля по март 2019 года  ОАО «ВТС» производило начисления коммунального ресурса, подаваемого для предоставления гражданам коммунальной услуги отопление не по показаниям ОДПУ установленных и принятых к учету. В данном случае, начисления ОАО «ВТС» не соответствуют части 1 статьи 157 ЖК РФ, пункту 21 «а» Правил № 124.

Согласно пункту 21 «а» Правил № 124 при установлении порядка определения объемов коммунального ресурса, поставляемого по договору ресурсоснабжения, заключенному исполнителем в целях предоставления коммунальных услуг и потребляемого при содержании общего имущества в многоквартирном доме объем коммунального ресурса, поставляемого в многоквартирный дом, оборудованный коллективным (общедомовым) прибором учета, определяется на основании показаний указанного прибора учета за расчетный период (расчетный месяц) за вычетом объемов поставки коммунального ресурса собственникам нежилых помещений в этом многоквартирном доме по договорам ресурсоснабжения, заключенным ими непосредственно с__ресурсоснабжающими организациями (в случае, если объемы поставок таким собственникам фиксируются коллективным (общедомовым) прибором учета).

Показания общедомовых приборов учета тепловой энергии, направленной на отопление, содержатся в отчетах о теплопотреблении, принимаемых ежемесячно ОАО «ВТС».

По вопросу начислений за коммунальные услуги водоотведения  суд учитывал следующее.

Многоквартирные дома, входящие в данные договора имеют закрытые нецентрализованные системы горячего водоснабжения и отопления. В данных домах коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению производятся с использованием оборудования, входящего в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирных домах (теплообменники). Для этих целей, АО «УК «ВКС» приобретает у ОАО «ВТС» холодную воду по договорам на водоснабжение и тепловую энергию по договорам теплоснабжения. Холодную воду по договорам на водоснабжение АО «УК «ВКС» приобретает на предоставление собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах коммунальных услуг холодная вода, горячая вода и отопление.

Объем всей поданной в многоквартирные дома холодной воды, и на холодную воду, и на производство горячей воды и отопления, учитывается общедомовыми приборами учетами холодной воды, установленными на вводе в дома.

При расчете платы за водоотведение двух слагаемых - объема холодной и горячей воды - коммунальных услуг применяются правила, обязательные при заключении договоров снабжения коммунальными ресурсами, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 14.02.2012 года № 124, согласно которым объем холодной воды, использованной при производстве отопления, не может предъявляться РСО к оплате управляющей домами организации при расчете коммунальной услуги водоотведение (сточные воды).

С учетом изложенного, суд принял доводы и расчет АО «УК «ВКС», признал их обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 330, 332 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае неоплаты потребленной тепловой энергии истец вправе начислить, а ответчик обязан оплатить неустойку в размере, определенном законом или договором.

ОАО «ВТС» за нарушение сроков оплаты начислило АО «УК «ВКС» 1 518 308 рублей 05 копеек. По расчету ответчика неустойка составляет 1 483 376 рублей 67 копеек, оснований к снижению законной неустойки суд не устанвил.

В пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 "О применении некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" разъяснено, что по смыслу статьи 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ).

При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.

В силу части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В силу пункта 10 части 1 статьи 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации при уменьшении истцом размера исковых требований сумма излишне уплаченной государственной пошлины возвращается в порядке, предусмотренном статьей 333.40 настоящего Кодекса.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с акционерного общества «Управляющая компания «Всеволожские коммунальные системы» в пользу открытого акционерного общества «Всеволожские тепловые сети»

- 1 991 635 рублей 66 копеек задолженности по договору водоснабжения, за период с 01.02.2019 по 31.03.2019, 133 692 рубля 37 копеек пени, начисленные по состоянию на 16.09.2019;

- 12 669 432 рубля 52 копейки задолженности по договору теплоснабжения за период с 01.02.2019 по 31.03.2019, 873 561 рубль 08 копеек пени, начисленные по состоянию на 16.09.2019;

- 7 179 421 рубль 26 копеек задолженности по договору водоснабжения и водоотведения,  за период с 01.02.2019 по 31.03.2019, 476 123 рубля 22 копейки пени, начисленные по состоянию на 16.09.2019;

- пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты от 21 840 489 рублей 44 копеек, за каждый день просрочки, начиная с 17.09.2019 по день фактического исполнения обязательства

- 139 077 рублей 00 копеек расходов по уплате государственной пошлины за подачу иска.

Взыскать с открытого акционерного общества «Всеволожские тепловые сети» в доход федерального бюджета 2 966 рублей 00 копеек государственной пошлины за подачу искового заявления.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

 

Судья                                                                            Дорохова Н.Н.