ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит. А

http://13aas.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело №А56-24265/2022

26 февраля 2024 года

г. Санкт-Петербург

Резолютивная часть постановления объявлена     19 февраля 2024 года

Постановление изготовлено в полном объеме  26 февраля 2024 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  Аносовой Н.В.

судей  Бурденкова Д.В., Юркова И.В.

при ведении протокола судебного заседания:  секретарем судебного заседания ФИО1

при участии:  согласно протоколу судебного заседания от 19.02.2024

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер  13АП-43384/2023)  конкурсного управляющего ООО «ББП» на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.11.2023 по делу № А56-24265/2022/истр.3 (судья Лобова Д.В.), принятое по заявлению конкурсного управляющего ООО «ББП» к ФИО2 об истребовании документов 

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «Балтийский Бизнес Партнер»,

установил:

В Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) 11.03.2022 поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Газ и сервис» о признании общества с ограниченной ответственностью «Балтийский Бизнес Партнер» несостоятельным (банкротом). 

Определением арбитражного суда от 17.03.2022 заявление принято к производству; возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника; назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности требований заявителя к должнику, вопроса о введении процедуры наблюдения, назначении временного управляющего, определении даты рассмотрения дела о признании должника банкротом. 

Решением арбитражного суда от 08.08.2022 общество с ограниченной ответственностью «Балтийский Бизнес Партнер» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура банкротства - конкурсное производство сроком на 6 месяцев. Конкурсным управляющим утверждена член Ассоциации «Ведущих Арбитражных Управляющих «Достояние» ФИО3 (ИНН 

<

***>, адрес для корреспонденции: 197350, 

<

...>). 

В суд 22.09.2023 поступило заявление конкурсного управляющего об истребовании документов, в соответствии с которым он просит истребовать у ФИО2: 1. Печати, штампы, материальные и иные ценности. 2. Учредительные и организационные документы организации (устав, изменения и дополнения к нему, договор о создании общества, соглашения участников общества, свидетельство о государственной регистрации, свидетельства о внесении записей в ЕГРЮЛ, листы записи о внесении сведений в ЕГРЮЛ, свидетельство о постановке на налоговый учет, сведения о регистрации во внебюджетных фондах, сведения о присвоении кодов статистики) с изменениями; 3. Внутренние документы предприятия, подтверждающие полномочия руководящих органов (локальные нормативные акты, приказы, положения об органах управления и др.) за весь период деятельности общества. 4. Протоколы собраний/Решения руководящих органов организации за весь период деятельности общества; 5. Приказы и распоряжения генерального директора (единоличного исполнительного органа, управляющей организации, иных лиц, действующих без доверенности от общества и других лиц, исполнявших обязанности руководителя организации) за период с 01.01.2018 г.; 6. Сведения о внутренней структуре предприятия, перечень его структурных подразделений, филиалов и представительств; 7. Сведения обо всех выданных доверенностях, действие которых не прекращено на 01.01.2018 г. либо выданных после этой даты с предоставлением копии каждой такой доверенности; 8. Сведения о фактической численности работников организации за период с 01.01.2018 г., утверждённое штатное расписание и штатную расстановку со всеми изменениями за период с 01.01.2018 г. с указанием Фамилии, Имени и Отчества каждого работника/бывшего работника общества и адреса места жительства (фактического жительства) для направления корреспонденции; 9. Сведения о задолженности по заработной плате на текущий момент, с указанием Фамилии, Имени и Отчества каждого работника/бывшего работника общества перед которым имеется задолженность, размера такой задолженности и периода, в течение которого она возникла. 10. Оборотно-сальдовая ведомость по синтетическому счету бухгалтерского учета 01 «Основные средства», и его аналитическим счетам по состоянию на 30.06.2017 г., 30.09.2017 31.12.2017 г., 31.03.2018 г., 30.06.2018 г., 30.09.2018 г. 31.12.2018 г., 31.03.2019 г., 30.06.2019 г., 31.09.2019 г.. 31.12.2019 г., 31.03.2020 г., 30.06.2020 г., 30.09.2020 г. 31.12.2020 г., 31.03.2021 г., 30.06.2021 г., 30.09.2021 г. 31.12.2021 г и на текущий момент с указанием сведений о наименовании основного средства, его инвентаризационного номер, балансовой стоимости; 11. Документы, подтверждающие права собственности общества на основные средства; 12. Оборотно-сальдовые ведомости по синтетическим счетам бухгалтерского учета 60 «Расчеты с поставщиками и подрядчиками», 62 «Расчеты с заказчиками и покупателями», 76 «Расчеты с прочими дебиторами и кредиторами» и по их аналитическим счетам по состоянию на 30.06.2017 г., 30.09.2017 31.12.2017 г., 31.03.2018 г., 30.06.2018 г., 30.09.2018 г. 31.12.2018 г., 31.03.2019 г., 30.06.2019 г., 31.09.2019 г.. 31.12.2019 г., 31.03.2020 г., 30.06.2020 г., 30.09.2020 г. 31.12.2020 г., 31.03.2021 г., 30.06.2021 г., 30.09.2021 г. 31.12.2021 и на текущий момент с указанием сведений о наименовании дебитора/кредитора, ИНН или ОГРН дебитора/кредитора, сумме дебиторской/кредиторской задолженности; 13. Первичные документы бухгалтерского учета, подтверждающие дебиторскую задолженность, имеющуюся на текущий момент; 14. Документы первичного бухгалтерского учёта и налогового учёта, бухгалтерской отчетности (квартальные, полугодовые, годовые), регистры бухгалтерского или налогового учёта, годовые отчёты и документы, предоставляемые обществом в налоговую инспекцию, внебюджетные фонды, органы статистики, с соответствующими отметками о принятии, за период с 01.01.2018 г.; 15. Справку о размере и основаниях задолженности организации перед бюджетом и внебюджетными фондами; 16. Положение об учетной политике и Приказ об утверждении данного положения, на каждый отчётный период с 01.01.2018 г.; 17. Оборотно-сальдовые ведомости по всем рабочим счетам бухгалтерского учёта на текущий момент; 18. Договоры, соглашения, контракты, разовые сделки, заключенные организацией со всеми юридическими и физическими лицами за период с 01.01.2018 г., предметом которых является приобретение или отчуждение имущества (имущественных прав) размером 20 и более процентов от стоимости чистых активов на момент совершения соответствующей сделки. 19. Сведения о предоставленных обеспечениях обязательств общества или третьих лиц в виде залога, поручительства, банковских гарантий и пр. 20. Список банковских счетов, которые действовали с даты регистрации общества с указанием наименования банка, номер счёта, даты открытия и закрытия счёта; 21. Соответствующая отчётность филиалов, дочерних и зависимых хозяйственных обществ, структурных подразделений; 22. Приказы об инвентаризации, Акты инвентаризации имущества и/или финансовых обязательств организации, инвентаризационные ведомости организации за период с 01.01.2018 г. 23. Сведения о наличии имущества, в том числе акций, облигаций, ценных бумаг; 24. Сведения об обременении имущества общества обязательствами перед третьими лицами (аренда, залог и т.п.) с предоставлением соответствующих документов; 25. Сведения о том, имеются ли притязания третьих лиц на имущество (активы) организации (судебные споры, решения судов, действия судебных исполнителей, органов налоговой полиции и т.п.); 26. Лицензии и сертификаты; 27. Ежегодные и прочие отчеты ревизионной комиссии о результатах хозяйственной деятельности, заключения аудиторских фирм и материалы аудиторских проверок (аудита), отчёты и заключения оценщиков, за период с 01.01.2018 г.; 28. Материалы налоговых проверок, административных споров и судебных процессов с участием общества в качестве истца, ответчика, третьего лица, другого участника; 29. Сведения обо всех обязательствах общества, которые возникли с даты принятия заявления о признании должника банкротом и обо всех платежах (операциях), направленных на их погашение; 30. Сведения о лице, которое отвечает за ведение бухгалтерского и налогового учёта общества, за хранение первичных документов бухгалтерского учета в соответствии с трудовыми обязанностями или на основании договора об оказании соответствующих услуг с предоставлением трудового договора, должностной инструкции, приказа о приёме на работу или договора на оказание услуги с таким лицом.

Определением от 28.11.2023 суд отказал в удовлетворении заявления.

Конкурсный управляющий должника не согласился с вынесенным определением и обратился с апелляционной жалобой, в которой просил определение суда отменить и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении заявления.

По мнению подателя жалобы, судом первой инстанции не учтено, что при рассмотрении обособленного спора (сд.2) об оспаривании платежей, совершенных должником в пользу ООО «Автостэлс», выяснились обстоятельства, которые свидетельствуют о том, что печати и документация ФИО2 никому не передавалась и до настоящего момента находится в его распоряжении.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель ООО «Газ и сервис» согласилось с доводами жалобы по основаниям, изложенным в отзыве.

Представитель ответчика возражал против удовлетворения жалобы.

Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, представителей в суд не направили, в связи с чем дело рассмотрено в их отсутствие в соответствии со статьями 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 N 57 "О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов".

Законность и обоснованность определения суда проверены в апелляционном порядке.

 Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, определением Арбитражного суда от 13 января 2023 года (истр.1) было удовлетворено заявление конкурсного управляющего об истребовании документов у генерального директора ООО «Балтийский Бизнес Партнер» ФИО4, включая печати и штампы.

 Согласно данным из ЕГРЮЛ участником Общества с февраля 2021 года является компания - ООО БИЧ ТЭРАПИ (запись ГРН 2217800498254 от 17.02.2021 года, размер доли 1/6), оставшиеся доли общества в размере 5/6 принадлежат самому Обществу (запись ГРН 2217800674925 от 02.03.2021 года). 

До 17.02.2021 года ФИО2 был руководителем ООО «Балтийский Бизнес Партер», впоследствии решением общего собрания участников Общества руководителем Общества был избран ФИО5, ФИО2 освобожден от занимаемой должности руководителя Общества.

Ссылаясь на наличие документов должника у ФИО2, конкурсный управляющий обратился в суд с настоящим заявлением.

Применив нормы материального и процессуального законодательства, а также законодательства о банкротстве, исследовав представленные доказательства,  суд первой инстанции счел заявление необоснованным, установив, что по акту приема-передачи от 05.02.2021 года ответчиком, как бывшим директором ООО «Балтийский Бизнес Партнер», была передана новому руководителю Общества ФИО5 документация Общества, а также печать и штампы Общества.

Суд апелляционной инстанции, исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, не находит оснований для удовлетворения жалобы и отмены или изменения обжалуемого судебного акта.

В силу абзаца 7 пункта 1 статьи 20.3 Закона о банкротстве, арбитражный управляющий в деле о банкротстве имеет право запрашивать необходимые сведения о должнике, принадлежащем ему имуществе, в том числе об имущественных правах, и об обязательствах должника у физических лиц, юридических лиц, государственных органов и органов местного самоуправления.

Согласно абзацу второму пункта 2 статьи 126 Закона о банкротстве, руководитель должника обязан обеспечить передачу материальных ценностей.

Вместе с тем, в отношении исполнения обязанности по передаче конкурсному управляющему имущества должника, такой специальный способ защиты, предусмотренный пунктом 2 статьи 126 Закона о банкротстве, как истребование имущества по суду, может быть использован арбитражным управляющим и в ситуации, когда бывший руководитель должника уклоняется (отказывается) от участия в приемке-передаче имущества, владение которыми должник не утратил.

Необходимость исследования вопроса о фактическом наличии документации и(или) имущества должника у бывшего руководителя обусловлена принципом исполнимости судебного акта.

В Постановлении от 05.02.2007 N 2-П Конституционный Суд Российской Федерации указал, что общеправовой принцип правовой определенности предполагает стабильность правового регулирования и исполнимость вынесенных судебных актов.

Таким образом, судебный акт, которым суд обязывает ответчика передать истребуемое имущество при их фактическом отсутствии у последнего, будет фактически неисполним.

Согласно части 1 статьи 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.

Арбитражным судом должны приниматься только такие судебные акты, которые могут быть реально исполнены, поскольку иначе судебный акт будет не соответствовать изложенным выше положениям, и может создать угрозу необоснованного привлечения к ответственности.

В данном случае суд первой инстанции установил, и апелляционная коллегия соглашается с этим, что конкурсным управляющий не доказано нахождение в настоящее время документации должника у ответчика, в отношении которой возник спор, с учетом наличия акта приема-передачи от 05.02.2021.

Ссылка конкурсного управляющего  и конкурсного кредитора на документы должника составленные совместно с ООО «Автостэлс», а именно на акт сверки взаимных расчетов на 30.10.2019, является несостоятельной, поскольку согласно дате указанного акта он составлен до даты передачи документации ответчиком ФИО5

Таким образом, учитывая отсутствие доказательств сокрытия ответчиком документации должника, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу об отказе в удовлетворении ходатайства об истребовании.

Иные доводы жалобы не являются существенными и не способны повлиять на выводы суда, содержащиеся в обжалуемом судебном акте, поскольку они соответствуют фактическим обстоятельствам дела и оснований для его отмены в соответствии со статьей 270 АПК РФ апелляционная инстанция не усматривает.

Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены судебного акта в соответствии с пунктом 4 статьи 270 АПК РФ, судом апелляционной инстанции не установлено.

Руководствуясь статьями 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

постановил:

Определение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 28.11.2023 по делу №  А56-24265/2022/истр.3 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.  

Постановление  может быть  обжаловано  в  Арбитражный  суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

 

Председательствующий

Н.В. Аносова

Судьи

Д.В. Бурденков

 И.В. Юрков