АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

 

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 533-50-00

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г.Казань

                                                                                                                            Дело №А65-3763/2023

Дата принятия решения в полном объеме 05 февраля 2024 года

Дата оглашения резолютивной части решения 22 января 2024 года

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Симаковой Н.С.

при  ведении протокола судебного заседания помощником судьи Балашовой Э.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Федеральной налоговой службы о признании общества с ограниченной ответственностью «Современные технологии управления», г.Казань, (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) несостоятельным (банкротом)  с применением положений параграфа 2 главы XI Федерального закона Российской Федерации «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002 г.,

с участием:

ФИО1, представляющий интересы уполномоченного органа по доверенности от  22.12.2023 года,

ФИО2, представляющая интересы единственного участника должника ФИО3 по доверенности от 15.06.2023, интересы должника по доверенности от 24.03.2023,

У С Т А Н О В И Л:

решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 22.05.2023 общество с ограниченной ответственностью «Современные технологии управления», г.Казань, (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) (далее – должник) признано несостоятельным (банкротом) с применением положений § 2 главы XI ФЗ Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» Банкротство отсутствующего должника. 

Конкурсным  управляющим утвержден член саморегулируемой организации «Центрального федерального округа», ФИО4.

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 26.12.2023 (резолютивная часть от 22.12.2023) решение Арбитражного суда Республики Татарстан  от 22.05.2023 года по делу А65-3763/2023 отменено по новым обстоятельствам. Назначено судебное заседание по заявлению ФНС России о признании общества с ограниченной ответственностью «Современные технологии управления» несостоятельным (банкротом)  с применением положений отсутствующего должника на 22.01.2024 г. в 14 час. 45 мин. в здании Арбитражного суда Республики Татарстан по адресу: 

<

...> – Песочная, д. 40, зал 3.08

В судебном заседании судом в порядке ст. 158, ч.ч. 3, 5 ст. 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказано в удовлетворении ходатайства уполномоченного органа об отложении судебного разбирательства в связи с намерением подать кассационную жалобу на судебный акт о признании недействительным решения налогового органа. Так, кассационная жалоба не направлена уполномоченным органом, доказательства направления не представлены, имеется только намерение на её подачу. С учетом срока рассмотрения дела о банкротстве, срока на отложение судебного разбирательства (1 месяц) правовые основания для удовлетворения ходатайства отсутствуют.

Представитель уполномоченного органа  поддержал заявление в полном объеме, пояснив, что задолженность  у ООО «СТУ» отсутствует.

Представитель должника возражала, просила отказать в удовлетворении заявления, прекратить производство по делу.

При исследовании материалов дела судом установлено следующее.

Согласно заявлению, уполномоченный орган просил признать должника несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него процедуру конкурсного производства с применением положений параграфа 2 главы XI Федерального закона Российской Федерации «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002 г.

Основанием для обращения ФНС России в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом послужило наличие у последнего  просроченной свыше трёх месяцев задолженности по обязательным платежам по состоянию на 09.02.2023 в размере 12 724 616,86 руб., в том числе основной долг – 8 236 525,73 руб., пени – 4 485 229,63 руб., штраф – 2 861,50 руб.

Названные обязательства возникли на основании решения Инспекции Федеральной налоговой службы по Московскому району г.Казани о привлечении должника к ответственности за совершение налогового правонарушения № 1139 от 28.03.2022, доначислении налогов, пеней и штрафов.

Однако вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 02.06.2023 по делу №А65-5569/2023 признано недействительным решение Инспекции Федеральной налоговой службы по Московскому району г.Казани, г.Казань, о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения № 1139 от 28.03.2022г. в части доначисления налогов, пеней и штрафов по эпизоду взаимоотношения с контрагентом ООО «Производственная компания Лидер». Суд обязал Инспекцию Федеральной налоговой службы по Московскому району г.Казани, г.Казань, устранить допущенные нарушения прав и законных интересов общества с ограниченной ответственностью "Современные технологии управления", г.Казань, в указанной части.

Также вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 11.10.2023 по делу №А65-15082/2023 признано недействительным решение Инспекции Федеральной налоговой службы по Московскому району г.Казани, г.Казань, о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения № 1139 от 28.03.2022г. в части доначисления НДС и налога на прибыль, соответствующих сумм пеней, по эпизоду взаимоотношения с контрагентом ООО «Ангел 14» (ранее ООО «Альдаир»). Суд обязал Инспекцию Федеральной налоговой службы по Московскому району г.Казани, г.Казань, устранить допущенные нарушения прав и законных интересов общества с ограниченной ответственностью "Современные технологии управления", г.Казань, в указанной части.

Таким образом, на момент рассмотрения дела у ООО «СТУ» перед ФНС России отсутствует задолженность по обязательным платежам, послужившая основанием для подачи в суд рассматриваемого заявления о признании должника банкротом, на что указано уполномоченным органом.

В силу ст. 32 Федерального закона Российской Федерации «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002 г. и части 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Банкротство отсутствующего должника осуществляется в соответствии с особенностями, установленными § 2 главы XI ФЗ Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 227 Закона о банкротстве в случаях, если гражданин - должник или руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.

В силу п. 1 статьи 228 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании отсутствующего должника банкротом и об открытии конкурсного производства или о введении процедуры реализации имущества гражданина в течение месяца с даты принятия к производству заявления о признании отсутствующего должника банкротом или с даты получения арбитражным судом заявления временного управляющего о переходе к упрощенной процедуре, применяемой в деле о банкротстве к отсутствующему должнику.

Наблюдение, финансовое оздоровление, внешнее управление и реструктуризация долгов гражданина при банкротстве отсутствующего должника не применяются.

В соответствии с п. 1 ст. 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника - юридического лица банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника - юридического лица, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника - юридического лица банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

В соответствии с п. 2 ст. 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

В соответствии со ст. 55 Закона о банкротстве решение арбитражного суда об отказе в признании должника банкротом принимается в случае отсутствия признаков банкротства, предусмотренных ст. 3 названного закона, а также в иных предусмотренных Законом о банкротстве случаях.

Учитывая отсутствие у ООО «СТУ» кредиторской задолженности перед ФНС России, суд приходит к выводу об отсутствии у должника признаков банкротства. Правовые основания для признания должника банкротом не установлены.

В данном случае судом рассматривается по существу дело, а не вопрос по проверке обоснованности заявления о признании должника банкротом. 

В силу п. 1 ст. 52 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения дела о банкротстве арбитражный суд принимает один из следующих судебных актов:

решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства;

решение об отказе в признании должника банкротом;

определение о введении финансового оздоровления;

определение о введении внешнего управления;

определение о прекращении производства по делу о банкротстве;

определение об оставлении заявления о признании должника банкротом без рассмотрения;

определение об утверждении мирового соглашения.

Заявление ФНС России о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Современные технологии управления» с применением положений отсутствующего должника является необоснованным, поэтому суд считает необходимым отказать в удовлетворении данного заявления.

ФНС России освобождена от уплаты государственной пошлины в силу подпункта 1.1 пункта 1 ст. 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст. ст. 167 - 170, ч. 1 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, п. 1 ст. 52 Федерального закона Российской Федерации «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002 г., суд

Р Е Ш И Л:

отказать в удовлетворении заявления Федеральной налоговой службы о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Современные технологии управления» с применением положений отсутствующего должника.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в месячный срок в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд.

Судья                                                                        Н.С. Симакова