Арбитражный суд Липецкой области

пл. Петра Великого, 7, г. Липецк, 398019

http://lipetsk.arbitr.ru, е-mail: info@lipetsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А36-13094/2018

г. Липецк

26 ноября 2019 г.

резолютивная часть решения объявлена 19 ноября 2019

полный текст решения изготовлен 26 ноября 2019

Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи Карякиной Н.И., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Цеслер Т.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью «Водоканал» (399057, 

<

...>; ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к областному государственному унитарному предприятию «Липецкая областная коммунальная компания» (398024, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)

о взыскании 454567,20 руб. задолженности за водоотведение в целях содержания общего имущества МКД за период с 01.10.2017 по 31.01.2018, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 12424 руб.,

при участии в судебном заседании представителей:

от истца: ФИО1, доверенность от 11.02.2019,

от ответчика: не явился, извещен надлежаще,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Водоканал» (далее – истец, ООО «Водоканал») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к областному государственному унитарному предприятию «Липецкая областная коммунальная компания» (далее - ответчик, ОГУП «ЛОКК») о взыскании 471 176 руб. задолженности за водоотведение в целях содержания общего имущества по договору МКД №440 от 28.06.2017 за период с 01.10.2017 по 31.01.2018, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 12424 руб.

Определением от 30.11.2018 суд принял исковое заявление к рассмотрению в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 АПК РФ.

21.12.2018 истцом подано ходатайство об уменьшении размера исковых требований до суммы 235 588 руб. за период с 01.10.2017 по 31 .01.2018. Также, 21.12.2018 сторонами подано ходатайство об утверждении мирового соглашения (л.д.114-115 том 1).

Определением от 26.12.2018 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Заявлением от 21.03.2019 ответчик просил не утверждать мировое соглашение по делу (л.д.126 том 1).

10.04.2019 истец заявил об увеличении размера исковых требований и просил суд взыскать с ответчика в пользу истца 471176 руб. задолженности за спорный период, увеличенные требования приняты к рассмотрению (л.д.120-124 том 5).

29.08.2019 в суд от ответчика поступило дополнение к отзыву.

27.09.2019 истец уточнил размер требований и просил суд взыскать 470688 руб. 15 коп., уточнение принято судом (л.д. 57 том 6).

29.07.2019 истец вновь уточнил исковые требования до суммы 454 567 руб. 25 коп. (л.д. 99 том 6), уточнения приняты к рассмотрению 06.08.2019 ( л.д. 112 том 6).

02.09.2019 в суд поступили возражения на дополнительный отзыв ответчика, с указанием на то, что расчет объема потребления энергоресурса должен проводится, исходя из утвержденного норматива потребления.

Рассмотрение дела откладывалось и было отложено на 19.11.2019.

Определением от 09.09.2019 явка представителя ответчика в судебное заседание была признана обязательной. Копия указанного определения получена ответчиком 03.10.2019.

В судебное заседание 19.11.2019 представитель ответчика не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще. При таких обстоятельствах, руководствуясь ст. ст. 123, 156, 184 АПК РФ, суд определил провести судебное заседание в отсутствие неявившегося лица.

Представитель истца поддержал исковые требования и просил суд их удовлетворить.

Заслушав представителя истца, рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

ООО «Водоканал» (ресурсоснабжающая организация) в адрес ОГУП «ЛОКК» (исполнитель) направило договор водоотведения (ресурсоснабжения) №440 от 28.06.2017, который получен исполнителем 04.07.2017 (л.д. 12-20 том 1).

По условиям указанного договора – ресурсоснабжающая организация, обязалась осуществлять прием сточных вод в централизованную систему водоотведения, отводимых в целях содержания общего имущества многоквартирных домов, находящихся на обслуживании ответчика, как управляющей компании, а также обеспечить их транспортировку, очистку и сброс в водный объект.

В силу пункта 2 договора от 28.06.2017 датой начала приема сточных вод является 01.06.2017.

В разделе 3 договора №440 от 28.06.2017 определен порядок определения объема поданной (полученной) холодной воды: объем сточных вод, отводимых в целях содержания общего имущества многоквартирного дома за расчетный период (расчетный месяц) по централизованным сетям инженерно-технического обеспечения по договору от многоквартирного дома, не оборудованного коллективным (общедомовым) прибором учета сточных вод, а также в случае выхода из строя, утраты ранее введенного в эксплуатацию коллективного (общедомового) прибора учета сточных вод или истечения срока его эксплуатации, определяется в соответствии с пунктами 21 (1), 21 Постановления Правительства РФ от 14.02.2012 №124 «О правилах, обязательных при заключении договоров снабжения коммунальными ресурсами».

В ходе исполнения названного договора ООО «Водоканал» направляло в адрес ОГУП «ЛОКК» дополнительные соглашения, которыми уточнялся перечень домов, в отношении которых заключался договор от 10.01.2017. Все дополнительные соглашения были получены ответчиком, что подтверждается почтовым уведомлением и отметкой о получении, проставленной на сопроводительном письме (л.д. 21-29 том 1).

Каких-либо возражений по указанным дополнениям или договору ОГУП «ЛОКК» не заявлено.

За период с 01.10.2017 по 31.01.2018 в адрес исполнителя ООО «Водоканал»  направлялись документы для оплаты сформировавшейся задолженности (л.д. 30-45 том 1).

Истцом в адрес ответчика 22.08.2018 направлялись доарбитражная претензия с требованием об оплате долга за спорный период (л.д.46-48 том 1).

Ответчик предъявленную претензию оставил без ответа и удовлетворения.

Указанные обстоятельства явились основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском.

Оценив представленные доказательства в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд считает, что исковые требования обоснованы, подтверждены материалами дела и подлежат удовлетворению.

Согласно пункту 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

К отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не предусмотрено правилами Гражданского кодекса Российской Федерации об этих видах договоров (пункт 5 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации).

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (пункт 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пунктов 1, 2 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статьи 307, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

По смыслу пунктов 1 и 3 статьи 426, а также пункта 4 статьи 445 Гражданского кодекса Российской Федерации в суд с иском о понуждении заключить публичный договор обратиться может только контрагент обязанной стороны (информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.05.1997 №14 «Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров».

Коммерческая организация понуждать потребителя к заключению такого договора не вправе.

В тех случаях, когда потребитель пользуется услугами (энергоснабжение, услуги связи и т.п.), оказываемыми обязанной стороной, однако от заключения договора отказывается, арбитражные суды должны иметь в виду следующее.

В соответствии с пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы). Поэтому данные отношения должны рассматриваться как договорные.

Принимая во внимание факт получения ОГУП «ЛОКК» от истца подписанного договора водоотведения (ресурсоснабжения) от 28.06.2017 №440, отсутствие доказательств направления истцу протокола разногласий к договору; суд считает, что названный договор между истцом и ответчиком заключен.

Доказательств того, что водоотведение для целей содержания общего имущества в многоквартирных домах осуществляла какая-либо иная ресурсоснабжающая организация, ответчиком не представлено.

Согласно пункту 4 постановления Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 №124 «О правилах, обязательных при заключении договоров снабжения коммунальными ресурсами» (далее – Правила №124), управляющие организации обращаются в ресурсоснабжающую организацию для заключения договора ресурсоснабжения по приобретению соответствующего коммунального ресурса в целях предоставления коммунальной услуги и (или) потребляемого при содержании общего имущества многоквартирного дома.

В свою очередь, ресурсоснабжающая организация, владеющая коммунальным ресурсом, подача которого осуществляется в соответствующий многоквартирный дом или жилой дом без заключения договора ресурсоснабжения в письменной форме, вправе направить исполнителю заявку (оферту) о заключении договора ресурсоснабжения на условиях прилагаемого к заявке (оферте) проекта договора, подготовленного в соответствии с Правилами №124, подписанного со стороны ресурсоснабжающей организации (пункт 10 Правил № 124).

В соответствии с абзацем 2 пункта 11 Правил № 124, договор ресурсоснабжения в отношении коммунального ресурса, потребляемого при использовании общего имущества, при неполучении стороной, направившей заявку, в течение 30 дней со дня получения заявки другой стороной ответа о согласии заключить договор ресурсоснабжения на предложенных условиях либо на иных условиях, соответствующих гражданскому и жилищному законодательству РФ, признается заключенным с даты направления указанной заявки.

По правилу пункта 12 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ), управляющие организации, товарищества собственников жилья либо жилищные кооперативы или иные специализированные потребительские кооперативы, осуществляющие управление многоквартирными домами, не вправе отказываться от заключения в соответствии с правилами, указанными в части 1 статьи 157 настоящего Кодекса, договоров, в том числе в отношении коммунальных ресурсов, потребляемых при содержании общего имущества в многоквартирном доме, с ресурсоснабжающими организациями, которые осуществляют холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление.

В силу статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации, управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме.

Обязанность граждан и организаций своевременно и в полном объеме вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги предусмотрена пунктом 1 статьи 153 ЖК РФ.

Согласно подпункту 1 пункта 2 статьи 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме

Из этого следует, что плата за водоотведение в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, является частью платы за содержание общего имущества многоквартирного дома.

Согласно части 1 статьи 14 Федерального закона от 07.12.2011 №416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» (далее - Закон № 416-ФЗ) по договору водоотведения организация, осуществляющая водоотведение, обязуется осуществлять прием сточных вод абонента в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать требования к составу и свойствам отводимых сточных вод, установленные законодательством Российской Федерации, производить организации, осуществляющей водоотведение, оплату водоотведения.

К отношениям, связанным с предоставлением коммунальных услуг по водоотведению, с оплатой таких услуг, в соответствии с положениями части 5 статьи 1 Закона №416-ФЗ положения названного Федерального закона применяются в части, не урегулированной другими федеральными законами.

Отношения по оказанию коммунальных услуг в приоритетном порядке регулируются нормами жилищного законодательства (пункт 10 части 1 статьи 4, статья 8 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Размер платы за коммунальные услуги согласно части 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правительством Российской Федерации устанавливаются правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 №124 утверждены Правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями (далее - Правила №124), устанавливающие обязательные требования к таким договорам, в том числе договорам водоотведения, в целях обеспечения предоставления собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме или жилом доме коммунальной услуги соответствующего вида и приобретения коммунальных ресурсов, потребляемых при содержании общего имущества в многоквартирном доме.

Согласно пункту 2 указанных Правил к коммунальным ресурсам приравниваются также сточные воды, отводимые по централизованным сетям инженерно-технического обеспечения, в том числе в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме.

Порядок определения объема коммунального ресурса, поставляемого по договору ресурсоснабжения, заключенному исполнителем в целях предоставления коммунальных услуг и потребляемого при содержании общего имущества в многоквартирном доме, установлен пунктом 21 Правил № 124.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 26.12.2016 №1498 пункт 21 Правил №124 дополнен подпунктом «в»(4), согласно которому с 01.06.2017 объем сточных вод, отводимых за расчетный период (расчетный месяц) по централизованным сетям инженерно-технического обеспечения по договору водоотведения от многоквартирного дома, не оборудованного коллективным (общедомовым) прибором учета сточных вод, а также в случае выхода из строя, утраты ранее введенного в эксплуатацию коллективного (общедомового) прибора учета сточных вод или истечения срока его эксплуатации, определяется по формуле:

Vст = Vхвс + Vгвс, где:

Vст - объем сточных вод, отводимых за расчетный период (расчетный месяц) по централизованным сетям инженерно-технического обеспечения по договору водоотведения;

Vхвс - объем холодной воды, поставляемой в расчетный период (расчетный месяц) по договору ресурсоснабжения в многоквартирный дом;

Vгвс - объем горячей воды, поставляемой в расчетный период (расчетный месяц) по договору ресурсоснабжения в многоквартирный дом.

Пунктом 2 постановления Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 №124 установлено, что правила № 124 применяются к отношениям, вытекающим из договоров, в том числе водоотведения, заключенных до вступления в силу этих Правил управляющими организациями, товариществами собственников жилья, жилищными кооперативами и иными специализированными потребительскими кооперативами с ресурсоснабжающими организациями, в части прав и обязанностей, которые возникнут после вступления в силу этих Правил.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 26.12.2016 №1498 в подпункт «в» пункта 4 Постановления Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее - Правила №354) внесены дополнения о том, что в случаях, установленных названными Правилами, потребителю может быть предоставлена коммунальная услуга по водоотведению из помещений, входящих в состав общего имущества в многоквартирном доме.

Указанным постановлением также внесены изменения в Правила установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 №306, пункт 29 которых изложен в новой редакции, согласно которой норматив отведения сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме определяется путем суммирования нормативов потребления коммунальных ресурсов холодной и горячей воды в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме.

Рассмотрев расчет истца, суд установил, что он произведен истцом с учетом решения Верховного Суда Российской Федерации от 20.06.2018 №АКПИ18-386 и постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.09.2019 по делу № А36-584/2019.

С учетом вышеизложенного, суд считает исковые требования о взыскании задолженности в сумме основного долга за период с 01.10.2017 по 31.01.2018, с учетом уточнения, принятого судом обоснованными и подлежащими удовлетворению в сумме 454567 руб. 20 коп.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При обращении в арбитражный суд истцом по платежному поручению №4450 от 23.11.2018 оплачена государственная пошлина в сумме 12424 руб. 00коп. (л.д.9 том 1).

В связи с уменьшением в ходе рассмотрения дела истцом размера исковых требований и принятия их судом, государственная пошлина, с учетом уменьшения цены иска 454567 руб. 20 коп., подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в сумме 12034 руб., истцу из федерального бюджета подлежит возврату государственная пошлина в размере 440 руб. 00 коп.

Руководствуясь статьями 104, 110, 156, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

РЕШИЛ:

Взыскать с областного государственного унитарного предприятия «Липецкая областная коммунальная компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Водоканал» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) задолженность за водоотведение в целях содержания общего имущества МКД за период с 01.10.2017 по 31.01.2018 в сумме 454567,20 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлине в сумме 12034 руб.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Водоканал» (399057, 

<

...>; ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 440 руб. 00 коп.

Решение суда вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия и может быть обжаловано в указанный срок в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, расположенный в г.Воронеже, через Арбитражный суд Липецкой области. 

 

Судья                                                                                                       Н.И. Карякина