Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-135921/18-48-609

08 августа 2018 года

г. Москва

Резолютивная часть решения объявлена 08 августа 2018 года

Полный текст решения изготовлен 08 августа 2018 года

Арбитражный суд в составе:

Председательствующего:  судьи Бурмакова И. Ю. (единолично)  

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску 

Общества с ограниченной ответственностью "РуМакет" (дата регистрации 20.02.2012, 127106, 

<

...>, ОГРН:1127746113220, ИНН:7733793297)

к Обществу с ограниченной ответственностью "Строй-Комплекс" (дата регистрации 27.03.2003, 119415, 

<

...>, ЭТАЖ 4 ПОМ.1 КОМ.20, ОГРН:1037709027839, ИНН:7709414460)

о взыскании 

при участии  согласно протоколу

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен о взыскании долга в сумме 585 000 руб. 00 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 28 990 руб. 00 коп. по договору № 02/17 от 26.05.2017г. 

Истец в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. 

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения спора извещен надлежащим образом. Отзыв на иск не представил, исковые требования не оспорил.

В соответствии с частью 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований или возражений.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, оценив все представленные в деле письменные доказательства, суд установил, что исковые требования подлежат удовлетворению, по изложенным ниже основаниям.

Из материалов дела усматривается, что 26.05.2017 г. между ООО «Строй-Комплекс» (Ответчик, Заказчик) и ООО «РуМакет» (Истец, Исполнитель) заключен Договор оказания услуг № 02/17 (Договор), согласно пункту 1.1. которого исполнитель по заданию заказчика обязался оказать услуги по созданию (изготовлению) макетов, а заказчик, в свою очередь, обязался принять и оплатить оказанные услуги (пункт 2.3.3 Договора).

Согласно пункту 1.2. Договора каждое поручение заказчика на оказание услуг по Договору оформляется отдельным Приложением.

10.07.2017г. между Истцом и Ответчиком заключено Приложение № 1 к Договору (Приложение), согласно пункту 1.1. которого заказчик поручает, обязуется принять и оплатить, а исполнитель обязуется выполнить работы по изготовлению архитектурно-выставочного макета «ЖК НЕСКУЧНЫЙ HOME & SPA».

В соответствии с пунктами 2.1.1. и 2.1.2. Приложения к Договору датой начала выполнения работ является день зачисления авансового платежа на расчетный счет Истца, срок окончания работ и передачи результата Ответчику - 35 рабочих дней с даты начала выполнения работ.

Пунктом 3.1. Приложения общая стоимость работ установлена в размере 1 170 000 рублей.

Согласно пункту 3.3.1. Приложения авансовый платеж в размере 50 % от общей стоимости работ производится до начала работ после подписания Приложения, в течение 5 (пяти) рабочих дней с момента получения заказчиком счета на оплату.

Окончательный расчет производится в течение 10 (десяти) рабочих дней с момента подписания акта выполненных работ (пункт 3.3.2 Приложения).

В соответствии с пунктом 4.1. Договора сдача и приемка оказанных услуг по каждому Приложению в рамках Договора осуществляется путем подписания Акта об оказанных услугах.

В силу пункта 4.2. Договора при отказе от подписания Акта заказчиком делается об этом отметка в Акте. При наличии замечаний к оказанным услугам, замечания указываются в Акте либо для этого составляется отдельный документ (мотивированный отказ).

Согласно пункту 4.3. Договора при отсутствии у исполнителя по любым причинам в течение 5 (пяти) рабочих дней с даты получения заказчиком Акта, подписанного Акта, мотивированного отказа от его подписания и/или письменных замечаний к оказанным услугам, факт надлежащего оказания услуг исполнителем считается доказанным.

Факт оказания истцом услуг ответчику подтверждается актом сдачи-приемки оказанных услуг/выполненных работ, подписанных сторонами.

10.07.2017г. Истцом выставлен счет на плату аванса в размере 585 000 рублей.

03.08.2017г. Ответчиком произведена предварительная оплата на сумму 585 000 рублей, что подтверждается платежным поручением.

В установленные Договором и Приложением к Договору сроки Истец выполнил обязательства по оказанию услуг (выполнению работ).

27.09.2017г. произведена сдача оказанных услуг (выполненных работ), что подтверждается Актом.

Ответчиком не оплачены оказанные истцом услуги, в связи, с чем задолженность Ответчика перед Истцом составляет 585 000 рублей.

В целях досудебного урегулирования спора Истцом в адрес Ответчика направлена претензия № б/н от 26.05.2017г., которая последним оставлена без ответа и удовлетворения 

Требования ч. 5 ст. 4 АПК РФ о досудебном урегулировании спора истцом выполнены с учетом требования закона. 

Согласно ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершать определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить услуги.

В силу ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплачивать оказанные ему услуги  в срок и порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. 

В нарушение требований ст. ст. 307- 310   ГК РФ  ответчик  свои обязательства по оплате   по вышеуказанным договорам, надлежащим образом не исполнил.

Долг, подлежащий взысканию с ответчика,  составляет – 585 000 руб. 00 коп.

Доказательств оплаты долга ответчиком на день рассмотрения спора не представлено, исковые требования документально не оспорены.

В силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Исходя из условий о сроках оплаты, установленных Договором и Приложением к Договору, Ответчик обязан произвести оплату аванса в срок до 17.07.2017г., а окончательный платеж - в срок до 18.10.2017г.

03.08.2017г. Ответчиком произведена предварительная оплата на сумму 585 000 рублей. Окончательный платеж в размере 585 000 рублей на момент обращения истца в суд не произвел.

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 17.05.2018г. произведенный истцом, судом проверен, арифметически и методологически выполнен, верно. Требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за в размере 28 990 руб. 00 коп. являются обоснованными и подлежат удовлетворению согласно представленного расчета.

Госпошлина по делу относится на ответчика в порядке ст. 110 АПК РФ. 

На основании вышеизложенного, руководствуясь  ст. ст. 307- 310, 314, 330, 779, 781 ГК РФ, ст. ст. 333.18, 333.22, 333.40 НК РФ,  ст. ст. 4, 9, 65, 110, 123, 124, 156, 167-171 АПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Строй-Комплекс" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "РуМакет" долг - 585 000 руб. 00 коп., проценты пользование чужими денежными средствами в размере 28 990 руб. 00 коп., а также по уплате госпошлины в сумме 15 280 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья                     И Ю. Бурмаков