Арбитражный суд Республики Хакасия

655017, Крылова ул., д. 74, Абакан, Республика Хакасия

http://khakasia.arbitr.ru   http://my.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А74-5801/2024

27 января 2025 года

г. Абакан

 

Резолютивная часть решения объявлена 16 января 2025 года. 

Решение в полном объеме изготовлено  27 января 2025 года.

Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи Н.Н. Моисеевой

при ведении протокола судебного заседания секретарём В.А. Турчиной 

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «Байкалэнерго» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к товариществу собственников недвижимости «Центральное» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 51 317 руб. 59 коп. неустойки за период с 01.06.2024 по 04.12.2024 по договору теплоснабжения и горячего водоснабжения от 27.08.2012 №218, начисленной на задолженность за март-апрель 2024 года.

при участии в судебном заседании после перерыва путем использования системы веб-конференции представителя истца – ФИО1 на основании доверенности                     от 01.01.2025 № 6 (диплом, паспорт).

Акционерное общество «Байкалэнерго» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Хакасия с исковым заявлением (уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) к товариществу собственников недвижимости «Центральное» (далее - ответчик) о взыскании 51 317 руб. 59 коп. неустойки за период с 01.06.2024 по 04.12.2024 по договору теплоснабжения и горячего водоснабжения от 27.08.2012 №218, начисленной на задолженность за март-апрель 2024 года.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал.

Ответчик не обеспечил явку представителя в судебное заседание.

О дате, времени, месте судебного разбирательства ответчик извещен посредством направления определения по юридическому адресу, а также публично, путем размещения информации на официальном сайте Арбитражного суда Республики Хакасия: http://khakasia.arbitr.ru. 

При изложенных обстоятельствах в силу части 6 статьи 121, статей 122, 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд признал ответчика надлежащим образом извещённым о дате, времени, месте судебного разбирательства и рассмотрел дело в его отсутствие.

13.01.2025 от ответчика поступило ходатайство о признании иска в полном объеме.

Исследовав представленные доказательства, арбитражный суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для дела.

В рамках договора теплоснабжения и горячего водоснабжения с исполнителем коммунальных услуг от 27.08.2012 №218 истец в марте-апреле 2024 года поставлял на объект ответчика тепловую энергию и теплоноситель, ответчик несвоевременно исполнил свои обязательства по оплате, в связи с чем истец обратился с настоящим иском.

В ходе рассмотрения дела ответчик признал в полном объеме уточненное в связи с оплатой долга в полном объеме требование истца о взыскании 51 317 руб. 59 коп. неустойки.

Исследовав и оценив доводы лиц, участвующих в деле, и представленные доказательства в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с частью 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

В силу части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Заявление о признании иска подписано представителем ответчика ФИО2, действующего на основании доверенности №1 от 10.01.2025, содержащей полномочия на признание иска.

Арбитражный суд оценил признание ответчиком иска и пришел к выводу о том, что оно не противоречит действующему законодательству и не нарушает права других лиц, в связи с чем принимает признание ответчиком иска.

В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом (часть 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Принимая во внимание изложенные нормы права, требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению в заявленном размере.

Государственная пошлина по делу составляет 2052 руб. 70 коп., оплачена истом платежным поручением от 20.06.2024 №3241 на сумму 25 407 руб.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина в размере 615 руб. 80 коп. с учетом признания иска относится на ответчика и подлежит взысканию в пользу истца.

Государственная пошлина в сумме 24 791 руб. 20 коп. подлежит возврату истцу на основании подпунктов 1 и 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

1.         Принять признание иска товариществом собственников недвижимости «Центральное».

2.         Иск удовлетворить.

Взыскать с товарищества собственников недвижимости «Центральное» в пользу акционерного общества «Байкалэнерго» 51 317 руб. 59 коп. неустойки, 615 руб. 80 коп. судебных расходов по государственной пошлине.

3.         Возвратить акционерному обществу «Байкалэнерго» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 24 791 руб. 20 коп., уплаченную по платежному поручению от 20.06.2024 №3241. 

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Третий арбитражный апелляционный суд в месячный срок с момента его принятия.

Жалоба  подаётся через Арбитражный суд Республики Хакасия. 

Судья

Н.Н. Моисеева