АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ

600005, г. Владимир, Октябрьский проспект, 19

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А11-5328/2020

г. Владимир

15 октября 2021 года

Резолютивная часть решения объявлена 08 октября 2021 года.

Решение в полном объеме изготовлено 15 октября 2021 года.

Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Рыжковой О.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Технопарк "Вольгинский" (601125, Владимирская область, Петушинский р-н, пгт. Вольгинский; ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью "Славянская аптека" (601125, Владимирская область, Петушинский р-н, пгт. Вольгинский; ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании задолженности за оказанные в июле 2019 года – марте 2020 года по договору от 01.03.2018 № 10/18 услуги водоотведения в размере 989 021 руб. 09 коп., пеней в сумме 70 417  руб. 79 коп. за период с 11.08.2019 по 08.02.2021 (с учетом уточнения от 06.10.2021), 

при участии представителей:

от общества с ограниченной ответственностью Технопарк "Вольгинский" – не явились, извещены надлежащим образом;

от общества с ограниченной ответственностью "Славянская аптека" –  не явились, извещены надлежащим образом;

от конкурсного управляющего ООО Технопарка "Вольгинский" ФИО2 – не явились, извещены надлежащим образом,

информация о движении дела была размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет по веб-адресу: http://vladimir.arbitr.ru, установил.

Общество с ограниченной ответственностью Технопарк "Вольгинский" (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Славянская аптека" (далее – ответчик) о взыскании задолженности за оказанные в июле 2019 года – марте 2020 года по договору от 01.03.2018 № 10/18 услуги водоотведения в размере 1 290 535 руб. 11 коп., пени в сумме 44 871 руб. 35 коп. за период с 10.08.2019 по 27.05.2020.

В процессе рассмотрения дела истец неоднократно уточнялся, в последнем уточнении от 06.10.2021 истец уточнил требования, просил взыскать с ответчика задолженность за оказанные в июле 2019 года – марте 2020 года по договору от 01.03.2018 № 10/18 услуги водоотведения в размере 989 021 руб. 09 коп., пени в сумме 70 417 руб. 79 коп. за период с 11.08.2019 по 08.02.2021.

В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации судом уточнение принято, как не нарушающие права и законные интересы других лиц.

Истец отказался от заявленных требований в общей сумме 301 514 руб. 02 коп.

Производство по делу в части взыскания задолженности в сумме 301 514 руб. 02 коп. подлежит прекращению в соответствии с пунктом 4 части 1статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Общество с ограниченной ответственностью "Славянская аптека" в отзыве (вх. от 08.10.2020) возразило в отношении заявленных требований. 

В судебном заседании 05.10.2021 по делу № А11-5328/2020 в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации был объявлен перерыв до 08.10.2021 15 час. 10 мин.

Проанализировав представленные в материалы дела документы, арбитражный суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, между истцом                                            (организация ВКХ) и ответчиком (абонентом) заключен типовой договор водоотведения от 01.0.2018 № 10/18 (далее – договор), в соответствии с пунктом 1.1 которого организация ВКХ, осуществляющая водоотведение, обязуется осуществлять прием сточных вод абонента в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку, очистку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать режим водоотведения, требования к составу и свойствам отводимых сточных вод, установленные законодательством РФ, нормативы допустимых сбросов загрязняющих веществ, иных веществ и микроорганизмов, лимиты на сбросы загрязняющих веществ, иных веществ и микроорганизмов, требования к составу и свойствам сточных вод, отводимых в централизованные системы водоотведения, устанавливаемые в целях предотвращения негативного воздействия на работу объектов централизованной системы водоотведения, нормативы по объему отводимых в централизованные системы водоотведения сточных вод и нормативы водоотведения по составу сточных вод и производить организации ВКХ оплату водоотведения в сроки, порядке и размере, которые определены в договоре.

В соответствии с пунктом 2 договора границы балансовой принадлежности эксплуатационной ответственности объектов централизованных систем водоотведения организации водопроводно – канализационного хозяйства и абонента определяется в соответствии с актом разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности по форме согласно Приложению № 1.

На основании пункта 3 договор акт разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности, приведенный в приложении № 1 к договору, подлежит подписанию при заключении настоящего договора и является его неотъемлемой частью. Местом исполнения обязательств по договору являются Промышленная зона на территории МО «поселок Вольгинский», канализационный колодец К-48.

Согласно пункту 4 договора датой начала приема сточных вод является 01.03.2018. 

Согласно пункту 6 договора оплата по настоящему договору осуществляется абонентом по тарифам на водоотведение, устанавливаемым в соответствии с законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов). При установлении организации ВКХ двухставочного тарифов указывается размер нагрузки, в отношении которой применяется ставка тарифа за содержание централизованной системы водоотведения.

В силу пункта 7 договора расчетный период, установленный настоящим договором, равен одному календарному месяцу. Абонент вносит оплату по настоящему договору в следующем порядке (если иное не предусмотрено в соответствии с Правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 29.06.2013 № 644 «Об утверждении Правил холодного водоснабжения и водоотведения и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации»:

50 процентов стоимости объема воды (сточных вод), потребленной (сброшенных) абонентом за предыдущий месяц (для абонентов, договоры с которыми заключены менее одного месяца назад, - стоимости гарантированного объема воды или максимального расхода сточных вод, указанных в настоящем договоре), вносится до 18-го числа текущего месяца;

оплата за фактически оказанные услуги водоотведения в истекшем месяце с учетом средств, ранее внесенных абонентом в качестве оплаты за водоотведение в расчетном периоде, осуществляется до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата, на основании счетов, выставляемых к оплате организацией ВКХ не позднее 5-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем.

Права и обязанности сторон содержатся в разделе 4 договора.

Настоящий договор вступает в силу с 01.03.2018. Настоящий договор заключен на срок по 28.02.2019, считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если за один месяц до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора на иных условиях (пункты 57-59 договора).

Во исполнение условий договора истец в период с 01.07.2017 по 31.03.2020 оказало ответчику услуги по водоотведению и выставило счета от 30.07.2019 № 1203, от 31.08.2019 № 1384, от 31.08.2019 № 1543, от 31.10.2019 № 1791, от 30.11.2019 № 1967, от 31.12.2019 № 2158, от 31.12.2019 № 2280, от 31.01.2020 № 28, от 29.02.2020 № 211, от 31.03.2020 № 549, от 31.03.2020 № 394 на общую сумму 1 290 534 руб. 91 коп., которые не были оплачены ответчиком в установленный договором срок.

Несвоевременная оплата ответчиком спорной задолженности послужила основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

По данным истца на момент рассмотрения спора в суде осталась неоплаченная задолженность в сумме 989 021 руб. 09 коп.

Проанализировав представленные в материалы дела документы, арбитражный суд пришел к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению, исходя из следующего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу пункта 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении (статья 541 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании пункта 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

К правоотношениям по водоснабжению применяются нормы об энергоснабжении (статья 548 Гражданского кодекса Российской Федерации). По общему правилу по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент – оплачивать фактически принятое количество энергии в соответствии с данными учета энергии (пункт 1 статьи 539, статьи 544 и 548 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (статья 781 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

Правоотношения в сфере водоснабжения и водоотведения в спорный период регулировались Федеральным законом от 07.12.2011 № 416-ФЗ                                      «О водоснабжении и водоотведении», Правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 № 644 и Правилами, обязательными при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 № 124.

В соответствии со статьей 20 Федерального закона от 07.12.2011                             № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» коммерческому учету подлежит количество воды, поданной (полученной) за определенный период абонентам по договорам водоснабжения. Коммерческий учет осуществляется в узлах учета путем измерения количества воды приборами учета воды или в случаях, предусмотренных настоящей статьей, расчетным способом. При отсутствии прибора учета допускается осуществление коммерческого учета расчетным способом. 

В пунктах 4 и 6 части 1 статьи 20 Федерального закона от 07.12.2011                     № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» указано, что количество сточных вод, принятых от абонентов по договорам водоотведения, и сточных вод, в отношении которых произведена очистка в соответствии с договором по очистке сточных вод, подлежит коммерческому учету.

Коммерческий учет осуществляется в узлах учета путем измерения количества воды и сточных вод приборами учета воды, сточных вод или в случаях, предусмотренных настоящей статьей, расчетным способом (часть 4 статьи 20 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении»).

Факт оказания услуг по приему сточных вод, объемы водоотведения и наличие задолженности подтверждены документально (договор; документы, подтверждающие объемы оказанных услуг).

Ответчик в нарушение требований статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательств, опровергающих доводы истца, не представил. 

При этом в силу части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Оценив представленные в дело документы в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что требование о взыскании долга в сумме 989 021 руб. 09 коп. предъявлено истцом обоснованно и подлежит удовлетворению.

На основании пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

В пункте 6.2 статьи 14 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» предусмотрено, что абонент, несвоевременно и (или) не полностью оплативший услуги по договору водоотведения, обязан уплатить организации, осуществляющей водоотведение, пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Поскольку нарушение срока оплаты оказанных услуг по водоснабжению имело место, арбитражный суд считает, что требование о взыскании суммы санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства  заявлено правомерно.

По расчету истца размер неустойки за период с 11.08.2019 по 08.02.2021 составил 70 417 руб. 79 коп. 

Данный расчет судом проверен, признан не противоречащим требованиям действующего законодательства и в процессе рассмотрения дела ответчиком не опровергнут, контррасчет не представлен. 

Поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по договору подтверждается материалами дела, требование истца о взыскании неустойки в сумме 70 417 руб. 79 коп. обоснованно.

При обращении в суд истцу была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины до принятия судебного акта по настоящему делу. В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 25 614 руб. 97 относятся на ответчика  и подлежат взысканию в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 17, 65, 71, 110, 150, 167-171, 176, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Славянская аптека" (601125, Владимирская область, Петушинский р-н, пгт. Вольгинский; ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью Технопарка "Вольгинский" (601125, Владимирская область, Петушинский р-н, пгт. Вольгинский; ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) задолженность за оказанные в июле 2019 года – марте 2020 года по договору от 01.03.2018 № 10/18 услуги водоотведения в размере 989 021 руб. 09 коп., пени в сумме 70 417 руб. 79 коп. за период с 11.08.2019 по 08.02.2021, а также в доход федерального бюджета расходы по уплате государственной пошлины в размере 25 614  руб. 97 коп.

Прекратить производство по делу в части взыскания задолженности в размере 301 514 руб. 02 коп.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу. 

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца с момента его принятия.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого решения, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья                                                                                                  О.Ю. Рыжкова