АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ

414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6

Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru

http://astrahan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А06-12612/2018

г. Астрахань

21 марта 2019 года

Резолютивная часть решения оглашена 18.03.2019г.

Полный текст решения изготовлен 21.03.2019г.

Арбитражный суд Астраханской области 

в составе  судьи: Соколовой А.М.

при ведении протокола судебного заседания  секретарем с/з ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску ООО ЛУКОЙЛ-ИНФОРМ" к Открытому акционерному обществу "Астраханское судостроительное производственное объединение" о взыскании  задолженности в размере 5 883 620,89 руб. и неустойки в размере 34 125 руб.

при участии:

от истца: ФИО2 – представитель по доверенности

от ответчика: ФИО3 – представитель по доверенности

Истец обратился в арбитражный суд с иском к ответчику о взыскании  задолженности в размере 5 883 620,89 руб. и неустойки в размере 34 125 руб.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика исковые требования не признал, считает, что работы не приняты ответчиком.

Выслушав объяснения представителей сторон, исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд 

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, 01.08.2016г. между Открытым акционерным обществом "Астраханское судостроительное производственное объединение" (Заказчик) и ООО "ЛУКОЙЛ-ИНФОРМ" (Подрядчик) был заключен договор №RB1-COM-13-2016-15, согласно которого подрядчик обязуется выполнить комплекс работ по завершению строительства объекта  (Райзерный блок и переходной мост РБ-ЦТП) в соответствии с приложением №1 «перечень работ» к договору, включающий в себя, в том числе: выполнение строительно-монтажных и пуско-наладочных работ «под нагрузкой» в части системы корпоративной связи и АСУ ТП и КИПиА, работ по метрологическому обеспечению системы измерений количества и показателей 5качества газа (СИКГ), а заказчик обязуется принять и оплатить выполненные работы в порядке и сроки, установленные договором. Работы выполняются подрядчиком в соответствии с представленной к настоящему договору.

Согласно п.1.2. договора Местом выполнения работ является райзерный блок и переходной мост РБ-ЦТП, находящийся в акватории северной части Каспийского моря.

 Согласно п.1.4. договора срок выполнения работ: дата начала работ - 01.08.2016г., срок завершения работ – 31.12.2016г.

Согласно дополнительного соглашения №1 к договору №RB1-COM-13-2016-15 от 01.08.2016г. пункт 1.4 договора изменить и принять в следующей редакции: «Срок выполнения работ: дата начала работ – 01.08.2016г., срок завершения работ – 31.12.2017г.

Согласно п.2.1. договора цена договора составляет 15 425 648,22 руб., кроме того, НДС (18%) – 2 776 616,68 руб., и того с НДС (18%) – 18 202 264,90 руб.

   Согласно п.2.5 договора оплата работ, выполненных подрядчиком и принятых заказчиком, производится не позднее 30 календарных дней после подписания заказчиком без замечаний акта о приемке  выполненных работ (КС-2), справки о стоимости выполненных работ и затрат (КС-3), акта приемки-передачи выполненных работ по формам согласно Приложению №3 «Формы документов» к договору, при условии получения заказчиком оригинала счета-фактуры, оформленного в соответствии с действующим законодательством РФ, на основании представленного счета на оплату. Стороны пришли к соглашению, что к отношениям сторон по настоящему договору положения статьи 317.1 ГК РФ не применяются. В случае, когда последний день оплаты приходится на нерабочий день, платеж производится на предшествующий ему рабочий день.

Согласно п.6 порядок сдачи и приемки работ:

Приемка выполненных Работ осуществляется ежемесячно по мере выполнения Подрядчиком объёма Работ по Договору.

Приемка выполненных в соответствии с условиями Договора Работ оформляется Актом о приемке выполненных работ (КС-2), Справкой о стоимости выполненных работ и затрат (КС-3), Актом приемки-передачи выполненных работ, Актов технической готовности (там, где применимо, а в случае окончательной сдачи-приёмки работ с приложением Финальных Актов технической готовности), Актов расхода материалов Подрядчика, Актов на переработку давальческих материалов по формам согласно Приложению №3 к настоящему Договору.

В Акте о приемке выполненных работ (КС-2) и Справке о стоимости выполненных работ и затрат (КС-3) стоимость давальческих материалов, указывается справочно, в общую стоимость выполненных Работ и затрат не включается.

Приемка выполненных в соответствии с условиями Договора пусконаладочных работ оформляется Актом о приемке выполненных работ (КС-2), сформированным на основании предварительно согласованных с Заказчиком локально сметных расчетов, и Справкой о стоимости выполнении работ и затрат (КС-3). Все затраты в Актах о приемке выполненных работ (КС-2) и Справках о стоимости выполненных работ и затрат (КС-3) должны быть указаны в разрезе объектов (СПП-элементов) и статей затрат (СМР, ПИР, прочие). Перечень СПП-элементов приведен в Приложении №9 к Договору.

После выполнения Работ за отчетный месяц Подрядчик не позднее последнего рабочего дня отчетного месяца представляет Заказчику Акт о приемке выполненных работ (КС-2), Справку о стоимости выполненных работ и затрат (КС-3), Ведомость смонтированного/установленного оборудования, в 3 экземплярах, подписанные Сторонами Акты технической готовности в 1 экземпляре, Акт приемки-передачи выполненных работ. Стоимость выполненных работ, указанная в Акте о приемке выполненных работ (КС-2) определяется на основании Приложения №6 «Расчет Цены Договора», условий, указанных в Статье 2 Договора и подтверждающих документов (там, где применимо).

Заказчик в течение 5 (пяти) рабочих дней со дня получения документов, указанных в пункте Договора обязан направить Подрядчику подписанные со своей стороны Акт о приемке выполненных работ (КС-2), Справку о стоимости выполненных работ и затрат (КС-3), Акт приемки-передачи выполненных работ или мотивированный отказ от приемки Работ с перечнем недостатков и необходимых доработок. Устранение недостатков и необходимых доработок производится Подрядчиком за свой счет. После устранения всех выявленных недостатков и недоработок сдача-приемка Работ осуществляется Сторонами в соответствии с положениями пунктов 7.2, 7.5 настоящего Договора.

В случае не подписания Заказчиком Акта о приемке выполненных работ (КС-2), Справки о стоимости выполненных работ и затрат (КС-3), Акта приемки-передачи выполненных работ в течение 5 (пяти) рабочих дней со дня получения, или с момента устранения замечаний, или не предоставления мотивированного отказа от приемки Работ, Работы считаются принятыми, а Акт о приемке выполненных работ (КС-2), Справка о стоимости выполненных работ и затрат (КС-3), подписанными Заказчиком без замечаний, в последний день указанного срока.

Подрядчик в сроки, указанные в пункте 2.1 Договора, представляет Заказчику счет на оплату и счет-фактуру, оформленные согласно действующему законодательству РФ, но не позднее 5 числа месяца, следующего за отчетным.

По факту завершения проведения приемо-сдаточных испытаний выполненных работ соответствующим условиям договора положительным результатом, что подтверждается удостоверениями о приемке на приемо-сдаточных испытаниях: №АК-012 от 20.06.2018г., №АК-013 от 26.06.2018г., №АК-014 от 19.06.2018г., №АК-015 от 20.06.2018г., исх. от 28.06.2018г. №ОБ-234 в адрес заказчика направлены подписанные подрядчиком акт о приемке выполненных работ №3450596688 от 27.06.2018г. по форме КС- 2НКл и справки о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3НКЛ №345096688 от 27.06.2018г.

Основанных на условиях договора и требованиях закона мотивированных возражений в приемке выполненных подрядчиком работ по договору, заказчиком в письме №RD1-OUT-01-252  от 12.07.2018г. не представлено.

Во исполнение условий договора п.2.8. оригиналы Счета №3550691519 от 06.07.2018г. и счета-фактуры №22298/5000 от 06.07.2018г. на оплату ПНР КИП и АСУТП «под нагрузкой» на сумму 5 883 620,89 руб. направлены в адрес ответчика.

Истец направил в адрес ответчика 07.09.18г. №РХ-346в претензию с требованием оплатить задолженность в сумме 5 883 620,89 руб. и пени. 

Поскольку оплата выполненных работ ответчиком не была произведена, истец обратился с настоящим иском в суд.

Оценив в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации доводы сторон, обстоятельства по делу и доказательства, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.  

 В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. 

Согласно пункту 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства, вытекающие из договора, должны исполняться сторонами надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу положений статьи 310 Гражданского кодекса Российской федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно статье 702 Гражданского кодекса  Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В соответствии со статьей 703 Гражданского кодекса Российской Федерации договор подряда заключается на изготовление или переработку (обработку) вещи либо на выполнение другой работы с передачей ее результата заказчику.

Статьей 704 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что если иное не предусмотрено договором подряда, работа выполняется иждивением подрядчика - из его материалов, его силами и средствами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 720  Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику. 

Согласно пункту 2 статьи 720 Гражданского кодекса Российской Федерации  заказчик, обнаруживший недостатки в работе при ее приемке, вправе ссылаться на них в случаях, если в акте либо в ином документе, удостоверяющем приемку, были оговорены эти недостатки либо возможность последующего предъявления требования об их устранении.

В соответствии со статьей 720 Гражданского кодекса Российской Федерации надлежащим доказательством факта выполнения и приемки выполненных подрядных работ является акт о приемке выполненных работ.  

В силу пункта 1 статьи 711 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

По договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену (пункт 1 статьи 740 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу требований гражданского законодательства факт выполнения работ подрядчиком должен подтверждаться надлежащими доказательствами, а именно актами сдачи-приемки работ.    

Согласно пункту 4 статьи 753 Гражданского кодекса Российской Федерации сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом и акт подписывается другой стороной.

В адрес заказчика направлены подписанные подрядчиком акт о приемке выполненных работ №3450596688 от 27.06.2018г. по форме КС- 2НКл и справки о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3НКЛ №345096688 от 27.06.2018г. Отправка подтверждается распечаткой с сайта, имеется скриншот о том, что указанные документы ответчиком были прочитаны.

Однако возражений по качеству и объему выполненных работ от ответчика не поступало.

Так же выполнение работ подтверждается, проведенными приемо-сдаточными испытаний выполненных работ соответствующим условиям договора положительным результатом, что подтверждается удостоверениями о приемке на приемо-сдаточных испытаниях: №АК-012 от 20.06.2018г., №АК-013 от 26.06.2018г., №АК-014 от 19.06.2018г., №АК-015 от 20.06.2018г.

В нарушение принятых на себя обязательств и вышеизложенных норм гражданского законодательства ответчик не исполнил свои обязательства по полному и своевременному внесению платы за выполненные истцом работы, что повлекло образование задолженности  в сумме 5 883 620,89 руб.  

В соответствии с частью 1 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Следовательно, непредставление доказательства должно квалифицироваться исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументированного со ссылкой на конкретные документы указывает процессуальный оппонент, участвующее в деле лицо, не совершившее процессуальное действие, несет риск наступления последствий такого своего поведения (Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 6 марта 2012 года № 12505/11).

Доказательства оплаты выполненных истцом работ ответчик не представил. 

Принимая во внимание нарушение ответчиком положений закона и договорных обязательств, доказанность задолженности ответчика перед истцом, суд считает, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию основной долг  в сумме 5 883 620,89 руб.   

Истец начислил ответчику пени в размере 34 125 руб. за период с 06.09.2018г. по 02.11.2018г.  

Согласно п.9.5 договора предусмотрена неустойка за нарушение сроков оплаты выполненных работ в размере 0,01% от суммы несвоевременного платежа за каждый день просрочки.

Согласно положениям пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса  Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.    

В силу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии со статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права.

При проверке требований о взыскании неустойки, суд обязан проверить и установить факт наличия просрочки исполнения обязательств и размер просроченной к уплате задолженности.

Установив факт нарушения договорных обязательств, проверив представленный истцом расчет штрафных санкций, суд считает, что начисление неустойки произведено истцом правомерно, на основании действующего законодательства и условий договора.

Проверив расчет неустойки, суд находит его верным.

Таким образом, взысканию с ответчика в пользу истца подлежит пени в сумме  34 125 руб.

Согласно части 1 статьи  110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. 

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Акционерного общества «Астраханское судостроительное производственное объединение» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Лукойл-Информ» сумму задолженности в размере 5 883 620 руб. 89 коп., пени в размере 34 125 руб. и судебные расходы в размере  52 589 руб.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение вступает в законную силу со дня принятия  постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. 

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Астраханской области.

Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет – сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru

Судья

А.М. Соколова