10482_3988628  

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А53-7220/17

19 июня 2017 г.

г. Ростов-на-Дону

 

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Тер-Акопян О. С. 

при ведении протокола судебного заседания пом. судьи Плужниковой Н.Н, ,  рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по иску  

Общества с ограниченной ответственностью «АвтоВита» (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>)  

к ответчику – Обществу с ограниченной ответственностью «Производственно- коммерческая фирма «Миндан» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

о взыскании 45 000 руб. задолженности по договору купли-продажи № ВА071001 от  07.10.2016, а также 9 630 руб. неустойки,  

 Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Производственно- коммерческая фирма «Миндан» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу  Общества с ограниченной ответственностью «АвтоВита» (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>) 45 000 руб. задолженности по договору купли-продажи № ВА071001 от  07.10.2016, 9 630 руб. неустойки за период с 8.11.2016 по 24.02.2017, 2 185 руб.-  судебных расходов по уплате государственной пошлины.  

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении  месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае  подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в  законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной  инстанции.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном  порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты  принятия решения через суд, принявший решение.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном  порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня  вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что  оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

 Судья Тер-Акопян О. С.