АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru 

РЕШЕНИЕ

 Именем Российской Федерации

Дело № А40-127651/23-173-1013

г. Москва

29 декабря 2023 г.

Резолютивная часть решения объявлена 06 декабря 2023 года Полный текст решения изготовлен 29 декабря 2023 года 

Арбитражный суд города Москвы в составе:  

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Тереховым А.А. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску 

ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЯНДЕКС.ОБЛАКО"  (119021, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 13.07.2018, ИНН:  

<

***>)  

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "УПРАВЛЕНИЕ  ЗРИТЕЛЬСКИМ ВНИМАНИЕМ" (123290, 

<

...>, КОМНАТА 132Л, ОГРН: 

<

***>,  Дата присвоения ОГРН: 17.11.2015, ИНН: 

<

***>)  

о взыскании задолженности при участии в судебном заседании: согласно протоколу судебного заседания 

УСТАНОВИЛ:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ  "ЯНДЕКС.ОБЛАКО" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города  Москвы с исковым заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ  ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "УПРАВЛЕНИЕ ЗРИТЕЛЬСКИМ ВНИМАНИЕМ"  (далее – ответчик, ООО «УЗВ») о взыскании задолженности по договору   № 437614/19 от 27.12.2019 в размере 3 458 464 руб. 70 коп., неустойки с 17.03.2022  по 15.03.2023 в размере 3 458 464 руб. 70 коп. и далее по дату фактического  исполнения обязательств.  

Стороны, извещенные в порядке ст. 123 АПК РФ о времени и месте  проведения судебного заседания, в заседание явились, ответчик отзыв,  возражений на иск не представил.  

Исследовав материалы дела, представленные доказательства, суд пришел к  выводу о частичной обоснованности исковых требований.  

Согласно пояснениям истца, на основании заключенного между сторонами  договора № 437614/19 от 27.12.2019, путем совершения ООО «УЗВ» (Клиент)  акцепта оферты, размещенной в сети Интернет https://yandex.ru/legal/cloud oferta/,  ООО "ЯНДЕКС.ОБЛАКО" (Исполнитель), согласно актам об оказанных услугах,  за период с 01.02.2022 по 16.11.2022 оказал Клиенту услуги по предоставлению  доступа к сервисам платформы "ЯНДЕКС.ОБЛАКО" на общую сумму 3 458 464  руб. 70 коп.  

Оказанные Исполнителем услуги в установленный Договором срок  Заказчиком оплачены не были, направленная в адрес ответчика Досудебная  претензия от 20.10.2022 № 231 о погашении задолженности, Клиентом оставлена  без удовлетворения.  

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения с  настоящим иском.  

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской  Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим  образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных  правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с  обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.  Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение  его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.  

Согласно ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг  исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить  определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик  обязуется оплатить эти услуги.  

В соответствии с п. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему  услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания  услуг.  

Судом установлено, что Ответчиком, в нарушении ст. 65 АПК РФ,  доказательств оплаты за оказанные Исполнителем услуги в материалы дела не  представлено, на дату вынесения решения задолженность в размере 3 458 464 руб.  70 коп., Заказчиком не погашена, в связи с чем, требование о взыскании с  ответчика указанной суммы долга судом признается обоснованным и подлежащим  удовлетворению.  

Помимо суммы основного долга истец обратился за взысканием с ответчика  установленной Договором неустойки за период с 17.03.2022 по 15.03.2023 в  размере 3 458 464 руб. 70 коп. и далее по дату фактического исполнения  обязательств, при этом в обоснование данного требования истцом в материалы  дела не был представлен акцептованный ответчиком текст договора № 437614/19  от 27.12.2019, в связи с чем у суда отсутствует возможность проверить  правильность произведенного истцом расчета неустойки как по примененной  ставке, так и по периодам просрочки и сумме, тем более, что часть периода  

неустойки подпадает под действие моратория, введенного Постановлением  Правительства РФ от 28.03.2022 N 497 «О введении моратория на возбуждение  дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами».  

На основании изложенного, суд отказывает истцу в удовлетворении  требования о взыскании с ответчика неустойки за неисполнение обязательств.  

Судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат  взысканию с ответчика в соответствии со статьей 110 АПК РФ.  

Руководствуясь ст.ст. 8, 9, 11, 12, 309, 310, 395, 779, 781 Гражданского  кодекса Российской Федерации,, ст. ст. 4, 64-68, 70-71, 101-103, 110, 123, 137, 156,  167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, суд  

РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ  "УПРАВЛЕНИЕ ЗРИТЕЛЬСКИМ ВНИМАНИЕМ" (123290, ГОРОД МОСКВА, 1- Й МАГИСТРАЛЬНЫЙ ТУПИК, ДОМ 5А, КОМНАТА 132Л, ОГРН:  

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 17.11.2015, ИНН: 

<

***>) в пользу  ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЯНДЕКС.ОБЛАКО"  (119021, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 13.07.2018, ИНН:  

<

***>) задолженность в размере 3 458 464 (три миллиона четыреста  пятьдесят восемь тысяч четыреста шестьдесят четыре) руб. 70 коп., а также  расходы по уплате государственной пошлины в размере 28 792 (двадцать восемь  тысяч семьсот девяносто два) руб. 50 коп.  

В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать. 

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный  суд в месячный срок со дня его принятия.  

Судья Е.О. Фортунатова