3452/2023-465287(2) 

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 

http://www.spb.arbitr.ru  

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

 

о признании отсутствующего должника несостоятельным (банкротом)

Дело № А56-67619/2023

09 ноября 2023 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена 08 ноября 2023 года. Полный текст  решения изготовлен 09 ноября 2023 года.  

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  В.Л. Новоселова,  

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, 

рассмотрев в судебном заседании заявление ФИО2  (ДД.ММ.ГГГГ г.р.) о признании ООО «Дельта» (адрес: 199178, Санкт-Петербург, пр. Малый  В.О. д.5, лит. А, оф.2-Н, 3; ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) несостоятельным  (банкротом)  

при участии: - от заявителя: представителя ФИО3 по доверенности от 27.06.2022, - от иных лиц, участвующих в деле, – представители не явились, извещены, 

установил:

ФИО2 (далее – кредитор, заявитель) обратился в  Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее –  арбитражный суд) с заявлением о признании ООО «Дельта» (далее – должник)  несостоятельным (банкротом).  

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской  области от 28.07.2023 судебное заседание по рассмотрение обоснованности требования  заявителя к должнику, вопроса о введении процедуры, назначении арбитражного  управляющего на 27.09.2023, которое отложено на 08.11.2023 для представления  заявителем дополнительных доказательств по делу, в том числе уточнения заявления в  части процедуры которую заявитель просит ввести в отношении должника и размера  задолженности.  

Извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания лица,  участвующие в деле о несостоятельности (банкротстве), кроме заявителя, в судебное  заседание не явились. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие указанных  представителей.  

В заседании представитель кредитора-заявителя представил уточнения, просит  признать должника банкротом по упрощенной процедуре отсутствующего должника;  пояснил, что готов финансировать процедуру банкротства на сумму не превышающую  180 000 руб. Просит включить в реестр требований кредиторов должника задолженность  на общую сумму 1 185 280,50 руб.  

Рассмотрев и оценив заявление, заслушав представителя заявителя, суд установил  следующие обстоятельства.  

В соответствии с пунктом 2 статьи 3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ  «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) юридическое лицо  считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным  обязательствам, если соответствующие обязательства не исполнены им в течение трех  месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.  

Согласно статьям 7, 11 Закона о банкротстве конкурсные кредиторы вправе  обращаться в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом.  

Из положений статей 3, 33 Закона о банкротстве следует, что заявление о признании  должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику -  юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей и  указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны  были быть исполнены, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве.  

 Для возбуждения производства по делу о банкротстве по заявлению конкурсного  кредитора принимаются во внимание требования, подтвержденные вступившим в  законную силу решением суда, арбитражного суда, третейского суда (пункт 3 статьи 6  Закон о банкротстве).  

Для определения наличия признаков банкротства должника учитывается размер  денежных обязательств без учета подлежащих применению за неисполнение или  ненадлежащее исполнение обязательства неустойки (штрафа, пени), процентов за  просрочку платежа, убытков в виде упущенной выгоды, подлежащих возмещению за  неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства, а также иных  имущественных и (или) финансовых санкций, в том числе за неисполнение обязанности  по уплате обязательных платежей.  

В соответствии со статьей 4 Закона о банкротстве состав и размер денежных  обязательств и обязательных платежей определяется на дату подачи в арбитражный суд  заявления о признании должника банкротом.  

ООО «Дельта» зарегистрировано Межрайонной инспекцией Федеральной  налоговой службы № 15 по Санкт-Петербургу 14.11.2017, обществу присвоен основной  государственный регистрационный номер 

<

***>.  

Местом нахождения должника при регистрации указан адрес: 199178, Санкт- Петербург, пр. Малый В.О. д.5, лит. А, оф.2-Н, 3. При этом в Единый государственный  реестр юридических лиц внесена запись о недостоверности сведений о должнике.  

Из заявления ФИО2 следует, что должник имеет задолженность перед  кредитором в размере 1 185 280,50 руб.  

Указанный размер задолженности подтвержден вступившим в законную силу  решением Василеостровского районного суда Санкт-Петербурга от 04.02.2021 по делу   № 2-511/2021, которым с ООО «Дельта» в пользу ФИО2  взыскана задолженность в размере 391 400 руб., неустойка в размере 373 787 руб.,  компенсация морального вреда в размере 5 000 руб., штраф в размере 385 093,50 руб.,  расходы по оплате услуг представителя в размере 30 000 руб.  

 13.05.2021 выдан исполнительный лист серии ФС № 036717839, на основании  которого Василеостровским РОСП возбуждено исполнительное производство №  371340/21/78001-ИП от 25.06.2021. В рамках исполнительного производства взыскание  денежных средств не производилось.  

На момент рассмотрения обоснованности требований заявителя о признании  должника банкротом сведений о погашении указанной задолженности не имеется.  

Обязательность для органов государственной власти, органов местного  самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан, вступивших в  законную силу судебных актов арбитражного суда, которые подлежат исполнению на  всей территории Российской Федерации, установлена частью 1 статьи 16 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации.  

Из разъяснений, данных в п.2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного  суда Российский Федерации от 23.07.2009 № 57 «О некоторых процессуальных вопросах  практики дел, связанных с неисполнением либо ненадлежащим исполнением  обязательств», следует, что независимо от состава лиц, участвующих в деле, оценка,  данная судом обстоятельствам, которые установлены в деле, рассмотренном ранее,  учитывается судом, рассматривающим второе дело.  

В соответствии с пунктом 3 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса РФ,  вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному  гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по  вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и  имеющих отношение к лицам, участвующим в деле.  

Таким образом, у суда имеются доказательства неисполнения должником  обязательств по уплате задолженности в течение трех месяцев с даты, когда они должны  были быть исполнены, в том числе на день настоящего судебного заседания. При этом  размер имеющейся у должника задолженности перед заявителем превышает 300 000  рублей.  

Задолженность возникла до обращения заявителя в арбитражный суд с заявлением о  признании должника несостоятельным (банкротом), что соответствует требованиям  пункта 2 статьи 4 Закона о банкротстве.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 227 Закона о банкротстве в случаях, если  руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою  деятельность, отсутствует или установить его место нахождения не представляется  возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть  подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера  кредиторской задолженности.  

Согласно статье 230 Закона о банкротстве положения, предусмотренные  параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве применяются также в случае, если  имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные  расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев  до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по  банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих  об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.  

Согласно выписке, из ЕГРЮЛ в отношении должника налоговым органом  неоднократно вносились записи о недостоверности сведений в отношении Общества.  Налоговая отчетность в МИФНС России № 16 по Санкт-Петербургу не сдавалась.  

Налоговым органом было принято решение о предстоящем исключении ООО  «Дельта» как недействующего юридического лица, о чем внесена запись в ЕГРЮЛ  28.03.2022.  

По мнению заявителя, факт принятия налоговым органом решения о предстоящей  ликвидации ООО «Дельта» свидетельствует о том, что в течение последних двенадцати  месяцев Общество не представляло в налоговый орган документы налоговой и  бухгалтерской отчетности; также в течение последних двенадцати месяцев не  осуществляло операций хотя бы по одному банковскому счету.  

Доказательств ведения должником хозяйственной деятельности также не имеется. 

Таким образом, поскольку должник не ведет финансовую и хозяйственную  деятельность, отсутствует по месту нахождения, не имеет имущества, позволяющего  покрыть судебные расходы по делу о банкротстве, подлежат применению положения  Закона о банкротстве отсутствующего должника.  

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что у должника имеются  признаки банкротства, установленные статьями 3, 227, 230 Закона о банкротстве и в  соответствии со статьями 53, 227, 228 Закона о банкротстве должник подлежит  признанию банкротом по упрощенной процедуре отсутствующего должника с открытием  конкурсного производства на срок шесть месяцев.  

Выводы суда согласуются с разъяснениями, содержащимися в пункте 14  постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от  17.12.2009 № 91 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве», согласно  которому, если в ходе рассмотрения дела о банкротстве, в том числе при рассмотрении  обоснованности заявления о признании должника банкротом, обнаружится, что  имеющегося у должника имущества (с учетом планируемых поступлений) недостаточно  для осуществления расходов по делу о банкротстве, судья по своей инициативе либо по  ходатайству участвующего в деле лица назначает судебное заседание для рассмотрения  вопроса о прекращении производства по делу.  

Из содержания абзаца 5 данного пункта следует, что при наличии письменного  согласия участвующего в деле лица (кроме уполномоченного органа) на финансирование  дальнейших расходов по делу о банкротстве производство по делу о банкротстве на  основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве прекращению не  подлежит и дело подлежит дальнейшему рассмотрению в общем порядке.  

 В этой связи кредитор подтвердил готовность финансирования расходов по делу о  банкротстве.  

В соответствии с пунктом 14 постановления Пленума Высшего арбитражного суда  Российской Федерации от 25.12.2013 № 97 «О некоторых вопросах, связанных с  вознаграждением арбитражного управляющего при банкротстве» если заявление о  признании банкротом отсутствующего должника по правилам параграфа 2 главы XI  Закона о банкротстве подается конкурсным кредитором, то применительно к пункту 2  статьи 227 этого Закона данный кредитор указывает в этом заявлении размер  самостоятельно определенного им единовременного вознаграждения конкурсного  управляющего за проведение процедуры банкротства отсутствующего должника; правила  пунктов 3, 9 и 12 - 14 статьи 20.6 Закона о банкротстве в таком случае не применяются.  

В случае необходимости и при наличии на то средств должника суд вправе на  основании пункта 6 статьи 20.6 Закона о банкротстве увеличить размер единовременного  вознаграждения.  

Единовременное вознаграждение уплачивается конкурсному управляющему за счет  средств должника при завершении конкурсного производства, а при отсутствии у него на  это средств - за счет заявителя на основании пункта 3 статьи 59 Закона о банкротстве.  

В судебном заседании представитель кредитора подтвердил возможность  финансирования процедуры банкротства на общих основаниях, то есть в размере 30 000  руб. ежемесячно.  

Признание заявления кредитора обоснованным и открытие конкурсного  производства дает основание к включению в реестр требований кредиторов должника  задолженности в размере 6 918 808,00 руб. долга с отнесением к третьей очереди  удовлетворения требований кредиторов на основании статей 16, 134 Закона о  банкротстве.  

В статье 124 Закона о банкротстве указано, что при принятии решения о признании  должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд  утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о  банкротстве.  

Согласно пункту 5 статьи 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения  представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих  информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям,  предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, или кандидатуры  арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего.  

Ассоциация ВАУ «Достояния» представила в материалы дела информацию о  соответствии указанной заявителем кандидатуры в конкурсные управляющие должника  ФИО4 требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве, а  также данные на кандидата в соответствии с пунктом 54 постановления Пленума  Высшего арбитражного суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых  

процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве», в связи с чем  он может быть утвержден конкурсным управляющим должника.  

В связи с открытием в отношении должника процедуры конкурсного производства  управляющему надлежит принять меры для опубликования сведений о признании  должника банкротом в порядке, установленном статьей 28 Закона о банкротстве, за 5  дней до судебного заседания представить в арбитражный суд доказательства публикации,  уведомления кредиторов, ликвидационный баланс, отчет о результатах проведения  конкурсного производства с приложением документов, подтверждающих продажу  имущества должника, реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных  требований кредиторов, документы, подтверждающие погашение требований  кредиторов, документ, подтверждающий представление в территориальный орган  Пенсионного фонда Российской Федерации сведений в соответствии с подпунктами 1-8  пункта 2 статьи 6 и пунктом 2 статьи 11 Федерального закона Российской Федерации от  01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе  обязательного пенсионного страхования», а также иные документальные доказательства,  свидетельствующие о работе в рамках конкурсного производства в соответствии с  требованиями Закона о банкротстве и постановления Правительства Российской  Федерации от 22.05.2003 № 299 «Об утверждении общих правил подготовки отчетов  (заключений) арбитражного управляющего».  

С момента принятия настоящего решения наступают последствия, установленные  статьей 126 Закона о банкротстве.  

Руководствуясь статьями 45, 52, 53, 59, 75, 124, 126, 127 Федерального закона от  26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167 – 170, 223  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  

решил:

Признать обоснованным заявление ФИО2 о  признании ООО «Дельта» несостоятельным (банкротом).  

Открыть в отношении ООО «Дельта» процедуру конкурсного производства по  упрощенной процедуре отсутствующего должника сроком на шесть месяцев до  08.05.2024 года.  

Утвердить конкурсным управляющим ООО «Дельта» ФИО4 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном  государственном реестре арбитражных управляющих 16489, адрес для направления  корреспонденции: 190020, Санкт-Петербург, Старо-Петергофский, д.17, кв.15), члена  Ассоциации ВАУ «Достояние».  

Установить вознаграждение конкурсного управляющего в размере 30 000 рублей. 

Отстранить от исполнения обязанностей руководителя ООО «Дельта» ФИО5.  

Конкурсному управляющему осуществлять свои полномочия в соответствии с  требованиями Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности  (банкротстве)».  

Включить в реестр требований кредиторов ООО «Дельта» требование ФИО2 в размере 1 185 280,50 руб., в том числе 391 400 руб. основной  долг, 373 787 руб. неустойка, 5 000 руб. морального вреда, 385 093,50 руб. штраф, 30 000  руб. расходы по оплате услуг представителя.  

Отнести указанные требования в 3-ю очередь удовлетворения требований  кредиторов. При этом требования по взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных  финансовых санкций, в силу пункта 3 статьи 137 Закона о банкротстве учитываются в  

реестре требований кредиторов отдельно и удовлетворяются после погашения основной  суммы задолженности.  

Назначить рассмотрение отчета конкурсного управляющего по результатам  конкурсного производства в отношении должника в судебном заседании арбитражного  суда первой инстанции на 15 мая 2024 года на 10 час. 15 мин. в помещении суда по  адресу: Санкт-Петербург, ул.Смольного, д.6, зал 2005.  

Конкурсному управляющему представить арбитражному суду за пять дней до  судебного заседания отчет о проделанной работе, ликвидационный баланс, а также  документальные доказательства, свидетельствующие о работе в рамках конкурсного  производства, в соответствии с требованиями Федерального закона от 26.10.2002   № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и Постановления Правительства  Российской Федерации от 22.05.2003 № 299 «Об утверждении общих правил  подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего».  

Взыскать с ООО «Дельта» в пользу ФИО2 300 рублей  расходов по оплате госпошлины по делу.  

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в  Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.  

Судья Новоселова В.Л.