РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело №А40-191507/22-143-1459

20 февраля 2023 года

г. Москва

                            

Резолютивная часть решения объявлена                                         08 февраля 2023 года

Мотивированное решение изготовлено                                          20 февраля 2023 года

 

Арбитражный суд города Москвы

в составе судьи Гедрайтис О.С.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Шаталовой А.В. с использованием средств аудиозаписи рассматривает в судебном заседании дело по иску АО "МОСЭНЕРГОСБЫТ" (ИНН: 7736520080) к ООО "ПИК-КОМФОРТ" (ИНН: 7701208190)

третьи лица: АО "МСК ЭНЕРГОСЕТЬ" (ИНН: 5018054863) ПАО "РОССЕТИ МОСКОВСКИЙ РЕГИОН" (ИНН: 5036065113) о взыскании задолженности 139 611руб.70коп. неустойки

 

при участии:

от истца: Максименко М.А. дов. от 24.11.2022г.

от ответчика: не явка, извещен

от 3-х лиц: не явка, извещен 

 

УСТАНОВИЛ:

АО «Мосэнергосбыт» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО "ПИК-КОМФОРТ" о взыскании задолженности в размере 2.196.666 руб. 99 коп., неустойки в размере 60.459 руб. 50 коп. по договору №96233067 от 01.06.2020г.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены АО "МСК ЭНЕРГОСЕТЬ", ПАО "РОССЕТИ МОСКОВСКИЙ РЕГИОН".

Ответчик, третье лица в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства, в связи с чем дело рассматривалось в порядке ст.156 АПК РФ.

В представленном письменном отзыве ответчик возражал против удовлетворения исковых требований.

Истец заявил письменное ходатайство об отказе от исковых требований в части взыскания задолженности в размере 2.196.666 руб. 99 коп. и уточнении исковых требований, просил взыскать законную неустойку в размере 139.611руб. 70 коп. за период с 24.05.2022 по 24.11.2022, расходы по госпошлине.

В соответствии с ч.2 ст.49 АПК РФ, истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Учитывая, что отказ АО «Мосэнергосбыт» от части заявленного требования не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд принимает отказ АО «Мосэнергосбыт» от заявленного требования в части взыскания задолженности в размере 2.196.666 руб. 99 коп., а производство по делу в указанной части - прекращению в соответствии с ч.1 ст.150 АПК РФ.

Оценив материалы дела, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований исходя при этом из следующего.

Как усматривается из материалов дела, между АО «Мосэнергосбыт» и ООО "ПИК-КОМФОРТ"  заключен договор энергоснабжения №96233067 от 01.06.2020г.

В соответствии с п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно п. 81 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утв. постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 №442 исполнители коммунальной услуги (ИКУ), покупатели, приобретающие электрическую энергию для ее поставки населению обязаны вносить в адрес гарантирующего поставщика оплату стоимости поставленной за расчетный период электрической энергии (мощности) до 15-го числа месяца, следующего за расчетным периодом.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст.309 ГК РФ). Одностороннее изменение условий обязательства, связанного с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, или односторонний отказ от исполнения этого обязательства допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором (п.2 ст.310 ГК РФ).

Согласно п.2 ст.37 ФЗ от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Истец представил расчет пени, согласно которому за период просрочки с 24.05.2022 по 24.11.2022 начислены пени в размере 139.611руб. 70 коп.

Проверив расчет неустойки произведенный истцом, с учетом установленной судом просрочки оплаты со стороны ответчика и представленных в дело доказательств, пришел к выводу об удовлетворении исковых требований.

При таких обстоятельствах, заявленные требования обоснованы, подтверждены  представленными доказательствами и подлежат удовлетворению в судебном порядке.

Расходы по госпошлине распределяются согласно ст.110 АПК РФ.

Руководствуясь ст. ст.  309, 310, 330, 454, 486, 506, 516, 544  ГК РФ, ст. ст. 49,110,  167-171, 176 АПК РФ, суд 

 

РЕШИЛ:

Принять отказ от иска АО "МОСЭНЕРГОСБЫТ" (ИНН: 7736520080) к ООО "ПИК-КОМФОРТ" (ИНН: 7701208190) в части взыскания задолженности в размере 1 072 466руб. 89коп.

Производство по делу А40-191507/22-22-1459 в части взыскания задолженности в размере 1 072 466руб. 89коп., прекратить.

Взыскать с ООО "ПИК-КОМФОРТ" (ИНН: 7701208190) в пользу АО "МОСЭНЕРГОСБЫТ" (ИНН: 7736520080)139 611руб. 70коп. неустойки и 34 286руб. 00 коп. расходов по уплате госпошлины.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течении месяца  со дня  принятия.

 

Судья                                                                                              О.С. Гедрайтис