Арбитражный суд Воронежской области

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А14-16368/2017

г. Воронеж

25 декабря  2017 года

Резолютивная часть решения объявлена 18.12.2017.

Решение изготовлено в полном объеме 25.12.2017.

Судья Арбитражного суда Воронежской области Протасов С.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление

общества с ограниченной ответственностью «АгроФонд», г.Воронеж (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Агропромышленная фирма КАДВИ», с. Вертное Калужской области (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании 276 764,18 руб. 

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2 – представитель (доверенность от 26.06.2017);

от ответчика: не явились, извещены; 

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «АгроФонд» (далее – истец) обратилось  в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Агропромышленная фирма КАДВИ» (далее – ответчик) о взыскании 252 326 руб. основного долга и 24 438,18 руб. пени. 

Ответчик отзыв на иск не представил.

В судебное заседание не явился ответчик, извещенный в установленном законом порядке. 

На основании статьи 156 АПК РФ дело рассматривается в его отсутствие. 

Представителем истца заявлено ходатайство об уточнении исковых требований, в соответствии с которым истец просит суд взыскать с ответчика 232 328 руб. основного долга и 27 191,23 руб. пени. 

На основании ст. 49 АПК РФ уточненные исковые требования приняты судом к рассмотрению. 

            Из материалов дела следует:

 Между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) был заключен договор           поставки № 10/11-2016 от 10.11.2016  в  соответствии с которым, поставщик обязуется передать в собственность покупателя товар, а покупатель обязуется принять товар и оплатить его на условиях настоящего договора и приложений (спецификаций) к нему. 

Количество, цена, сроки поставки, способ поставки и оплата товара, дополнительные требования к качеству согласовываются сторонами в спецификациях, являющихся неотъемлемой частью договора. 

Во исполнение указанного договора истец поставил ответчику товар на сумму 2 762 402 руб. по товарной  накладной № 597 от 17.11.2016 на сумму 329 840 руб.,  № 633 от 07.12.2016 на сумму 337 920 руб.,  № 694 от 27.12.2016 на сумму 309 672 руб.,  № 23 от 20.01.2017 на сумму 310 464 руб.,  № 58 от 08.02.2017 на сумму 284 064 руб.,  № 126 от 02.03.2017 на сумму 309 750 руб.,  № 188 от 24.03.2017 на сумму 283 750 руб., № 245 от 14.04.2017 на сумму 314 198  руб., № 547 от 24.08.2017 на сумму 282 744 руб.

Ответчик поставленный товар принял, оплату  произвел частично. 

Задолженность ответчика  составила 232 328 руб.  

В связи с тем, что ответчик поставленный товар не оплатил в полном объеме, истец обратился в арбитражный суд с настоящими исковыми требованиями о взыскании сумму задолженности и пени.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, заслушав представителя истца, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Согласно положениям статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Между истцом и ответчиком был заключен договор поставки (статья 506 ГК РФ).

Согласно статье 506 ГК РФ по договору поставки поставщик – продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с пунктом 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. 

В соответствии с пунктом 2.2 договора покупатель осуществляет оплату товара в порядке и в сроки, установленные спецификациями к договору. 

 Во исполнение указанного договора истец поставил ответчику товар на сумму 2 762 402 руб. по товарной  накладной № 597 от 17.11.2016 на сумму 329 840 руб.,  № 633 от 07.12.2016 на сумму 337 920 руб.,  № 694 от 27.12.2016 на сумму 309 672 руб.,  № 23 от 20.01.2017 на сумму 310 464 руб.,  № 58 от 08.02.2017 на сумму 284 064 руб.,  № 126 от 02.03.2017 на сумму 309 750 руб.,  № 188 от 24.03.2017 на сумму 283 750 руб., № 245 от 14.04.2017 на сумму 314 198  руб., № 547 от 24.08.2017 на сумму 282 744 руб.

Задолженность ответчика  составила 232 328 руб.  

Доказательств погашения задолженности ответчиком не представлено. 

На основании изложенного следует взыскать с ответчика в пользу истца                       232 328  руб. основного долга.

Истцом было заявлено требование о взыскании пени  согласно представленного расчета.

В соответствии с пунктом 1 статьи 314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

Ответчик нарушил срок оплаты товара, что было подтверждено в ходе судебного разбирательства. 

В соответствии со статьей 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

  В  соответствии с п. 4.1 договора при несвоевременной оплате товара покупатель по письменному требованию поставщика уплачивает пени в размере 0,1 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. 

  В соответствии с представленным расчетом истец просит взыскать 27 191,23 руб. пени за период с 01.09.2017 по 18.12.2017. 

Арбитражным судом установлено, что расчет пени  соответствует  условиям договора и действующему законодательству. 

Возражения по расчету  пени ответчиком не представлены. 

  При указанных обстоятельствах, с ответчика в пользу истца следует взыскать пени  на сумму   27 191,23    руб. за период с 01.09.2017 по 18.12.2017.

Расходы по госпошлине следует отнести на ответчика (статья 110 АПК РФ).

 Руководствуясь статьями 65, 110, 156, 167-171, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Агропромышленная фирма КАДВИ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  в пользу общества с ограниченной ответственностью «АгроФонд» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 268 054 руб. 51 коп., в том числе 232 328 руб. основного долга, 27 191 руб. 23 коп.  пени и  8535 руб. 28 коп. расходов по госпошлине. 

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня принятия.

Судья                                       С.В.Протасов