ДВАДЦАТЬ ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 

ул. Суворова, д. 21, Севастополь, 299011, тел. / факс 8 (8692) 54-74-95 

 E-mail: info@21aas.arbitr.ru 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело № А83-4188/2021

г. Севастополь

08 июня 2023 года

Резолютивная часть постановления оглашена 05 июня 2023 года Полный текст постановления изготовлен 08 июня 2023 года 

Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Котляровой Е.Л., судей Вахитова Р.С.,  ФИО1, 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО2,  

в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, 

рассмотрев апелляционную жалобу ФИО3 на  определение Арбитражного суда Республики Крым от 03 февраля 2023 года по делу №  А83-4188/2021 (судья М.А. Белоус) о возвращении заявления, принятое по  рассмотрению  

по заявлению ФИО3 о привлечении третьего лица,  выполнении обязательства, выплате неустойки,  

о признании Жилищно-строительного потребительского кооператива «Строй  Групп» несостоятельным (банкротом),  

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Республики Крым 15.02.2021 обратилась ФИО4 с заявлением о признании Жилищно-строительного  потребительского кооператива «Строй Групп» (далее – ЖСПК «Строй Групп»)  несостоятельным (банкротом).  

Решением Арбитражного суда Республики Крым от 06.10.2022 (резолютивная  часть оглашена 29.09.2022) ЖСПК «Строй Групп» признано несостоятельным  (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, применены к  должнику правила банкротства застройщика, предусмотренные параграфом 7 главы IX  

 

Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»,  кеонкурсным управляющим назначен ФИО5.  

В суд первой инстанции 27.01.2023 от ФИО3  поступило заявление о привлечении ФИО3 председателя ЖСК «Мир Квартир»,  к участию в деле в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельных требовании  относительно предмета спора, выплате неустойки, понудить ЖСПК «Строй-Групп»  выполнить свои обязательства перед дольщиками, достроить и сдать дом в  эксплуатацию, вернуть неустойку в размере 1 988 674,99 рублей ФИО3: за съем  жилья, не сдачу жилья в эксплуатацию и моральный ущерб, причиненный в результате  не сдачи жилья в эксплуатацию.  

Определением Арбитражного суда Республики Крым от 03.02.2023 заявление о  привлечении третьего лица с самостоятельными требованиями, выполнении  обязательства, выплате неустойки, вместе с приложенными к нему документами  возвратить ФИО3  

Не согласившись с принятым определением суда первой инстанции ФИО3 обратилась в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной  жалобой, в которой просила отменить определение суда первой инстанции.  

Жалоба мотивирована нарушением норм материального и процессуального  права, несоответствием выводов суда обстоятельствам дела.  

Определением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от  25.05.2023 настоящая апелляционная жалоба принята к производству суда  апелляционной инстанции и назначена к рассмотрению.  

Кроме того, информация о рассматриваемом деле была размещена на  информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» в информационной  телекоммуникационной сети «Интернет».  

Судебное заседание проводится в отсутствие представителей сторон,  надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного заседания, согласно  части 1 статьи 123, части 2 статьи 156, статье 266 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).  

Апелляционная жалоба рассматривается в отсутствие заявителя  апелляционной жалобы и указанных выше лиц согласно части 6 статьи  121, части 1 статьи 123, части 3 статьи 156, статье 266 АПК РФ.  

Суд апелляционной инстанции, проверив законность и обоснованность  обжалуемого определения суда первой инстанции в порядке статей 266, 268, 272 АПК  РФ, оценив доводы апелляционной жалобы, пришла к выводу об отсутствии оснований  для ее удовлетворения ввиду следующего.  

В соответствии со статьей 32 Федерального закона «О несостоятельности  (банкротстве)» (далее – Закона о банкротстве), части 1 статьи 223 АПК РФ, дела о  несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам,  предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными  законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).  

Согласно положениям, закрепленным в статьи 50 АПК РФ третьи лица,  заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, могут  вступить в дело до принятия решения арбитражным судом первой инстанции. Третьи  лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора,  пользуются правами и несут обязанности истца, за исключением обязанности  соблюдения претензионного или иного досудебного порядка урегулирования спора,  

 

если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров или  договором.  

Согласно части 1 статьи 34 Закона о банкротстве, лицами, участвующими в деле  о банкротстве, являются: должник; арбитражный управляющий; конкурсные  кредиторы; уполномоченные органы; федеральные органы исполнительной власти, а  также органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации и органы  местного самоуправления по месту нахождения должника в случаях, предусмотренных  настоящим Федеральным законом; лицо, предоставившее обеспечение для проведения  финансового оздоровления.  

Из положений части 1 статьи 35 Закона о банкротстве следует, что в  арбитражном процессе по делу о банкротстве участвуют: представитель работников  должника; представитель собственника имущества должника - унитарного  предприятия; представитель учредителей (участников) должника; представитель  собрания кредиторов или представитель комитета кредиторов; представитель  федерального органа исполнительной власти в области обеспечения безопасности в  случае, если исполнение полномочий арбитражного управляющего связано с доступом  к сведениям, составляющим государственную тайну; уполномоченные на  представление в процедурах, применяемых в деле о банкротстве, интересов субъектов  Российской Федерации, муниципальных образований соответственно органы  исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органы местного  самоуправления по месту нахождения должника; иные лица в случаях,  предусмотренных АПК РФ и настоящим Федеральным законом.  

Кроме указанных лиц, в арбитражном процессе по делу о банкротстве вправе  участвовать саморегулируемая организация арбитражных управляющих, которая  представляет кандидатуры арбитражных управляющих для утверждения их в деле о  банкротстве или член которой утвержден арбитражным управляющим в деле о  банкротстве, при рассмотрении вопросов, связанных с утверждением, освобождением,  отстранением арбитражных управляющих, а также жалоб на действия арбитражных  управляющих; орган по контролю (надзору) при рассмотрении вопросов, связанных с  утверждением арбитражных управляющих; кредиторы по текущим платежам при  рассмотрении вопросов, связанных с нарушением прав кредиторов по текущим  платежам.  

Анализ положений статьи 34 «Лица, участвующие в деле о банкротстве» и  статьи 35 «Лица, участвующие в арбитражном процессе по делу о банкротстве» Закона  о банкротстве позволяет прийти к выводу о том, что третье лица, заявляющие  самостоятельные требования относительно предмета спора как таковые в делах о  банкротстве отсутствуют.  

Вопрос о лицах, участвующих в деле о банкротстве и лицах, участвующие в  арбитражном процессе по делу о банкротстве разъяснен в Постановлении Пленума  Высшего Арбитражного Суда РФ от 22.06.2012 № 35 (ред. от 21.12.2017) «О некоторых  процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве». Так в  пункте 14 Постановления № 35 указано, что судам необходимо учитывать, что  рассмотрение дела о банкротстве (в судах всех инстанций) включает в том числе  разрешение отдельных относительно обособленных споров (далее - обособленный  спор), в каждом из которых непосредственно участвуют только отдельные  участвующие в деле о банкротстве или в арбитражном процессе по делу о банкротстве  лица (далее - непосредственные участники обособленного спора). К основным  участвующим в деле о банкротстве лицам (далее - основные участники дела о  банкротстве), которые также признаются непосредственными участниками всех  обособленных споров в судах всех инстанций, относятся: должник (в процедурах  наблюдения и финансового оздоровления, а гражданин-должник - во всех процедурах  банкротства), арбитражный управляющий, представитель собрания (комитета)  

 

кредиторов (при наличии у суда информации о его избрании), представитель  собственника имущества должника - унитарного предприятия или представитель  учредителей (участников) должника (в процедурах внешнего управления и  конкурсного производства) (при наличии у суда информации о его избрании).  

При обращении в суд с заявлением о привлечении к участию в деле о  банкротстве ФИО3 в качестве третьего лица, с  самостоятельными требованиями указывает, что покупателями жилых помещений  ЖСК «Мир Квартир» осуществлялось внесение денежных средств за должника в  рамках заключенных договоров, для защиты их интересов выбрали ее председателем  кооператива ЖСК «Мир Квартир», поскольку делом о банкротстве будут затронуты  права и законные интересы застройщиков, просила привлечь в качестве третьего лица,  с самостоятельными требованиями, понудить ЖСПК «Строй-Групп» выполнить свои  обязательства перед дольщиками, достроить и сдать дом в эксплуатацию, вернуть  неустойку в размере 1 988 674,99 рублей ФИО3: за съем жилья, не сдачу жилья  в эксплуатацию и моральный ущерб, причиненный в результате не сдачи жилья в  эксплуатацию.  

Суд первой инстанции возвратил заявление на основании статьи 129 АПК РФ  указав, что оно не подлежит рассмотрению в рамках дела о банкротстве.  

 Судебная коллегия разъясняет заявителю апелляционной жалобы, что согласно  пункту 1 статьи 201.4 Закона о банкротстве, с даты принятия арбитражным судом  решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства в  отношении застройщика, в ходе внешнего управления в деле о банкротстве  застройщика требования о передаче жилых помещений, в том числе возникшие после  даты принятия заявления о признании должника банкротом, и (или) денежные  требования участников строительства могут быть предъявлены к застройщику только в  рамках дела о банкротстве застройщика с соблюдением установленного параграфом 7  главы IX Закона о банкротстве порядка предъявления требований к застройщику.  

В пункте 3 статьи 201.4 Закона о банкротстве указано, что денежные требования  участников строительства и требования участников строительства о передаче жилых  помещений (далее – требования участников строительства) предъявляются  конкурсному управляющему.  

Конкурсный управляющий рассматривает требования участников строительства  и включает их в реестр требований о передаче жилых помещений, который является  частью реестра требований кредиторов, в порядке, предусмотренном настоящей  статьей.  

Возражения по результатам рассмотрения конкурсным управляющим  требования участника строительства могут быть заявлены в арбитражный суд  участником строительства не позднее чем в течение пятнадцати рабочих дней со дня  получения участником строительства уведомления конкурсного управляющего о  результатах рассмотрения этого требования.  

К указанным возражениям должны быть приложены документы,  подтверждающие направление конкурсному управляющему копий возражений и  приложенных к возражениям документов (пункт 8 статьи 201.4 Закона о банкротстве).  

Требования участников строительства, по которым заявлены возражения,  рассматриваются арбитражным судом в порядке, установленном статьей 60 Закона о  банкротстве.  

По результатам такого рассмотрения выносится определение арбитражного суда  о включении или об отказе во включении указанных требований в реестр требований  участников строительства. Копия определения о включении или об отказе во  

 

включении указанных требований в реестр требований участников строительства  направляется лицу, заявившему возражения, и конкурсному управляющему не позднее  дня, следующего за днем вынесения определения арбитражного суда (пункт 10 статьи  201.4 Закона о банкротстве).  

Участник строительства это физическое лицо, юридическое лицо, Российская  Федерация, субъект Российской Федерации или муниципальное образование, имеющие  к застройщику требование о передаче жилого помещения или денежное требование  (пункт 2 части 1 статьи 201.1 Закона о банкротстве).  

В пункте 34 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской  Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с  рассмотрением дел о банкротстве» разъяснено, что согласно абзацу седьмому пункта 1  статьи 126 Закона о банкротстве с даты принятия судом решения о признании  должника банкротом все требования кредиторов по денежным обязательствам, об  уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением  текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 Закона, и требований о признании  права собственности, о взыскании морального вреда, об истребовании имущества из  чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о  применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в  ходе конкурсного производства.  

Требования обязать должника выполнить обязательства перед дольщиками,  достроить и сдать дом в эксплуатацию не подлежат рассмотрению в деле о банкротстве  (определение Верховного Суда Российской Федерации от 26.09.2019 № 308-ЭС19- 15740 по делу № А32-48116/2017).  

 Также судом указано, что по требованию о возврате неустойки заявителю  необходимо оформить требования, в случае их наличия, в соответствии со статьями 71,  100 Закона о банкротстве с приложением документов, подтверждающих требования, и  расчета.  

Требования, возникшие после возбуждения дела о банкротстве (23.03.2021),  являются текущими, которые также не подлежат рассмотрению в деле о банкротстве.  

В силу пункта 4 статьи 60 Закона о банкротстве заявления и жалобы, поданные с  нарушением установленного настоящей статьей порядка, подлежат возвращению.  

В силу части 6 статьи 129 АПК РФ возвращение искового заявления не  препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в  общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его  возвращения.  

 При надлежащем оформлении заявленных требований, заявитель вправе  обратится в суд, как участник строительства, в деле о банкротстве.  

В связи с изложенным, основания для отмены судебного акта судом  апелляционной инстанции не усматриваются.  

Применительно к фактическим обстоятельствам дела, все доводы заявителя  жалобы сводятся, к неправильному толкованию норм законодательства о банкротстве.  

Руководствуясь статьями 268, 269, 271, 272 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, суд  

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Республики Крым от 03 февраля 2023 года по  делу № А83-4188/2021 оставить без изменения, апелляционную жалобу ФИО3 оставить без удовлетворения.  

 

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть  обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий одного  месяца, в порядке, установленном статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации.  

Председательствующий  Е.Л. Котлярова  

Судьи  Р.С. Вахитов 

 ФИО1